Перейти к содержимому
Русский Золотой Портал

Рекомендованные сообщения

Однажды меня чуть незасыпало в шурфе. Так ломанулся на верх что про все что было из оборудования в шурфе забыл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

К сказанному Горщиком добавить нечего. Четко и предельно ясно. Теперь моя очередь к нему (и остальным) с вопросами пристать: 

Глянь фотки, пожалуйста; основной вопрос - какого времени на вид следы разведки (хоть примерно)?  Для чего канава зигзагом заложена (рядом еще есть ряд закопух по кубу по 1.5 метра друг от друга)? Грунт - песок (наносной) метра 1.5-2 затем аллювий (речная долина). Шурф крепленый, глубина 1.5 м затем обвал,  ширина 100х100 см. Отвалов нет конечно. До реки метров 250. Там берега все в хаотичных канавах но не более 1-1.5 м в глубину и не крепленых. Логика закладки не прослеживается. Что искали - понятно. Мне бы понять в какие года. Территориально - ЦФО, Псковская область (весьма удивляет).  Информация о данном месте получена из книги 1864 года.

 

IMG_20140919_144253.thumb.jpg.357a3d5225IMG_20140919_144317.thumb.jpg.98f2c07d5dIMG_20140919_144337.thumb.jpg.c3bb560a57IMG_20140919_144355.thumb.jpg.2584a3baefIMG_20140919_144413.thumb.jpg.962c042ba7

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость

Для того, чтобы выгрести слой с плотом, технологии не нужны, а вообще речь о современных шурфах, дедовские заплывшие в уровень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Понял. Спасибо. ТО есть где то довоенные или сразу после 50-60 года?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость

Какая разница какого времени? Разница в : разведка или добыча. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да уж,  понимаю почему сюда никто толком не пишет.  Был я "читателем" пару лет и читал избранных, а теперь понимаю, что зря "отметился" и ввязался. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А если серьезно, Ронер, спасибо большое, очень увлекательный отчет, только Капасев так писал, но перестал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Наконец то и мы нашли свое место. Брали с русла реки, глубина 20см. Лежит в глине. Интересная такая глина. Слой рыжей глины сразу под ним слой серой глины с мелкими камушками ( в ней то и лежит металл )  и слой синей жирной глины. Первые две глины размываются на ура, а вот последняя ни как. Ниже неё то наверное не ушло.  Есть такая затея, выкопать шурф, подать с помпы воды, как гидромонитором размыть первые две глины, убрать камни, а с последней собрать весь металл который просел при размывке?

20150622_105551.jpg

20150622_104624.jpg

  • Отлично 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нужна консультация опытного человека. Река 3км, приток крупной реки, начало берет из болота, то что на фото это почти с конца реки, до впадения 200-300 метров. Частицы окатаные, значит несло, на сколько имеет смысл подняться вверх? Судя по окатаности несло не далеко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость

Пробуй, пластилин перемывать надо, желающих на это крайне мало и эффективно только при очень хорошем содержании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У соседей всё просто.

 

  • Отлично 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость

 Дилетанту - если при отсутствии каких-либо исходных данных ты можешь делать какие-то выводы и предлагать их к действию (в который раз), то, мягко скажу, это не корректно. Насчет "поддерживать разговор" - когда нечего сказать - лучше промолчать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Про плюсики - лично мне на них поровну и непонятно откуда возьмется приятность от плюсиков, видимо, у тебя больное самолюбие. Про РУНЫ статью...от желания что-нибудь написать? У тебя, случайно, профессия - не журналист? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Владимир, прошу прощения. Но человек спрашивает советов у профессионалов. а не дилетантов, ну начитался я книжек. а практики нет, цена моих советов 0, если не минус. Толковый человек придет разберется. ты под Михалыча не коси. Учатся не на форуме. а в поле, здесь восполняют пробелы.

Меркантильность- у этого слова только одно толкование.

И не будь занудливым, возраст еще не тот. А блог у тебя отличный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость

Синяя глина по поймам встречается часто, на разной глубине, порой не большой, слоями разной мощности, и это не стол, на котором может что-то лежать сверху, будет в ней...  Под ней, если это не настоящий плотик, еще МНОГО слоев. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В общем выходит так: мыть каждый слой, и смотреть кто из них самый самый лучший. Спасибо всем кто откликнулся и написал хоть что ни будь. В субботу на пробы.

  • Отлично 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что то заглохла тема.

20150813_000320.jpg

20150813_000511.jpg

20150813_000503.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хитрый лис, с какого объёма намыто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хитрый лис, с какого объёма намыто?

Половина куба. Бралось с русла. Река не большая не более 3х км.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

если в косе с одной лопаты после промывки у тебя в лотке меньше 50 еле видимых глазом пылинок (это примерно 3г на куб) то не стоит и замарачиваться -пролетишь  .Данные приведены для работы тройкой одним из наших.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чаплин, что значит ?

8 часов назад, Чаплин сказал:

с одной лопаты

 

8 часов назад, Чаплин сказал:

(это примерно 3г на куб) то не стоит и замарачиваться -пролетишь

пролетишь в смысле - не окупишь гсм и не выйдешь в плюс именно с эжектором?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Паркер с дискавери производил примерные расчеты на глаз о количестве металла в земле по опыту своего деда -с одной закапушки (лопаты) в лотке примерно 50 знаков то в земле примерно 3 гр на куб: от сюда вывод -переработано 0,5 куба на глаз примерно 0,1 -0,3 г.  при работе с эжектором если бензин, продукты и заброска не без платные то уходишь в большой минус, как то так

- в этой косе с лопаты в лотке было от 15 до 40 знаков, среднее примерно 25 по паркеру 1,5 -1,8 г. на куб 

5 дней работы "3" по два куба - за 10 кубов получил 18 грамм - паркер прав

сюда бы 6 или чего по больше вот тогда результат бы порадовал, + халявный бензин

DSC02384.JPG

  • Отлично 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×