Перейти к содержимому
Золото Инвестиции Добыча

Recommended Posts

Ну а теперь по книгам - да кабы каждый из нас знал и применял на практике хотя бы половину этих знаний - то был бы настоящим профи. Заметь Михалыч - что люди писали мудрые - а анотацию писали ни какие нибудь бродяги :D - и по таким учебникам выросло не одно поколение талантливых золотодобытчиков и виртуозов своего дела. Если обладаешь знаниями и в совершенстве владеешь теорией - то техническую часть изготовить - не составит труда.

 Другое дело - что в таких учебниках не расписаны частные случаи - где голда мелкая и очень много тяжелой магнитной фракции + жирная глина + голда в этой самой магнитной рубашке. Вот какие головоломки надо решать при работе на целиках - это тебе не перемытые от глины головки шерстить - ни у каждого есть такая возможность - тебе повезло - значит пользуйся. А бродяги работают по целикам - вот и надо бродягам разжевать - что нужно для целиков.

Единственный пока совет - ЗОЛОТО ЛЮБИТ МЫТЬСЯ.

22122015722.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2" с помпой 3 силы не высоконапорная короткий пульповод, шлюз 25х90 все ок

3"  помпа 6.5 лс. Китаец на 32 метра пульповод 10 м. Шлюз 25х100 на косе почти на холостых все ок. На борту около 10 метров высоты от воды на 3/4 газа

4" МП с 15 лс пульповод 15 м шлюз 40х120 все ок на пол газа.

Всегда брались пробы в хвостах хвосты пустые

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Увы нет привычке читать книги с конца! Я прочитал форум и некоторые посты и страницы по несколько раз чтоб не упустить все детали и мыслий которые хотел донести человек.Мне не понятно след:

1)Доводят шлихи до чистого на Пугачеве?

2)Чем в тигилях хуже?

3)Сетки какие не указали ячейка

В общем Михалычу хоть плати за кино снятое где все рассказывает как надо и придерживаться этого способа проверенного:)

Как я доводил на сегодняшний день лучше не спрашивать (что с земли брал то ей 60% и отдал походу:))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Орион

Вот ты и признался - как по попе ладошкой гладить :D Перепад пульповода по высоте у тебя не более 1го метра- и этим все сказано. А попробуй ты этими помпами поработать их шурфа глубиной от 3х метров, да еще и колода от уровня земли будет поднята минимум на 0,5 метра. И эти твои хваленые помпы, за исключением МП800 - ничего на этих грунтиках не поднимут. Да и хваленая МП800 с грунтиком 4" с глубины 6 метров ни литра пульпы не поднимет.

Пробовал лично, зимой из колодца на какую высоту поднимет грунтосос воду. Вода в колодце - вровень с землей, грунтик - на 3", пульповод - был прозрачный - с белой спиралью 10 метров длиной диаметром 3". Второй конец пульповода привязали веревкой и через блок поднимали на опору - для определения высоты подьема. Помпа была - высоконапорный Грен Фильд  подача 30, подьем 65, мощность движка 6,5 л.с. На полном газу максимальная высота подьема ВОДЫ составляла примерно 3 метра!!!! Пульповод за веревку поднимаешь выше - а уровень воды в пульповоде держится на одном уровне.

Думаю что на слете 2016 обязательно испытаем все грунтики и все помпы - берег там обрывистый - 6 метров перепад - вот тогда и поймем кто здесь треплется по поводу ВСЕ ОК :D Поверь - практика и эксперименты - штука неопровержимая.

Теперь по поводу пробы в хвостах. Если что то улетело в хвосты - значит оборудование не в состоянии поймать эту пыль - и прогоняй хвосты хоть на 10 раз на этом оборудовании - не поймаешь. Хвосты надо проверять на более ловучем оборудовании - например прогнать хвосты через мелкую сетку - например 0,3 х 0,3 мм и затем прогнать эту пыль на концентрационном столе - вот тогда и увидишь проброс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сеять и каждой фракции свои условия : поток воды, постель (мох. резинки .магнитная постель , коврик ), наклон шлюза .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, Чаплин сказал:

Сеять и каждой фракции свои условия : поток воды, постель (мох. резинки .магнитная постель , коврик ), наклон шлюза .

ВСЕ ПРАВИЛЬНО !!!! 

Но прежде надо все ТЧАТЕЛЬНО ОТМЫТЬ - затем разситовать - и прогонять по разным шлюзам. 

Значит - должна быть  1 - МОЙКА, 2 - этажерка сит, 3 - этажерка шлюзов, 4 - система подвода воды на каждый шлюз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если собрать правильно может выскочить под 95% извлечения -вот где шоколад ! и чтоб кубатурила за одно .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я давно о такой думал - да все разрознено получается.А если в купе - то представляю так.

Грунтосос на 3,5" запитан от помпы с параметрами 40 подача 80 подьем 9 л.с, или МП800. Пульповодов в комплекте 2, один на 5 метров - если по попе ладошкой гладить, второй на 10 метров - если из шурфа работать. Из пульповода пульпа летит в чертовое колесо - небольшая бочка из сетки - 10 х 10, но внутри - установлены лопатки - а пульпа направлена внутрь бочки по касательной - то есть бьет в лопатки и заставляет это чертовое колесо вращаться совместно с перемываемой породой. Под бочкой сетка 2 х 2 мм , и еще ниже - сетка например 0,25 х 0,25 мм. Причем обе сетки должны быть обязательно с вибрацией - например закреплены на одном подвижном основании на котором дополнительно закрепляется вибромотор на 12 вольт. 12 вольт - это не проблема - можно взять от мотопомпы - с зажигания - ничего там страшного нет. Соответственно - что вылетает из бочки - свыше 10 мм - идет в отвал, что скатывается с двух сеток - на шлюзы - но фракция эта будет без воды!!! На эти два верхних шлюза надо принудительно подавать воду. То что прошло через самое мелкое сито - поступает на самый нижний шлюз - и вся вода - тоже туда. Остается правильно подобрать подстилки, отрегулировать наклон и подачу воды для двух верхних шлюзов. 

Весь этот комплекс можно сделать очень компактным, подьемным, бочку - быстросьемной.

При этом комплекс не боится захвата грунтиком воздуха, останов потока воды только в одном случае - остановка помпы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Золотарь сказал:

 - вот тогда и поймем кто здесь треплется по поводу ВСЕ ОК :D

Жало по прикуси.

Я к чему эти тирады писал. Практика критерий истины. Я практик а не теоретик. Хотя и теорию знаю. Говорю только то, что своими руками попробывал. Просто ты слишком категоричен в суждениях.

Мне на 5 метров пульпу поднимать не было необходимости. Когда все собрал ездил на ближайший болотный ручей испытывать 3 с Гринфилдом 6.5 л.с шлюз на мостик поставил около 3.5 метров от воды, на мостик, так под грохот пол стакана дроби "напылесосил"

По поводу ловит- не ловит! Хочешь открою тайну как без сетки проверить? Чудо прибором... Лоток называется. Если совсем мнительный то съем сделал потом чистыми коврами шлюз застелил и свой же хвост прогоняешь и опять съем :)

  • Отлично 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
33 минуты назад, Orion сказал:

Если совсем мнительный то съем сделал потом чистыми коврами шлюз застелил и свой же хвост прогоняешь и опять съем :)

А я тебе про че писал??? - если первый раз на оборудовании не поймал - хоть 10 раз по чистым коврам гоняй - не поймаешь :D Любое оборудование имеет свой предел ловучести. А насчет лотка - попробуй кубометр хвостов через лоток прогони :D - смешной ты. Или если в одном лотке нет - то и во всех хвостах нет - глубоко ошибаешься. Если на куб первоначально было 2,5 грамма, и в хвосты улетело с каждого куба по 0,5 грамма - а это 20% - для нас недопустительно - то эти 0,5 грамма на 200 ведер, или 0,0025 грамма на ведро, а на лоток 0,0005 - да ты их и не увидишь :D

А теперь - прикинь - что в день перелапачивается 100 кубов породы, и с каждого куба ты потеряешь по 0,5 грамма - жаба не задушит 100 тыров каждый день на ветер выкидывать??? Раз тему так прозвали - извлечение тонкого - то вот оно - тонкое и улетает. Крупнячок любой дурак даже на стиральной доске поймает, а пыль эту собрать - на то и обсуждаем в теме. Кое где ее до 100 грамм с куба - да желающих нет ее собирать - хоть и условия шикарные - воды сколько хочешь, размывистость отличное, подъездные пути есть - хоть на жучке и место глуховатое - не проходное. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Михалыч - если ТЫ сказал А  то тогда говори и Б и продолжая и  В.

А - шлюзы качественные, застелены современной подстилкой, с рифлями, с прибамбасами для подключения к грунтососу, ловят хорошо.

Б - опробованы в сугубо специфических местах - на отработанных полигонах - на перемытых песках и на раздербанивании головок.

В - на целиках не опробованы и с мелочью не заморачиваюсь - поэтому шлюзы настроены на более - менее весовое золото. По целикам - гарантии не даю.

Если я не прав - поправь.- А лучше еще делай приписку - САМ НЕ РАБОТАЮ - только хавчик на кухне готовлю да помпы за кик дергаю. По крайней мере - истину напишешь :D

На том фото мы на троих соображаем и стратегию вырабатываем как всех бродяг вечером спаивать будем пивом Челябинским. Ах да - ты в обиде - тебя не угостили - так никто не виноват что ты спать так рано завалился :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Михалыч - я вот рассуждаю примерно так. Снова привожу фото. Отчетливо видно где оседает голда, где скапливается гематит, и особо обращаю внимание - РИФЛ - ЧИСТ !!! Хотя - рифль - это ПОДЬЕМ - ИЗЛЮБЛЕННОЕ МЕСТО для осадки голды - если конечное поверхность - не гладкая - и если можно где спрятаться. 

Поэтому возникла мысля - а что если рифли покрыть мхом или тем же самым ковром ??? - тем самым образуются излюбленные ловушки для золота. А еще лучше - поверхность шлюза сделать в виде старинной стиральной доски - но соответственно шаг будет больше, и застелить эту поверхность мхом или ковром. Как бы само собой отпадает надобность в рифлях - а можно и оставить - но место расположения надо уточнять чисто практически.

Что думаешь по этому поводу - а так же прошу всех присоединится к обсуждению этой идеи.

25092015478.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Резиновый ковер можно и приклеить - тогда его точно ничем не оторвет. Съем правда придется делать - поднимая весь шлюз - не очень практично - зато качественно. А насчет двух трафаретов - давай для наглядности и лучшего понимания - ФОТО В СТУДИЮ - не все же с таким опытом как у тебя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Снова обратимся к ФОТО - выделено овалом красного цвета. Как многие заметили - голда не однородна по размерам. В выделенном овале - КЛОП. Задается вопрос - почему клоп не осел на резиновом ковре??? - хотя он значительно тяжелее блох и микробов, которые нашли пристанище на ковре.

Ответ прост - по своим размерам он просто не помещается в насечку и его попросту сносит течением воды. В данном случае - он уперся в ВАЛУН :D

А выводы - как я и писал - для каждой фракции голды должно быть выбрано свое покрытие. Для этого клопа подойдет резиновый ковер хоть с прямой, хоть с наклонной прямоугольной ячейкой - он спокойно поместится в нише.

Поэтому  насчет грохотов и трафаретов - какие размеры ставить? - если на точке попадают даже тараканы, и одновременно блохи и микробы. Какой  порекомендуете шлюз.

КЛОП.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Золотарь пишет:

Цитата

 " А выводы - как я и писал - для каждой фракции голды должно быть выбрано свое покрытие. Для этого клопа подойдет резиновый ковер хоть с прямой, хоть с наклонной прямоугольной ячейкой - он спокойно поместится в нише. "

Андрей, как мне видится дело не только в застилке, важен и ПОТОК. Вот именно он и изменен на "секретном" у Михалыча.  Помнишь ты выше писал, что надо ситовать и подавать под каждую фракцию свой шлюз?  А здесь не то же самое сделано?:D Ведь суть длинного грохота - та же что и у сита, только плюсом он еще  поток гасит и выравнивает.   Ты с Михалычем споришь а он уже сделал то, в чем ты его и пытаешься убедить.   И  Михалыч тут то же не первый, кееневцы давно ставят двухэтажники на свои драги, только съем с них делать - беда:(. Тут существенно упрощено и не в ущерб главному смыслу затеи. Так что вы в одном направлении мыслите. 

Кроме того - плавающее -  в потоке его НЕСЕТ, а весовое ТАЩИТ, отсюда предположение - чтоб его загнать в мох или ячейку надо снизить мощность потока чтоб оно "зацепилось"  - а если это сделать - мыться не будет и ЗАИЛИТСЯ  любая застилка шлюза. Плавающее все таки концентраторами ловить надо, там его ПРИЖИМАЕТ. Да и нах оно нужно, если на него настраивать процесс - производительности не будет. То что нам в шлюзы влетает и потом в лотке мерзко плавает - забивает в мох работой рифлей (как мне видится). 

Андрей, будь добр,  пиши помягче, ты очень критичен в своих суждениях и часто на личности сваливаешься. У тебя тут нет ни врагов не конкурентов. А твои посты выказывают твою беспочвенную раздраженность абсолютно без повода но в любой теме.  Твои знания бесспорно опираются на хорошее образование и  огромное желание преуспеть в данном направлении и все здесь только порадуются за тебя, так как то же  собрались для поиска ответов, а не рисовок друг перед другом.  Многие (я в том числе) очень аккуратно относятся к словам.

  • Отлично 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Золотарь, что то ты нагородили аппарат : сетка в сетке помельче , еще сетка мельче, и все они идут друг за другом. Но это только в песочнице работать или в идеальных условиях. А если в глину- между сетками забьет сразу!!! Не представляю весь процесс. А шлюз Михалыча пусть и не размоет куски глины, но он выплюнет ее и работай дальше, даже не заметишь. Строишь бутару и сетки только под свои условия, а шлюзы расходятся по всей России и не только- это не маловажно??? Пусть где то даже проскочит мелкое, невидимое, но можно хвосты опять прогнать. 

  • Отлично 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 23.12.2015 at 18:19, ronen сказал:

Кроме того - плавающее -  в потоке его НЕСЕТ, а весовое ТАЩИТ, отсюда предположение - чтоб его загнать в мох или ячейку надо снизить мощность потока чтоб оно "зацепилось"  - а если это сделать - мыться не будет и ЗАИЛИТСЯ  любая застилка шлюза

Снова НИКТО так ничего и не понял. Не зря я повторно привел фото и ВЫДЕЛИЛ КРАСНЫМ овалом.

А теперь Михалыч и другие - не в обиду - давайте разбирать СУТЬ процесса. А то что ты Михалыч ВИДЕО ставишь - то молодец - да только проку в них НЕТ НИКАКОГО - по той простой причине - что ты не показываешь РЕЗУЛЬТАТ !!!! Дюраль - оно и в Африке дюраль - согнуто красиво и смотрится хорошо. Для того что бы делать выводы - надо видеть РЕЗУЛЬТАТ.

А результат пока НА ВСЕМ этом форуме - ЕДИНСТВЕННОЕ ФОТО, которое я до ВАС и пытаюсь донести - что бы сообща сделать выводы. Покажи Михалыч фото своих результатов - и я, и все мне помогут основываясь на твоих фото - результатах - сделать правильные выводы.

А теперь по СУТИ.

1 - Золото любит мыться - как видим на фото ила нет - ибо прогоняли концентрат со шлюза - поэтому голда хорошо осела, и гематит чистый.

2 - Фракция оседает только та - которая МЕЛЬЧЕ ШЕРЕХОВАТОСТИ поверхности - то есть подстилки

3 - более крупная фракция - сносится потоком воды - хотя поток там был ламинарный, и высота потока была менее 1 см 

4 - МОХ - ЗАБИВАЕТСЯ гематитом и рыжье сквозь него не просаживается - а плывет по верху

5 - Рифли - остаются чистыми - хотя эти самые подъемы - излюбленные ловушки для рыжья

6 - Раз рифли чистые - они уменьшают общую - а точнее рабочею поверхность шлюза.

7 - недостаточная ширина и длина резинового покрытия - хотя рыжья там не так и много.

А теперь бродяги - прошу опровергнуть или прокоментировать мои выводы.

Михалыч - тебе несколько вопросов -

1 - какова шереховатость мха??? - а точнее - каких размеров просаживается голда в мох???

2 - размерность просечки твоих грохотов и рифленок.

Напиши ответы - в миллиметрах, и не делай ссылки и ответы - типа - смотри канал - все расписано - или - жди слета - все увидишь. - ЭТО НЕ ОТВЕТЫ !!! - ибо бродягам надо сейчас - что бы за зиму изготовить правильное оборудование. Ответишь по миллиметрам - получишь рюзиме. Хотя пишу заранее - просечка у тебя - как минимум 5 мм, а в мох провалится мельче чем 1 мм. Вывод - то что мельче 5 мм и крупнее 1 мм - будет со МХА смыто ламинарным потоком в хвосты - а если не будет смыто - значит идет заиливание.  Если я не прав - то опровергай мои 7 постулатов - а значит и приведенное реальноке фото.

Я не только книги изучаю досконально - я умею видеть и логически рассуждать - основываясь на РЕЗУЛЬТАТАХ - а значит и делать правильные выводы. А зная теорию - можно изготовить любую конструкцию под заданные технические условия.

Кое кто пол лета наблюдал - как золото мимо его проплывало - и что бы этого не происходило - я и пытаюсь заострить ВАШЕ внимание на этих самых МЕЛОЧАХ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
24 минуты назад, Золотарь сказал:

Кое кто пол лета наблюдал - как золото мимо его проплывало

Наблюдал пол лета. как деньги плывут мимо моего кармана . Возить по четыре ведра шлихов и не знать как достать из них металл .чёт уже тож поднадоело

Разницу видишь- то что я сказал и перевернул ты?!!! А если между строк не умеешь читать . Напишу прямо - я лично видел , как работает вибростол . и ничего не понял . поэтому сказать что у кого-то  рука загребущая не имею на это ни кого права .. По поводу фракции 1-5 мм , с таким металлом на шлюзах со мхом проблем схода не существует , пока сам его в карман не положишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я прошу - фото - как расположено НА КОВРЕ, или НА МХЕ, или ЗА РИФЛЯМИ - вот о чем я прошу. 

Мне нужно фото - для анализа - где оседает, какая фракция. Что бы сделать выводы и малость усовершенствовать.

Не принимайте все мое в штыки. Я ведь для общего блага стараюсь :D - Михалыч, ты же тоже и по сей день находишься в поиске и не пришел к окончательному варианту - в доказательство - ты Выпускаешь шлюзы с рифлями - а сейчас начал выпускать с трафаретами - НО БЕЗ РИФЛЕЙ !!! Вывод - прост - не нашел идеальный вариант - чтоб и на глине и на песках одинаково хорошо работал. То есть - ты не определился со схемой. Если бы определился - а конкретнее - с рифлями или без рифлей - то ты бы сейчас не метался в разные стороны - а модернизировал бы и доводил до совершенства каждый квадратный дюйм своих шлюзов - так сказать - оттачивал бы все мелочи.

Вот для этого - фото и нужны - где осел металл, какая фракция, какая была скорость воды, как была промыта порода, как ведет себя то или иное покрытие, какие препятствия на пути потока и как они влияют на осаждение металла. В общем - информация для целого НИИ - если хотим поймать все, или хотя бы 95 % и изготовить к сезону такое оборудование.

Поэтому и прошу всех откликнутся - выставить фото именно чего прошу и высказать свои наблюдения. В научных кругах это называется - РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОМ МОЗГОВОГО ШТУРМА - то есть принимаются ЛЮБЫЕ высказывания - а затем - разбирается каждое высказывание досконально.

Не у каждого есть возможность закупать материал в больших количествах на изготовление шлюзов - как например делаешь ты. Бродяга - как правило находит возможность прикупить всего один лист - и ошибаться при изготовлении он не имеет права - потому что - лист на выброс, и покупать придется новый. Поэтому и решаем вопросы здесь - на форуме, а с учетом зимы - есть возможность все обмозговать, и заказать тебе изготовить по нашим общим чертежам. И все будут довольны - и бродяги и ты в том числе, да и бренд твой перещеголяет КЕНЕ - так как нет у КЕНЕ таких бродяг как на этом сайте :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 24.12.2015 at 08:20, Золотарь сказал:

5 - Рифли - остаются чистыми - хотя эти самые подъемы - излюбленные ловушки для рыжья

Хотелось бы по конкретнее узнать- в каких местах этих подъёмов любит ложиться тонкий и мелкий металл .

 

В 24.12.2015 at 08:20, Золотарь сказал:

3 - более крупная фракция - сносится потоком воды - хотя поток там был ламинарный

Ламина́рное тече́ние — течение, при котором жидкость или газ перемещается слоями без перемешивания и пульсаций (то есть беспорядочных быстрых изменений скорости и давления).

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ  Ламинарного потока при наличии рифлей -:). Мелочёвку ловят на ламинарном потоке с помощью шлюзов длинной метров по 8 застеленых только ковриками . Наша задача сократить метраж этих шлюзов и прочих конструкций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Регистрация

Необходимо войти в систему

Создать учётную запись

Полная информация по рынку золота

Регистрация

Вход

Уже зарегистрированы?

Войти сейчас


×