![]() |
Печать |
| Содержание |
Вернуться к оглавлению... Предыдущая страница...
Следующая страница...
Современные кризисы привели также к переосмыслению и переоценке роли МВФ.
Существование МВФ необходимо, однако,
его роль должна быть либо переформулирована в свете всё более серьёзного
вмешательства Фонда в
Основной вопрос заключается в определении роли международной организации и её сотрудников при взаимодействии с суверенными государствами,
которые обратились к ней за помощью. МВФ не может выступать инициатором
экономических программ, а должен разрабатывать такие программы для страны-члена
только тогда, когда эта страна обращается за помощью. После этого страна
становится партнёром МВФ в реализации экономической программы. Легитимные
политические институты страны должны определить её экономическую и институциональную
структуру. Потребность страны в краткосрочной финансовой помощи не даёт
МВФ права подменять своими техническими решениями результат национального
политического процесса. МВФ должен предоставлять технические рекомендации
и ограниченную помощь, необходимую для разрешения кризиса финансирования
и приведения страны в такое состояние, которое сводит вероятность повторения
кризиса к минимуму. Он не должен использовать кризис для навязывания других
экономических изменений, которые какими бы полезными они ни были, не являются
необходимыми для разрешения кризиса платёжного баланса, а представляют
собой собственную ответственность политической системы страны. Допустимость
навязывания детальных экономических программ легитимным правительствам
вызывает сомнения, даже если бы экономисты были единодушны относительно
пути реформирования экономической политики страны.
Вернуться к оглавлению... Предыдущая страница... Следующая страница...
Опубликовано:
BullioN.RU