Jump to content
Русский Золотой Портал

Recommended Posts

16 часов назад, ЛЕПРИКОН сказал:

так-то вакуум на всасе создает сопротивление,а не помогает.Если мерить от плоскости воды высоту столба то правельно.Но на практике расчеты всоравно не совпадут с реальными показателями.Посчтай лучше на какую высоту поднимет пульпу эжектор 3-х дюймовый с насосом 90 бар 500 л в мин.Д.в.с.6лс при 3600 об в мин

вс

тип насоса какой? 

Share this post


Link to post
В 15.09.2016 at 20:21, большой сказал:

Керхер 170 бар давит. 

Это уже производственные, которыми металл от ржавчены и краски до блеска чистят.  Я привел пример среднего, а у них до 120 бар (118,431 атм). Большой, ты меня еще начни уверять о существовании помпы которая давит  88 атм с вышеуказанными характеристиками:

В 15.09.2016 at 18:35, ЛЕПРИКОН сказал:

500 л в мин.Д.в.с.6лс при 3600 об в мин

 

Share this post


Link to post
Guest

Я бы сразу две купил.6лс и80 очков давит .фантастика.скиньте ссылочку

Share this post


Link to post
Guest

Мне кажется что человек не понимает о чем пишет .или закралась опечатка вместо 90 бар был напор что тоже врядли

Share this post


Link to post

Александр, даже 8.8 атм. для помпы с такими хар-ми очень заоблачная цифра. помнишь на слете Михалыч мерил Свою хонду 22 л.с. с улитой от МП800, вот там вроде такое давление было.

Share this post


Link to post
3 часа назад, Vlastimir сказал:

Это уже производственные, которыми металл от ржавчены и краски до блеска чистят.  Я привел пример среднего, а у них до 120 бар (118,431 атм). Большой, ты меня еще начни уверять о существовании помпы которая давит  88 атм с вышеуказанными характеристиками:

 

Я не уверяю за центробежные насосы которым до плунжерных далеко.

110 бар давят бытовые К2-К3 серии,тутже бытовые К5-К7 до 170бар.

пром серия до 230бар развивают, этими коврик резиновый порезать можно или сапоги.

Share this post


Link to post

Кто может помочь память обновить по нижнему 4-му эжектору.

1.Вода подается через 66 рукав,то есть полугайка на 66 ?

2.Труба на которую полугайка накручивается на 50 + - внутренним диаметром ?

3.Струйник,с 50-й  трубы должен переходить на 25 мм,то есть больший диаметр струйника 50 + -,а меньший на 25мм ?

4.Основная труба 102мм ?

5.Длина 50-й трубы до отводов,изгиба?

6.Длина 102 трубы до изгиба ?

Безымянный.png

Перенес вопрос с поляны сюда,а то кто знает когда откроете её для пользователе форума.

Тут же хотел и ответить.Вот какую картинку нашел,только изменил одну цифру верхней,напорной трубы с 42 на 57,так с прочитанного посоветовал Михалыч Александру.Может у кого еще какие предложения есть и дополнения?

ezhektor.jpg.f2668ee54f4900ba1866985da758d612.jpg

Share this post


Link to post

57 это внешний диаметр, а внутренний наверно на 50 и будет . а по длинне , а линна труб не имеет большого значения . просто  длинна папорной трубы должна удобна чтоб держать 2 руками . а то приходиться работать как отбойным молотком по целику , 

Share this post


Link to post

Напорную трубу 57 ставь длинна не принципиальна 40-50. 102  делай 40см меньше износ рукава будет внутри сразу за эжектором. ровно отреж пол отвода. и стык отвода и нижней ч асти эжектора это и будет центр для напорника

  • Отлично 1

Share this post


Link to post

Говорят еще так,типа основная труба 102,делим на 2,получается напорная должна быть 51,51 делим на 2,получаем 25,5 - это диаметр струйника должен быть таким на выходе,плюс минус 1мм ко всем размерам,в принципе правильно,так оно и есть.

Share this post


Link to post

Может ошибаюсь,одна голова хорошо,а две лучше как говорится.

Share this post


Link to post

Вопрос гражданину Зятькову,Вы говорили о гидроэлеваторе,выложу здесь картинку,не могли бы нарисовать на этом примере размеры какие Вы считаете правильными.

Безымянный.png

Безымянный.png

Share this post


Link to post

Что то я не понял вообще, что за картинка элеватора?

элеваторы вроде такие

 

IMG_6975.PNG

IMG_6976.PNG

Элеватор, тот же эжектор, только есть небольшое различие.

Раньше всегда делали загиб эжектора одинакового диаметра с трубами эжектора, сейчас вроде даже Михалыч делает отвод большего диаметра, как на рисунке у Александра. 

Я думаю Зятьков имел в виду сужение, это после струи, а потом расширение?  это наверное что то дает, но старателями пока на практике не применяется.

Share this post


Link to post

Так сужение есть после струи (нарисованы только не пунктиром,желтым),размеры правильные нужны что бы работало все четко,ну и у каждого свои изгибы,а суть одна и та же,подача пульпы.:)

581a5b7ccdb83_.png.efdf1e6d0eac17509e20f1c0eb3b55cf.png1.png

Share this post


Link to post

Суть не одна и та же.  Так и не понял принцип работы твоего элеватора.На твоем рисунке элеватор для чего? Для погружения в емкость с какой нибудь жидкостью. Чтобы пульпа подавалась со всех сторон и струей увлекалась в пульпопровод? А где будет создаваться вакуум? Ведь вся тяга зависит от величины разряжения.

Но это и близко не эжектор и не для наших целей. Поясни.:mellow:

Share this post


Link to post

Все правильно Сан Саныч,погружается в емкость в которую будет загоняться пульпа,и напором струи вверх,по трубе,пульповоду,дальше на колоду,на рисунке всё видно по стрелкам от куда и куда.

Share this post


Link to post

Романыч, что то сильно сомневаюсь, что эта система будет эффективно работать. 

Где это изобретение выкопал? И где оно уже работает? Не хватает камеры , где создается вакуум. Эту камеру можно сделать, если трубу конусом вниз на расширение опустить вниз, почти надеть на сопло, но как раз оставить место для засасывания пульпы и место для образования вакуума.

от одной  струи пульпа вверх не пойдет.

Share this post


Link to post

Сан Сан в этом сезоне чего только не видал,все кроме металла :D,такие дивайсы на коленках собранные,работают люди и не парятся,и вроде как все работает.

Share this post


Link to post
23 минуты назад, Ром@ныч сказал:

Сан Сан в этом сезоне чего только не видел,все кроме металла :D,такие дивайсы на коленках собранные,работают люди и не парятся,и вроде как все работает.

Как так? Люди на коленках оборудование делают и все в масть, а лучшие шедевры от Михалыча не могут ничего для тебя добыть? Темнишь:D

Если переходишь на больший обьем, то неспроста. Дай бог тебе удачи!

  • Отлично 1

Share this post


Link to post
20 часов назад, Ром@ныч сказал:

Может ошибаюсь

Романыч, имею опыт в строительстве гидро-элеваторов, работающих на принципе гидроразрыва. Последний насос поднимал пески с глубины 16 метров, они просто вылетали, можно хоть 100 метров. Если что знаю, то не вопрос могу рассказать, если конечно тебе это поможет. Но описывать работу этих приборов, очень долго, и по телефону это не объяснить. Нужно садиться за стол, брать бумагу карандаши и всё это с картинками объяснять.  

  • Отлично 2

Share this post


Link to post

Вот на следующий сезон сварю в качестве эксперемента пульповод у меня на 90 .Художник подскажи .такой девайс выше поднимет чем простой эжектор

ф.jpg

Share this post


Link to post
16 минут назад, С Художник сказал:

Но описывать работу этих приборов, очень долго, и по телефону это не объяснить. Нужно садиться за стол, брать бумагу карандаши и всё это с картинками объяснять.  

То что на рисунке, эта груша создаст торможение потока.

Share this post


Link to post
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...