Jump to content
Русский Золотой Портал
Миxалыч

Рукава,сальники,хомуты,весь зип.

Recommended Posts

Только что, большой сказал:

Внимательней всего две страницы тому назат

Большой,ссыль которую ты мне показываешь она по   

Тяжелые напорно-всасывающие морозостойкие шланги ПВХ (суперэластик) со спиралью ПВХ

а я спрашивал про пожарные рукава,типа 

Рукав напорный износостойкий РПМ(В)-80-1,6-ИМ-УХЛ1 в сборе с ГР-80

 

 

Share this post


Link to post

Чейто я был не внимателен.

Этих у пожорникав и спрашивать. 

Share this post


Link to post
2 часа назад, большой сказал:

Внимательней всего две страницы тому назат

Ребята, смотрите цены на эти рукава на Кувалде, там дешевле, чем у производителя.

Share this post


Link to post

Купил сварочный  полуавтоматический аппарат Ресанта для дома, с газом и алюминиевой проволокой алюминий заварит? Нужно сделать переходник 77/66

Share this post


Link to post

Иногда нужны бывают скорости воды в рукавах (струйниках) различного внутреннего диаметра. Сваял табличку, мож. пригодится.

Безымянный.png

  • Отлично 1

Share this post


Link to post

Нет, там там сверху производительность помпы - верхний ряд 300,400.. и т.д. л/мин (чуть ниже до черной жирной черты та же производительность - подача - только в других единицах - л/с, м3/с). Слева колонка диаметр рукава/струйника. Пример: Имеем помпу с подачей 1000 л/мин или 1м3/мин, и рукав 77ой. Смотрим пересечение столбца 1000 л/мин и строки 77. Получаем 3,58 м/с - скорость воды в рукаве.

Давление, это уж от помпы зависит,при каком давлении она выдает этот литраж. Если длина рукава 10 метров, то при расходе 600 л/мин одно давление, если длина рукава 50 м и 600 л/мин, то иное. 

Здесь давление не учитывал.

Share this post


Link to post

Скорость зависить от давления. Ну и от характеристик рукава(диаметра, типа) и помпы.

Share this post


Link to post

Давление в напорной магистрали зависит от диаметра, длины, коэффициента трения (сопротивления), скорости потока, перепада высот и местных сопротивлений трубопровода:)

Тарасова-лекция5.doc

 

Share this post


Link to post

В общем отвечу так:) Гидравлический уклон или по другому необходимый напор (в миллиметрах на метр длины трубопровода или метрах на 1 км горизонтального трубопровода) зависит от скорости воды в трубопроводе, его длины, диаметра, ускорения силы тяжести и коэффициента сопротивления трения по длине. Скорость воды рассчитывается как частное деления объёмного расхода воды (м3/час) на площадь поперечного сечения трубы (м2). Есть ограничения максимальной скорости потока в зависимости от диаметра и длины трубопровода.

Я пользуюсь готовыми таблицами Шевелёва:)shevelev.zip

Share this post


Link to post

Мы оперируем понятиями трубопроводного транспорта, поэтому не понятно. 

Там понятия гидравлического уклона, лупингованной линии для снижения потерь, пьезометрического напора, совмещенной характеристки трубопровода и насоса и т.д.

Share this post


Link to post

В таблицах Шевелёва всё за нас посчитано под трубы разного диаметра и материала. То, что в целом здесь написано 100% верняк, но это относится непосредственно к производству работ и снижению местных сопротивлений, а значит к экономии топлива прежде всего. А если мне понадобится подать воду за 2 км и с подъёмом на 30 м, например? Во тогда таблицы в руки и беру, чтобы узнать какой же насос мне необходим и диаметр трубопровода для подачи воды к установке в зависимости от требуемого давления на входе установки и требуемых кубов воды. Для полного кайфа накидываю в итоге запас 20-30% на напор и кубы, чтобы все местные сопротивления особо не подсчитывать. Я ведь практик

Share this post


Link to post
6 минут назад, Bola сказал:

Во тогда таблицы в руки и беру, чтобы узнать какой же насос мне необходим и диаметр трубопровода для подачи воды к установке в зависимости от требуемого давления на входе установки и требуемых кубов воды

Эти таблицы исходят из чего? Из того что, имеем, например,что нам надо обеспечить на КОНЦЕ линии литраж такой-то, давление такое то(это исходники), таблица дает нам диаметр трубопровода (это решение)?

Share this post


Link to post

Не только диаметр, но и потери напора в зависимости от длины трубы:) Грубо мне необходимо на входе в эжектор иметь 36 кубов/час и 50 метров напора. Из-за длины трубы от насоса до эжектора по таблицам Шевелёва набегает например 2,5 метра напора плюсом на потери. К этому добавляем перепад высоты, например ещё 10 метров напора. Ну и чтобы не заморачиваться с подсчётом местных сопротивлений в соединениях, запорной арматуре, поворотах и ссыканье где-нибудь добавляем 30% (считать долго не люблю:)). В итоге (50+2,5+10)х1,3 имеем нужный напор помпы 81,25 метров. Ну и кубы добавим на всякий 36х1,3 имеем 46,8 кубов/час:) Как-то так, но стопудово протянет:D

Забыл добавить:) Диаметр трубы подбираем по таблицам как экономически выгодный.

Счас как кусать начнут за такие подсчёты:lol: Но реально в лом заморачиваться:lol:

Share this post


Link to post

Помпа 25 метров напор,подцепили два рукава по 20 метров по прямой ,перепад высоты 1 метр,ствол пальцем мог заткнуть, напора нет!.

Share this post


Link to post

так ты и один подцепи, так же пальцем заткнешь. Там в колеса нету в улитке, только лопасти и корпус.

Share this post


Link to post
2 минуты назад, Guick сказал:

Помпа 25 метров напор,подцепили два рукава по 20 метров по прямой ,перепад высоты 1 метр,ствол пальцем мог заткнуть, напора нет!.

Все давление ушло на преодоление сопротивления рукавов. Выход - цепануть рукава бОльшего диаметра. Вот надо таблички посмотреть, которые Bola представил, какой выйгрыш дадут нам, скажем, рукава 65 по сравнению с 51 и т.д.

Интересно отметить, что при перекачке нефти и нефтепродуктов, для уменьшения потерь делают участками прокладку лупингованной линии - то есть основная линия раздвояется на себе подобную и так идет некоторое расстояние, потом опять в одну. Этим можно добиться более дальней перекачки.

Share this post


Link to post
30 минут назад, Vlastimir сказал:

Там в колеса нету в улитке, только лопасти и корпус.

Все эти помпы с напором 25 метров имеют прямые лопасти (как лучи от солнца - типа вихревых насосов)?

Share this post


Link to post
‎27‎.‎04‎.‎2016 в 07:57, Guick сказал:

Помпа 25 метров напор,подцепили два рукава по 20 метров по прямой ,перепад высоты 1

помпа патриот, цепляли три рукава тоже по прямой, перепад 2-2.5 метра только в путь качала и подавала на шлюз...и запас ещё оставался. Просто некогда было экспериментировать. В этот сезон постараюсь сделать видео.

Share this post


Link to post

Помпа может на закрытой заслонке стоит. Орёт сильно, бенз жрёт а не качает.

Возле помпы рукав пережми если там нет давления то и в конце не будет. 25 метров это 2.5 кг давления

Всас ещё сильно влияет, если длинный, сетка мелкая или забитая качать не будет. К воде ближе ставь

Для диагноза нужен анамнез.

Разбирай смотри заслонку как стоит наклейкам верить не стоит. Выкидывай воздушный фильтр, он в лесу ненужен

Сними крышку с улитки, может что со стороны всаса влетело и на крыльчатке встало

  • Понравилось 1

Share this post


Link to post

Друзья, давление и расход - объективные данные.

А здесь все говорят о "пережал" рукав и помпа сдохла. Это что за характеристика и как она соотносится с расходом и давлением?

Я вот хочу это понять. Подозреваю, что "могу/не могу пережать рукав" будет определяться максимальным давлением, которое помпа выдает. Вероятно, что китайские помпы, если поставить манометр и пережать их (то есть расход=0) то там метров 10 будет нет?

  • Отлично 1

Share this post


Link to post

На мп 800 с 15 сильным двс рукав на 71 об колено не переломишь. Объективно?

Если на 25 метрового китайца поставить манометр и перекрыть напорный то будет 0.25 МПа (2.5 кгс/см2) как в шине авто

У помп график зависимости расхода от давления существует. Похож на у=1/х

Share this post


Link to post
1 час назад, Orion сказал:

На мп 800 с 15 сильным двс рукав на 71 об колено не переломишь. Объективно?

Если на 25 метрового китайца поставить манометр и перекрыть напорный то будет 0.25 МПа (2.5 кгс/см2) как в шине авто

У помп график зависимости расхода от давления существует. Похож на у=1/х

Не объективно, но понятно. Спасибо.

По поводу графика зависимости - слукавил, он имеет иной вид (не похож). График 1/x -гипербола, а наша любимая характеристика ей симметрична относительно прямой, отсекающей на оси ox и oy некоторые отрезки. И не просто симметрична, а пересекает оси ox и oy.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...