Jump to content
Русский Золотой Портал
Миxалыч

Обогатительное оборудование

Recommended Posts

надо брать дорогие, а не китайские.  На этих ковриках надрез делаешь - а он целехонький.

Share this post


Link to post
18.01.2015 в 20:55, проспектор сказал:

надо брать дорогие, а не китайские.  На этих ковриках надрез делаешь - а он целехонький.

Я вчера был в магазине для художников, был Olfa (Япония). он мне не понравился. и Morn Sun ( Тайвань)

Share this post


Link to post

Иче вы докапались до этой пыли... оставьте внукам...

нет уж если содержание хреновое... то пыль не чего не даст...

есть поговорка если не .о.бешь .йц.ми не дохлопаешь... :)

люче надо думать...как сделать лопату с моторчиком...

  • Отлично 1

Share this post


Link to post

Долго вкуривал эту тему по книжкам и "сенсеям" с Ютуба и пришёл к простому выводу: так как практически все обогатители (сепараторы, шлюзы ИТД) используют принцыпы гравитации и гидродинамики, то основой правильного ( наиболее полного) извлечения является ФРАКЦИОНИРОВАНИЕ. Сиречь; в одних и тех же условиях нельзя гарантированно поймать только то, что нам нужно. Либо мы ловим нужное с кучей шлама, либо идёт снос более мелкой фракции. Если материал разделён на фракции и для каждой фракции создаются оптимальные условия, то всё начинает работать "как снилось".  Возьмём к примеру тот же Blue Bowl (или как её метко перекрестил Михалыч, Бубль Гум), попробуйте засыпать в неё шлих скопом и получите геморой. Просейте шлих на 20-50-100 meh и тазик внятно работает. Только меняйте скорость потока. Посмотрите ролик и обратите внимание с 8:30 минуты.

Дядечка тычет пальцем в стикер на котором нанесёно несколько меток уровня воды для концентрации разных фракций шлиха. Чем выше уровень тем выше скорость воды. На самом высоком уровне промывается всё что остаётся в сите 20 meh. Дальше 50 meh (на уровне пониже) и на самом нижнем 100 meh. На самом деле можно подобрать не 3, а 4-5 -6 фракций и уровней.... На мелочи не нужно забывает про поверхностное натяжение ( или смачиваемость). В воду для промывки добавляют ПАВы (поверхностно активные вещества) и желательно с минимальным пенообразованием. Вот как то так.. 

 Кстати этот же принцип работает и на шлюзах. Киневский 3 stage шлюз имеет дополнительное сито отводящее более мелкую фракцию на нижний уровень. То есть через это сито на нижний коврик уходит мелочёвка и только ЧАСТЬ воды ( то есть скорость потока там снижается). Как результат уменьшается снос и ковёр не заиливается и не забивается крупняком. Крупняк над ситом уходит по верхним рифлям.

Share this post


Link to post

Да. Все верно, в идеале так и должно быть. Да только сложно все это и громоздко получается.

Share this post


Link to post

А чего сложного то ? Громоздко ? Ну если с собой в рюкзаке таскать, то громоздко, а если на УАЗике , то лишник 4 тазика и помпу прихватить никаких проблем.

Share this post


Link to post

Варианты есть, но не все удобоваримые. К той же стиральной помпе ( а на посудомойках кстати улитки ещё круче) либо к мотору инвертор нужен конвертировать 12/220 вольт. Либо генератор 220 вольт. Либо мотор менять на 12 вольт или ДВС, но тогда слишком сложный "огород" выходит.Трюмные навероне всё таки предпочтительнее по нескольким причинам; они дешевле аквариумных и прудовых той же мощьности ( производительности). Хотя где проходит грань между прудовыми и трюмными ? Солидные европейцы и американцы ещё как то их разделяют, а у Китая вообще всё "ровно".  Они работают от аккумулятора напрямую ( без инверттора). Н, наконец, у них достаточно большой выбор на "все случаи жизни". Надо Blue Bowl прокачать, пожалуйста Aqua насос 12 вольт 4160л/ч до 3м . А вот такая сможет работать на 10 дюймовом шлюзе. Правда и аппетит у неё мама не горюй 16 ампер. Стандартный аккумулятор 55 а.часов за 3 часа практически в ноль высосет :)

Share this post


Link to post

Ципролет, придумай пожалуйста концентратор для амальгамации. На основе бетономеса, на ведра 3-4 концентрата.

У меня иммунитет к этой заразе+лаборатория. Остальным не советую связываться с ртутью...яд, болезнь, смерть, фууууу.

Share this post


Link to post

Никогда не связывался с ртутью. Иммунитета к ней нет и быть не может. В Европе есть только одно предприятие которое имеет все допуски на огневое ( ртутное) золочение. Работает человек 15 -20 Оборудование стоит около 8 000 000 баксов. Сомневаюсь, что у Вас есть подобная лаборатория.

 Гораздо проще и дешевле промагничивать и фракционировать концентрат, отделять чёрные пески на каком ни будь бубль гуме или вибростоле. А когда концентрат достигнет чистоты 70 -80 % провести очистительную плавку. Бура и борная кислота стоят копейки. С технологической стороны тоже никаких проблем.  Все механические примеси уйдут в шлак остнется металл достаточно высокой пробы. Если нужно повысить ещё , проведите квартование и ещё одну плавку в присутствии селитры . Если всё сделано правильно 980 -990 проба на выходе гарантирована.

 Это всё уже другая "песня" и наверное не в этой теме.

Share this post


Link to post

Про иммунитет и лабораторию, конечно же, шутка была. Никакие бубльгумы не доведут, даже рядом, из трёх ведер чёрного шлиха с 20 граммами тонкого и мелкого металла, до 70%го содержания концентрата. Вибростол - дорого, муторно, не вариант. Хочу ртутью.

Share this post


Link to post

С парами ртути на одежде,коже и волосах к ребенку?

Share this post


Link to post

А амальгамирование не дорого и не муторно? По времени каждая загрузка 2-3 часа ( при таком содержании) я думаю. А если в шлихе ещё сульфиды присутствуют, то вообще "труба". Там уже другая химия. Уже ртуть "лечить" надо. В общем то дело хозяйское. Перенимаем опыт у китайских товарищей   :D

Просто , дёсыва и сердито. Над их конструкцией в общем ещё можно поработать; например сделать одну часть цилиндра на конус и установить там приличный шаровый кран для упрощения выгрузки амальгамы. Остановил вращение, освободил стопоры, перевернул цилиндр конусной частью вниз, слил амальгаму и большую часть воды, а потом разгружай хвосты через большую крышку переворотом или совком. А можно и так как у них, не мудрствуя лукаво.

Share this post


Link to post

Бормоглот, к ребёнку ни в коем случае. Мож помнишь на ТОМ форуме год назад бодались за вред ртути и ТБ, так вот здесь не буду начинать, там меня норм попинали:(

Ципролет, не дорого, если бетономесом или бочкой какой. И не муторно - закинул и спи. А если часа 2-3 то да, долговато, но пойдет. За ссылку спасибо. Сколько оборотов в минуту надо? Или без разницы, чем быстрее тем лучше?

ЗЫ: бедолаги африканцы, часами в рукопашку эту жлыгу маслать :)

Share this post


Link to post
29.01.2015 в 04:42, актолик сказал:

Бормоглот, к ребёнку ни в коем случае. Мож помнишь на ТОМ форуме год назад бодались за вред ртути и ТБ, так вот здесь не буду начинать, там меня норм попинали :(

Вот, неугомонный. Смотри ссылку внимательно http://hengchengmachinery.en.alibaba.com/product/734298878-214309621/Chemical_Mercury_Amalgamator_for_Gold_Refining_Machine.html

Там и диаметры барабанов и обороты и не забудь про балласт. Само оно и за 10 часов не промнётся как надо.

А вообще дурь всё это. Михалыч дело говорит. Придумали всё давно https://abprospecting.com/?q=node/581  При правильном наклоне и подаче поймаешь 90 -95%. А так как система замкнутая, с настройками можешь тренироваться до посинения. Пока результат не устроит. Три ведра за пол часа спроворишь.

Share this post


Link to post

АКТОЛИК-    блин как не хочешь понять...   ты видел как ребятишки при виде блестяшек... и не умея отбивать (до конца)... суют туда градусники...

и не соблюдая не чего ... стоят и глотают эту дрянь. с вытаращиными глазами...

я эт видел... (а че будет оно же не ваняет)... я им обьяснил ... (так они меня и послушали)...

блин а ты еще кто не знает ..заставляешь дрянь глотать...

глотай уж сам...не учи ребятишек...

  • Отлично 1

Share this post


Link to post

Ни в коем случае не используйте ртуть в нашем деле! Не стоит оно того! Очень токсичная гадость!

Не выводится из организма! Испаряется при плюсовой температуре! Пары оседают в лёгких, на одежде, волосах и т.д! Вызывает хронические и неизлечимые болезни! Адская дрянь!

  • Отлично 1

Share this post


Link to post

Вот ртутью с градусников золото собирают.

Share this post


Link to post

Gold Hog недавно анонсировал новый коврик для концентрации металла из промпродукта. Характеристики впечетляющие. Извлечение 90+%  Судя по заявлениям производителя ловит 200 mesh 0,076 мм.

http://www.goldhog.com/gold_washer_mat.htm

 Посыл такой: типа вам больше не нужно что то выдумывать и преобретать дополнительное оборудование. Достаточно перестелить ваш шлюз этими коврами и прогнать материал ещё раз. Естественно изменив подачу воды и отрегулировав угол наклона шлюза.

 Судя по видео результат есть, но полного разделения это не даёт ( как впрочем и ни один гравитационный метод).

Share this post


Link to post

Не могу не согласиться; дяденька в своих роликах много говорит и рекламирует свою продукцию. :) Но кроме этого дяденька проводит натурные эксперементы, после которых заявляет конкретные цифры.

Вот например очень наглядный ролик. Ребята высыпают контрольное количество металла разной концентрации (170.4) грана и на выходе теряют 0.6 грана.

То есть ребята поймали 99.5% того, что запустили на шлюз. Дяденька на сайте и в роликах "перестраховывается" и говорит об извлечении 98% металла.

Этому можно не верить. С этим можно спорить, но это гораздо сложнее, чем просто заявлять, что "с моих шлюзов схода нет" :D

А если заметиь, что всё действо разворачивается в стране где за недобросовестную рекламу можно остаться без штанов и состариться в коридорах разных судилищь, то мне кажеться, что если дядя и приверает, то не очень сильно.

А теперь давайте посмотрим на данные по потерям золота, которые кто то уже приводил http://zolotodb.ru/news/475

Как понятно из таблиц и диаграмм, даже отсадочные машины ловят только 50% металла крупностью 200 mesh ( 0,076 мм) А гравитационные концентраторы 65%.

Даже если ковры Голд Хога ловят не 99.5% как показал ролик и не 98%, как заявляет производитель, а "только" 80% !!! Это уже ставит всё "с ног на голову".

И вопрос к Михалычу; вот это заявление про не работает. Это из личного опыта или как? Может я что то где то пропустил и кто то ставил их резинки и работал и получил какие то результаты?

Share this post


Link to post

У кого бубльгум есть?

Померьте размеры:

Диаметр тазика

Высоту воронки

Диаметр слива воронки

Высоту от дна до струйника в стенке

Share this post


Link to post

Михалыч, они тоже не дураки. Кто угодно, но не дураки! И не нужно передёргивать, они не призывают перестилать все колоды. Они стелят эти ковры на свои хайбанкеры где материал попадает на шлюз после гриля и камни больше 8-10 мм физически на шлюз попасть не могут.  Больше скажу; у них был опыт стелить свои ковры не на любительские шлюзы, а на приисковые.

 Ролик короткий и "скомканый". Ни о чём. Ни рекламы, ни конкретных циферок. И я догадываюсь почему. Ты тоже наверное догадываешся. Этому ролику 11 месяцев. А вот меньше недели назад появляется новый ролик с новым профилем. И он уже под трафарет ( это к вопросу о каменюках ) и его они уже позиционируют как коммерческий, то есть не для "туристов", а для промышленного использования. И здесь уже кой какие циферки появляются. Пока очень осторожные, мол увеличивает извлечение на 5 - 30% 

И судя по предыдущей истории они на этом не остановятся и проведут конкретные испытания в полевых условиях. Будем подождать.

А вот ещё пара интересных вещей " на подумать"

Что это? Кини сделал шлюз без мха и трафаретов? Да в конце ещё и металлом посимофорили, чтобы значит лохи педальные покупать кинулись. Может ли такое быть? Может. Вот другой их резиновый коврик http://www.keeneeng.com/mm5/merchant.mvc?Store_Code=KES&Screen=PROD&Product_Code=KSCRM  Ребята прямо пишут, что после трёх лет упорных исследований и испытаний больше 25ти прототипов родили такое вот "чудо" способное извлекат супер мелкий металл................ Как могла фирма с вековой историей и безупречной репутацией себе такое позволить ! Не хорошо!

А ещё есть бестолковые немцы http://www.goldwaschen.ch/portal/Forum/Goldwaschen-allgemein/Eldorado-Spezial-Waschrinne_411 у них свои форумы и свои споры. Но как не странно предметом спора является хлипкость конструкции и невозможность контролировать правильный угол и расход воды, а вовсе не невозможность качественного извлечения металла. Более того, один из местных авторитетов советует использовать этот шлюз не в поле, а дома на доводке........!

Это я всё к тому, что жизнь не стоит на месте. Всё время появляется что то новое. Что то из этого нового окажется хламом, что то приживётся, а что то изменит наше представление о возможном. Экспертное мнение всегда существовало и будет существовать. И это хорошо. Это правильно. Но одна загвоздка всё таки существует. До 15 века любой "эксперт" ЗНАЛ, что земля плоская.

Share this post


Link to post
Guest

Тему сначала изучите... 1 - ковры на шлюзах МЕЛКОГО НАПОЛНЕНИЯ, там они будут работать и в ванной, 2 - они ДРУГИЕ, 3 - задача большинства производителей- впарить, никто не докажет, что ковер не ловит(не правильно работаешь). Не надо приукрашивать KEENE - основание 1955г

Share this post


Link to post

Бубль и так работает,без жира.

Маленький я сам делал на том форуме в мастерскую выкладывал, работает но самый главный плюс что видно как метал в струе себя ведёт.

Сейчас хочу пол метра диаметром сделать,поэтому и размеры спрашиваю чтобы пропорционально сделать и не переделывать.

На пляже попробую с погружным насосом.

Для шлюза воды не хватит, пески тяжёлые а метал пыль= сразу заилит. А погружник пусть в бубле побаламутит. Может толк будет. А не будет то буду хвастаться что у меня поделок пол гаража :)

Share this post


Link to post

Тему сначала изучите... 1 - ковры на шлюзах МЕЛКОГО НАПОЛНЕНИЯ, там они будут работать и в ванной, 2 - они ДРУГИЕ, 3 - задача большинства производителей- впарить, никто не докажет, что ковер не ловит(не правильно работаешь). Не надо приукрашивать KEENE - основание 1955г

Как раз занят изучением темы. :)

1) Тема про обогатительное оборудование. Кто то доводит или обогащает в шлюзах на глубокой воде?

2) Кто они и от чего другие? Если не трудно развейте свою мысль.

3) Полностью согласен! Именно поэтому и спрашиваю ( теперь уже в третий раз); КТО НИ БУДЬ РЕАЛЬНО РАБОТАЛ С ЭТИМИ РЕЗИНКАМИ? Я вообще скептик ( заноза в заднице), а не восторженный почитатель. Но меня очень интересует вопрос; почему многие буржуйские производители стали активно педалировать эту тему? И не просто продвигать, а заявлять о головокружительных результатах ? 

Про KEENE я не приукрашиваю. Это Михалыч писал про "двумя веками проверенное качество Кини". Я только решил, что века более чем достаточно :D

Share this post


Link to post
Guest

1) Вы писали об их применении на промдобыче...определитесь для чего они Вам нужны. Чтобы обогащать, сначала добыть надо. 2) Профиль у них другой... 3) Для чего по три раза спрашивать..."глухих" нет.

Share this post


Link to post

Бубль и так работает,без жира.

Маленький я сам делал на том форуме в мастерскую выкладывал, работает но самый главный плюс что видно как метал в струе себя ведёт.

Сейчас хочу пол метра диаметром сделать,поэтому и размеры спрашиваю чтобы пропорционально сделать и не переделывать.

На пляже попробую с погружным насосом.

Для шлюза воды не хватит, пески тяжёлые а метал пыль= сразу заилит. А погружник пусть в бубле побаламутит. Может толк будет. А не будет то буду хвастаться что у меня поделок пол гаража :)

Ты сразу хочешь все на бубль-гум направлять минуя шлюз?

Share this post


Link to post

доверяй, но проверяй.  пока сам не пощупаешь... 

Ципролет, а вы делайте. Если что, доведете до ума. Будет хорошо работать - озолотитесь.

Share this post


Link to post
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...