Головки

[Ручей 354]

С чем производительность больше?
 

[Миxалыч 402]

Дело не в производительности, а в уловистости мелкого и плавучего.

[Викторий 173]

2 часа назад, Александр.А сказал:

Нет,это еще расширитель, но день два и закончу бункер,однозначно для меня бункер рулит

Значит нельзя так работать на колоду!!! Нельзя чтобы эжектор воздух хапал, на колоде фыркает, пульповод дергается. сход идет.

Нужно чтобы эжектор все время в яме с водичкой был.

[Миxалыч 402]

1 минуту назад, Александр.А сказал:

бункер с частым грохотом 

и все самородки и помазанный кварц в отвале.

[Миxалыч 402]

10 часов назад, Александр.А сказал:

это реально

Да, пыль выбивает за счёт неравномерного потока.

 

10 часов назад, Александр.А сказал:

8мм сварил

нельзя на головке такой сеткой работать, очень много потеряешь.

ну если потом каждый слой мд-хой теребить.

[Ручей 354]

Помогайте сограждане... запутался я с этой головкой. Хочется уж как то определиться, либо зарыться в неё с головой, либо вывести за скобки и не тратить время. Уже писал на 3-й странице с фото о ней. Промывка верхнего слой дала грустный результат (по грубым расчетам 0,5 гр/куб) В эту субботу решил забурить ее поглубже. Легче было бы наверное бетонку пробить. Макс, что смог около метра. Кайло тоже не сильно помогло. На лотке кроме шлиха - ноль. Дома рассматривал аэроснимки. Обратил внимание, что около нее нет хвоста с булыганами, а у остальных на этой речке есть. Так же нет отвалов торфов, а у других все торфа на один борт навалены. Бросишь её, а потом думать будешь, что там (может быть внизу) много чего осталось.

 

ЗЫ. Выше, в метрах 100, дамба осталась, и пруд за ней.

[Миxалыч 402]

Нельзя писать много, но ты на верном пути, и возле дамбы пробы возьми.

[Xitrii_Lis 187]

А это точно хвосты? Уж больно ровные. Похоже на дамбу, но её обычно из глины делают.

[Guest Artem 75]

Да,дамба внизу.

[Миxалыч 402]

Камни без песка с монитора.

[CC63 427]

Экскаватором  шогарем могут так ровно отсыпать.а если шагарь работал, то наверняка головку подобрали.

[Guest Artem 75]

25 минут назад, CC63 сказал:

Экскаватором  шогарем могут так ровно отсыпать.а если шагарь работал, то наверняка головку подобрали.

надо поспрашивать у месных  мож кто подскажет насчет техники  просто политься неохота и место полить  будут распрашивать а зачем а  почему  а куча натолкана бульдозером сам видел следы 

[Ручей 354]

Вот хвост, вроде твоей, только этот  маленький. Начало хвоста узкое, конец широкий. Может у вас по другому, но у меня все однотипные, хоть и в разных местах и разные артели работали. В самой головке, т.к. её немного растащили, нужную точку уже рамками искал.

[CC63 427]

Действительно, похоже на приготовленную для промывки породу ( пески).

 Часть промыли, основную массу как раз не промыли.  Там содержание может быть всего ничего.( если только на большом фартовым промыть с помощью  подачи трактором)

 головка должна быть, если не подчистили, Возле кучи камней.посмотри, откуда отгребали бульдогом, и подавали из этого вала приготовленной породы, где линии пересекуться, там и стоял прибор, слив был в отстойник, сейчас озеро. 

Это мое видение процесса работы,( пересмотрел специально до этого много фильмов про работу) . 

Подача породы могла быть осуществлена и ковшовым погрузчиком, для него так хорошо и положили.

спросить не мешало бы, никому не нужны эти головки, если сами не занимаються, а если занимаються, то уже все подчищено.!!! По находкам видно, что ты не первыйэто явно не геологов промывалка.

[Миxалыч 402]

Рекультивации просто не было,а это пришёл,глянул,и мой.

Всему научилась,но не сейчас))).

[CC63 427]

если посмотреть это видео про добычу, то длинный вал, названный хвостами может оказаться вовсе не хвостами, а вскрышей, которую ннавалили а потом с одного бока бульдозером подравняли, сняв пески с содержанием, поэтому и получился такой ровный, узкий вал, как на видео слева.и содержание никакое.

хвосты так ровно и так далеко не одна компания не будет ложить, плечо слишком большое и соляру жечь никто не разрешит впустую, ( если только железку хотели потом проложить)

 Вся золотоносная порода была внутри, где теперь растет лес.и каменюки как раз справа.может даже и вместе со сливом, как на видео, просто вода смыла мелкую фракцию и каменюки вышли на поверхность.

[Миxалыч 402]

Ещё какие версии будут 

[CC63 427]

12 минуты назад, Михалыч сказал:

Ещё какие версии будут 

С удовольствием бы поразгадывал ребусы про головки, но по фото одно, а чтобы самое лучшее представление было, неплохо бы на месте помотреть.   

Если под Иркутском (есть брошенный прииск) будет возможность сьездить, то обязательно сьезжу.

если давно работали, то уже может и весенние воды намыли немного новой россыпи, если наклон идет к валу, то вдоль вала может намыть немного. Водаделает свое дело.

[Андрей888 288]

числа10 сгоняю на полигон старателей, с МДхой ,поснимаю для народа!

и за головки они говорят , сами подымут !

[CC63 427]

2 минуты назад, Андрей888 сказал:

 поснимаю для народа!

 

Андрей, борта пожалуйста до самого низу( плотик есть или нет?)

[с.тимурович 105]

В 23.08.2016 at 00:31, Михалыч сказал:

Ещё какие версии будут 

Без версий ,под гусками у бульдога!!!!

[Ручей 354]

На 1.01 минуте видно как бульдог отгребает промытую породу. У меня все хвосты таким образом сформированы. Но  я вот сомневаюсь, что под "гусками" что ни будь осталось. Но и растащить далеко не мог. В субботу пройду по такой головке с рамками, ну и пробу возьму.

[CC63 427]

12 минуты назад, Ручей сказал:

 с рамками, 

Реально помогают?? 

Если бульдог растаскивает, то скорей всего именно куда стекали хвосты, максималка и дальше веером и уменьшение будет. ( когда толкает с водой, то наверняка металл осаживается)ц 

если только бульдогом работают, то головку не подбирают, не сможет бульдог это место отгрести обратно на промывочный  стол. А шагарем или экскаватором без проблем. ( вот почему интересно, какая техника была у артели)

[Ручей 354]

Да вроде бы да. А как иначе определить центр головки? В данном случае на месте визуально не смог, рамок с  собой не было. Площадка 10*10 м., откуда начинать?

[CC63 427]

Мое видение ситуации по снимку.

первый раз прибор стоял ниже этого места. С места, где сейчас впадина( кстати, это вода?),сняли пески. Потом, идя вверх по речке, на этом месте выгребли яму под новый отстойник.  Прибор стоял выше впадины, чуть правее. Там даже крест стоит, если приглядеться. Камни отгребали вправо и выше. 

 Но многое непонятно  по такому снимку.не видны высоты и породы.

 Каждый раз размещение прибора может немного отличаться от предыдущей установки. Может играть роль время работы и почвы, плотик например. Пром прибор не поставят на плывунах, ему нужна хорошая поверхность, чтобы при многократном подталкивании или отталкивании породы не размесить грязищу непролазную.

 Так же могут отталкивать вправо или влево.

[Миxалыч 402]

Саныч плюс тебе!

Продолжай дальше запутывать,а то чет конкурентов много

[с.тимурович 105]

1 минуту назад, Михалыч сказал:

а то чет конкурентов много

Так ты вроде и форумом занимаешься,чтоб оборудованием заниматься-а теперь с конкурентами бороться начинаешь! Не много странно ,звучат такие слова от тебя.