Jump to content
Русский Золотой Портал
Das56

Работа над ошибками "Колода с верхним расширителем"

Recommended Posts

И ещё дополнение.

Дас, вот ты твердишь всё про эжектор три дюйма, потому и ширина 30 см.

а под какую помпу эжектор?

от давления и производительности помпы зависит размер струйника, ширина и длинна  колоды , высота рифлей.

не веришь мне - загляни на сайт кени, там колода 35 см. идёт с помпой от 4-х и до 6.5 сил.

40 см колода идёт с помпой 9-ть сил. итд.

и рифли у них тоже разные.

или у тебя всё под одну гребёнку, и не зависимо помпа китаец, или мп-ха?

потому и талдычу тебе - практика.

Share this post


Link to post
"при работе с бункером снимается грохот для того чтоб не гасился поток, иначе ил, больший наклон, сход металла."

 

 - Не согласен! Нужно разобраться в тонкостях вводных и будет результат, физика еще работает в этом мире.

Компания Keene это еще не золотой грааль. То что они применяют учитывать нужно, но и самим не слизывать все, учитывать идеи, применять научный подход и ПРАКТИКУ. То что я предлагаю не все в голове могут смоделировать работу. Есть недочеты, найдем исправим.  

То что этот подход иной - ЭТО ТАК! НО ЕСТЬ ПЕРСПЕКТИВЫ УНИФИКАЦИИ! а это невысокая ценовая политика.

Вот например НЕ ПО ТЕМЕ, иной взгляд, НО РАБОТАЕТ и приносит пользу!

post-4697-0-60879700-1423041973_thumb.jp 

 

Как не крути, я сторонник новаторства и прогресса, нужно двигаться дальше и думать творчески. В любом случаи проект имеет право на жизнь и УСПЕХ!

Share this post


Link to post

Дас, не в обиду, а что- нибудь работающее, а не в проекте у тебя есть?

Share this post


Link to post

Решение задачи схода пульпы на грохот. Этот метод позволит стелить под трафарет дражный пирог различной толщины, с верху грохота стелется нижнее резиновое полотно, это даст равномерный сход пульпы, верхнее полотно так же будет участвовать в этом процессе.

 

Замечания и предложения высказывайте!

post-4697-0-51382500-1423042574_thumb.jp

post-4697-0-69805800-1423042575_thumb.jp

post-4697-0-93213100-1423042576_thumb.jp

post-4697-0-25993000-1423042578_thumb.jp

Share this post


Link to post

Дас, не в обиду, а что- нибудь работающее, а не в проекте у тебя есть?

Есть.

Share this post


Link to post

Есть.

Покажи, на сайте у тебя нет этого.

Share this post


Link to post

пока под бункером не заилит грохот, и не выровняется вровень , шлюз работать не будет при наклоне в 7-11 градусов, при 25-30 начнёт, но понесёт метал.

Share this post


Link to post

пока под бункером не заилит грохот, и не выровняется вровень , шлюз работать не будет при наклоне в 7-11 градусов, при 25-30 начнёт, но понесёт метал.

Вот я тоже не понял этот момент. Зачем на выходе из бункера грохот? Если бы шлюз был двухуровневый, как сейчас модно у буржуев, тогда понятно. А в этом случае назначение этого грохота сомнительное. Он мало того, что станет обычным грязесборником. Он ещё и полезную длинну шлюза "сожрёт".

Share this post


Link to post

Ну хочет человек создать что то новое,и испытать за наши деньги  :)

но свои при этом тоже не хочет пожалеть при строительстве.

не нравится ему вариант дедами нашими проверенный.

это как с продажей мочалок, что мохом хотят назвать, да ещё так убедительно, на патриотизм давит  :)

Share this post


Link to post

То что хочет человек что то создать это очень хорошо, но тогда можно идти по более простому и верному пути. Нужно просто выяснить у пользователей, что им не нравиться в работе Кини или Пролайна ? Какие у них слабые места ? И сделать фактически копию Кини без этих слабых мест и за вменяемые деньги. 

Share this post


Link to post

мини-шлюзы российского производства хрен найдешь в продаже, а вы все также на велосипеды прыгаете и Америку ищете.

вот такой для туристов делайте.

1000x1000.jpg

  • Отлично 1

Share this post


Link to post

"мини-шлюзы российского производства хрен найдешь в продаже" золотые слова ! А "туристов" много. На порядки больше, чем золотопромышленников.

Share this post


Link to post

Делается похожее, уже два года....

там шлюз 90 см . ростом, с бункером и лотком напорным, хотел ещё эж. 2" с рукавом напорным на 25 мм ,чуть толще пальца, но понял что бобы зависнут, и попустился. :)

Share this post


Link to post

моё мнение такое что в расширителе как у Михалыча уже по пути на колоду идёт сортировка тяжолых частиц а с расширителем такого типа придётся значительно удлинять колоду ..... ну ето моё мнение.

Share this post


Link to post

Правильное мнение...идет не только сортировка - но и вода постепенно успокаивается...

если пульпопровод(без расширителя) бросить даже на двух метровый шлюз...то при захвате воздуха... из пульлопровода плюнет почти  на конец шлюза...не поможет и резинка...

:angry:

Share this post


Link to post

Дас, это говорят люди которые работают,   и видят уже по картинкам  что и как будет работать

 не то что я болтокрут  :)

Share this post


Link to post

Отбортовку по верхнему краю короба лучше сделать. Чуть прибавит жёсткости. Кини делает. Пролайн не делает и тоже всё работает.

Это на игрушечном шлюзе под 3" Пролайн не делает, а на нормальных она есть.

Share this post


Link to post

А если для кого то 3 дюйма норма? :)  И как вообще ориентировать размеры шлюза под дюймы ? Эт всё равно, что приравнивать скорость машины к диаметру покрышек :DЭто на игрушечном шлюзе под 3" Пролайн не делает, а на нормальных она есть.

 

Шлюз штука достаточно тонкая и работа его зависит от скорости потока и наполнения, которые в свою очередь зависит от наклона и количества воды. А через 3 дюйма можно подать разное количество воды. Наши шлюзы , как я понимаю, для правильной работы требуют от 1400 - до 2100 литров в час на дюйм ширины шлюза. Оптимально 1800 - 1850 литров. Если нет фракции больше 3 -4 мм, можно работать на тихой воде 1100 -1400 литров в час на дюйм ширины. Только в этих условиях можно обеспечить максимальный выход продукта.

 

 Чёта я какой то занудный сегодня ?? :wacko:

Share this post


Link to post

Точно занудно. :)

проход воды считается в минутах.

порода  считается в кубах.

соотношение идёт один к десяти.

.помпа считается по воде и давлению

эжектор рассчитывается под помпу.

шлюз считают под помпу и эжектор.

чтоб нормально промывало, не заиливало и не было схода, на колоду шириной 30 см. надо воды не меньше 500 литров.

вот и считай дальше смело.

Share this post


Link to post

Если для тебя 3" норма, то и отбортовка тебе не нужна, и металл не особо нужен:) когда сам поработаешь, поймешь почему. И на второй вопрос ответ аналогичный: на практике забудешь про циферки, и объем воды будешь пускать по шлюзу примерно одигаковый. А фракции больше 4-х мм нет при работе только в сказках и на пендосовских видюшках. Ваяй центробежник лучше :)

Share this post


Link to post

Точно занудно. :)

проход воды считается в минутах.

порода  считается в кубах.

соотношение идёт один к десяти.

.помпа считается по воде и давлению

эжектор рассчитывается под помпу.

шлюз считают под помпу и эжектор.

чтоб нормально промывало, не заиливало и не было схода, на колоду шириной 30 см. надо воды не меньше 500 литров.

вот и считай дальше смело.

 Проход воды все считают как хотят; кто литры, кто галлоны, кто в час, кто в минуту. Ну да это не принципиально. Сути не меняет.

Про породу и всё остальное не возражаю, хотя не представляю как в реале обеспечить постоянное соотношение 1 : 10 ? , Но что значит фраза;"шлюз расчитывается под помпу и эжектор" ? О каких расчётных параметрах речь ? Мощность мотора, скорость , масса, давление.....? Шлюз , как я себе представляю, расчитывается под объём пульпы, а что обеспечивает этот объём это вторично. Это может быть и не инжектор. Может быть помпа и бутара или любая техника для размыва, удаления камней и образования пульпы.

Чтобы нормально промывало на шлюз в 30 см ( 12 дюймов) нужно 380 литров в минуту. 400 максимум. Но учитывая, что от расчётного всегда есть потери, я соглашусь, что расчётная производительность оборудования должна быть около 500 литров в минуту. Никаких противоречий . :)

Share this post


Link to post

С позиции ювелира будем говорить. :)

чтоб растворить один грам металла, надо шесть грам царской водки.

так и тут - чтоб промыть ведро породы, надо десять вёдер воды.

и чем больше породы, тем шире шлюз.

общем запутаешь ты тут о5 своими рассуждениями, и сам начну сомневаться  :)

Share this post


Link to post

Если для тебя 3" норма, то и отбортовка тебе не нужна, и металл не особо нужен :) когда сам поработаешь, поймешь почему. И на второй вопрос ответ аналогичный: на практике забудешь про циферки, и объем воды будешь пускать по шлюзу примерно одигаковый. А фракции больше 4-х мм нет при работе только в сказках и на пендосовских видюшках. Ваяй центробежник лучше :)

 Металл нужен всем! Или его производная......... :D

 Мы сейчас не спорим что лучше. Лучше иметь хороший комплекс кубов на 800 в час со спиральными сепараторами на отсадке и парой вибростолов на доводке, Пару самосвалов Сису,  бульдозер и пару экскаваторов. :P

Но НЕКОТОРЫЕ начинают с драги на 3 дюйма  ;)  хотя бы чтобы понять надо им это или нет. И в какую сторону двигаться дальше. Правильно я говорю?

Если на практике будешь забывать про циферки и здравый смысл и пускать по шлюзу одинаково, будешь смывать деньги в унитаз.

Изавиться от фракции больше 4 мм. не чуть не сложнее, чем от любой другой. Было бы желание. Вот обычный пример промприбора с фракционированием https://www.avito.ru/krasnoyarsk/oborudovanie_dlya_biznesa/prompribor_dlya_dobychi_melkogo_zolota_mok-gold-2.5v_489409784

себе я такое не куплю ( и вам всем не посоветую) по другим причинам, но то что фракционирование это не сложно и это основа любого гравитационного способа обогащения, это факт. Металл в 200 -300 mesh просто физически не сможет осесть в потоке воды , который катит галю в 5 сантиметров. Нормальные ковры поймают 10 -15 % , а остальное в отвал.

 Чо все зошёренные такие ? Сами без году неделя от 3х дюймовых шлюзов отошла, а всем ужечто то ЭТАКОЕ подавай :D  И для каждого оно ( этакое) сугубо своё. И только у него правильно и ПО ВЗРОСЛОМУ :D  Я валяюсь.

Не хочу никого обидеть, но насколько я понимаю из темы, Das пытается смаздрячить простой и дешёвый шлюз начального уровня. Через который к этому делу смогут приобщиться сотни людей. И понять их это дело или дальше булки печь или в офисе штаны просиживать. А вы не помогаете, а большей частью стенаете, что вам он не подходит. :)  Конечно не подходит. Вы уже прошли этот уровень и знаете все подводные камни. Так помогайт! Етит.... :D

Share this post


Link to post

Кто против? 

ясно сказано что и где не так,думай дальше.

в ручной добыче золотая рыбка не поможет, можно только придумать механизмы облегчающие труд.

например - при работе в реке на хорошем потоке чтоб ворочать камни, можно сделать парус, и он сам булыги вывернет.

как говорится голь на выдумки хитра  :)

но победить мышление сложившееся годами, и на проверенном родном шлюзе трудно.

можно только совершенствовать, но не перестраивать.

Share this post


Link to post

С позиции ювелира будем говорить. :)

чтоб растворить один грам металла, надо шесть грам царской водки.

так и тут - чтоб промыть ведро породы, надо десять вёдер воды.

и чем больше породы, тем шире шлюз.

общем запутаешь ты тут о5 своими рассуждениями, и сам начну сомневаться  :)

Никого не путаю. Ты правильно говоришь; в идеальном случае надо 1 : 10. Без вопросов. Просто в работе на таком типе оборудования это невозможно соблюдать хоть сколько ни будь точно. Именно поэтому в более продвинутых комплексах используют питатели ( транспортёрные, бункерные, какие угодно) чтобы сделать состав пульпы более - менее равномерным.

http://www.geolaser.ru/index.php?pname=peeonir

"Чем больше породы, тем шире шлюз" тоже верно , если обобщить, что мы не породу пропускаем через шлюз, а таки пульпу :)  

Share this post


Link to post

цепляться к формулировкам будем, или поймём что пульпа делается из породы и воды, и породу можно и эжектором сосать, и трактором черпать.

и производительность любого прибора считается кубами породы, а не пульпы.

Share this post


Link to post

И все цифры по соотношению это условности.

можно трактором и куб и три враз подать, и эжектор может ведро в минуту например высосать, а между камней это ведро собираешь пять минут.

потому и нужна практика чтоб понять как это работает, где прибавить убавить  воды и давление, где уменьшить увеличить  наклон,итд..

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...