Jump to content
Русский Золотой Портал
Guick

Шлюз для добычи золота любым способом

Recommended Posts

Такие кусищи и без мучений можно на лотке взять ;)

Share this post


Link to post

Темку оживим:D! Чисто из своего опыта!-на метровом шлюзе-только разведка! нынче с корешом 4,5 м ставили и на 3 метре самородочки ловили! Металл очень был легкий. Так вот,мнение мое-только разведка или когда металл супер крупный.Советы по наклону,по воде не принимаются-съели и сходили уже!

Share this post


Link to post

если наклон съели , то тогда регулировку потока попробуйте , рифли и трафарет , выкинуть , и снова наклон попробовать ,   ,  сходите лишний раз , не страшно , )))

Share this post


Link to post

тогда только шлюз от Михалыча  поможет ) прикольно , купишь его , надоест , и когда будешь продовать вот тогда и напишешь , ЛОВИТ ВСЕ , берите микроскоп и не чего не найдете в хвостах)))))))

Share this post


Link to post
11 минуту назад, ziatkoff сказал:

и не чего не найдете в хвостах)))))))

Нуда  нуда,если в шлюзе с микроскопом,то хвосты по любому чистые:mellow:

Share this post


Link to post

Суть вопроса не понятен,ты что хочешь узнать Тимурыч,почему у Вас с корешем так получилось? 

2 часа назад, с.тимурович сказал:

 нынче с корешом 4,5 м ставили и на 3 метре самородочки ловили! Металл очень был легкий. 

 

Share this post


Link to post

металл был очень легкий,уходил с лотка при доводке быстрее чем самый легкий шлих! а по шлюзу летел только в путь! Работали в очень интересном месте-сродни фантастики! что оставлено много металла. Но мы немножко не успели -и что лопатой против экса:mellow:.Да и не вопрос в общем,просто не поверю никому что на метровом шлюзе все шикарно,если (написали выше) хвосты чистые ,то и в шлюзе 3 пылинки 2пердинки не более того!;)

Share this post


Link to post

Работали с расширителем как у Михалыча или приёмник стоит в начале шлюза?

Share this post


Link to post

Когда видали что интересного много находится на выходе с колоды,то сполоски делали по чаще,впринципе и всё.:)

  • Отлично 1

Share this post


Link to post
Guest Gornoaltaec
45 минут назад, с.тимурович сказал:

металл был очень легкий,уходил с лотка при доводке быстрее чем самый легкий шлих! а по шлюзу летел только в путь! Работали в очень интересном месте-сродни фантастики! что оставлено много металла. Но мы немножко не успели -и что лопатой против экса:mellow:.Да и не вопрос в общем,просто не поверю никому что на метровом шлюзе все шикарно,если (написали выше) хвосты чистые ,то и в шлюзе 3 пылинки 2пердинки не более того!;)

Точно , фантастика , все собрано в собираловку , потом зимой думать надо будет ...

Share this post


Link to post
4 часа назад, с.тимурович сказал:

Темку оживим:D! Чисто из своего опыта!-на метровом шлюзе-только разведка! нынче с корешом 4,5 м ставили и на 3 метре самородочки ловили! Металл очень был легкий. Так вот,мнение мое-только разведка или когда металл супер крупный.Советы по наклону,по воде не принимаются-съели и сходили уже!

Тимурович, не совсем соглашусь с тобой. Оборудование подбирается под конкретную россыпь. А если бы вы использовали отсадочную машинку вообще интересно было бы!

Share this post


Link to post

Отсадочная.... хотелось бы где ее фото увидеть - желательно для полевых целей.... Я так понял плавающее будем пластом сверху?

Share this post


Link to post

Тимурыч, металл был с кварцем(агрегатики)? Сталкивались с таким, поток обязательно гасите за счёт расширения шлюза и трафареты поверх мха, без рифлей и всё садится. А съемки большой не бойтесь, через доводочную колоду прогоняйте потихоньку и усё. 

Отсадочную машину на ЗИФе видел, типа бочка, а внутри грохота стоят на разных уровнях вроде, и вертится всё, снизу слив был, помню, сверху подача, принцип действия не знаю внутрь не заглядывал. Или, RAS, имел ввиду центробежный концентратор?

Share this post


Link to post

Идея бредовая давно крутится: выход с прибора - эжектор, затем пульповод, затем бункер. Пульповод подведен к бункеру снизу, вертикально в нижнюю плоскость, из бункера пульпа на шлюз через край.5a09c9646e6d9_.jpg.a9c9540e7ac030107dd24ce6ba148936.jpg 

Редактор в телефоне гадский.

Сможет ли такая схема работать?

 

Share this post


Link to post

в принципе она рабочая ,   если бункер сделать не глубокий то поток будет уносить что то зло и камни , и что то останется в бункере , и если бункер не будет быстро наполнятся то что работай да работай , походу самородки в бункере остануться ,это бы сделать чтоб воровать у хозямна , наводит поразмышлить , сделать так чтоб приехал к Золотарю мол даывай робить а у твоего прибора сделана секретка , ну как вроде отстойника как делают ребята на сев урале , 

Share this post


Link to post

Не вижу смысла снизу подводить пульповод,почему не сбоку?Чем лучше снизу?

Share this post


Link to post

Ага, везде пощипывают на производстве у хозяина. 

В том то и дело, мысль чтобы пульпа буторилась пока через широкий слой в бункере проходит, тем самым моясь. Но, боюсь, напор на эжектор сильный надо давать. Ну и интересно  чего в бункере этом останется, можно кран снизу, сбоку, для слива сделать, пробу с пульпы брать, или типа съём концентрата на ходу :D бред скорее всего, но всё же. Золотарь, зацени идею, шаришь ведь:)

4 часа назад, Ром@ныч сказал:

Не вижу смысла снизу подводить пульповод,почему не сбоку?Чем лучше снизу?

Можно и сбоку, главное эффект. Снизу чтобы входную трубу в бункере поднять, чтобы было места где оседать чему либо тяжелому

Ну и напор как бы пробивать слой к выходу вверх будет, нет?

Share this post


Link to post

loderunner а у самого к чему пульповод идёт,через расширитель как у Михалыча или через бункер как у него?если не секрет конечно.

Share this post


Link to post

Крайний раз вобще самотёком пускал, не было надобности в элевации. А так конечно бункер собственной конструкции, но ничего в нем необычного нет. Расширитель это фуфел, проходили. Повторюсь, поток обязательно нужно гасить.

Share this post


Link to post

От расширителя тож отказались не нужны эти лишние метры нагромождений ,так же остановились на бункере с гасителем потока,и в целом полёт нормальный.

Share this post


Link to post

Согласен,но и малый тоже будет не в тему,в общем всё как обычно,всего в меру.:)

Share this post


Link to post

на суше таким удобней работать , расширитель только на воде и с верхнем эжектором , потому что давление там нужно чтоб только пульпу перевалить через расширитель , плевков нет и все нормально , 

Безымянныйло.png

  • Понравилось 1

Share this post


Link to post
8 часов назад, ar_2000 сказал:

Отсадочная.... хотелось бы где ее фото увидеть - желательно для полевых целей.... Я так понял плавающее будем пластом сверху?

Нет, из-за пульсаций воды, создаются моменты провала, а постель(стальные, чугунные, свинцовые шарики) создают роль клапана, а подрешетная нагнетаемая вода (регулируется подача) создает дополнительный поток, промывая постель,  минимизирует проникновение легкой фракции в концентрат.

Концетрат сходит постоянно.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...