Jump to content
Русский Золотой Портал

Recommended Posts

2 минуты назад, CC63 сказал:

Как геолог:).

Саныч, привет! Да, геологи элита, согласен, но снобы ещё те!  Надеюсь ты меня понял, хочу КПД 100%, выезд на 2-3 дня выходит в копейку! Поэтому дробилка нужна мощьней чем ручная щековая, но и не замороченная. Кстати Дима дал разрешение выложить его вариант, если интересно выложу.

7 минут назад, Dilettante сказал:

Просто просеиваем и затем продуваем так что бы осталась фракция с плотностью выше 5 г/куб.см, т.е. серый-черный шлих. Дома спокойно рассматриваем. Промываем. Считаем.

По результатам разведки приобретается оборудование для добычи.

Я смотрел видео с таким аппаратом! Опять же Володь, выезд дорог, раз в неделю 2-3 дня в копеечку! Мой вариант с дробилкой и сепаратором возможно не плох?

Share this post


Link to post
3 минуты назад, medved сказал:

.... Поэтому дробилка нужна мощьней чем ручная щековая, ....

Не нужна тебе дробилка. Ты не в скальнике работаешь. Кругом материала выше крыши. Бери его и работай. Что той жилки? Даже если с руку толщиной. А если золотоносными оказались те что не более одного сантиметра.

Нарисовал картинку. Черным первоначальный холмик и коричневым сейчас. Две жилки нарисовал. А в твоем варианте их огромное количество. Весь холм в жилках. Считаю тебе зарываться не более штыка надо. Все на сито. Протряс. Рассмотрел крупное. Можно и пинпоинтером прозвонить для успокоения. Мелкой для концентрации на продувку. Концентрата останется полведра и хорошо. На промывку.

Выветривание.jpg

Share this post


Link to post
1 час назад, medved сказал:

Это именно тот аппарат для разведки, мобильный, 12 В. Надробил и на нем посмотрел. У нас оно мелкое. Воды в него немного, слил в канистру и дальше. Все в степи у нас, где воды рядом нет. Я год потратил, чтоб понять в наших реках, ручьях нет металла.

Думаю, что в речках действительно ничего нет. Древние реки наверное на серьезной глубине, и то нужно попасть в место, где с разрушений туда поступал металл. Это вообще утопия. На открытой речке и то проблема найти место, откуда металл поступает, очень много проб нужно брать, а как это сделать под слоем даже2 метра.? Без экскаватора руки отваляться или просто плюнешь и отойдешь от металла.

Нужно искать гнезда в кварцевой породе и потом вокруг этих полуразрушенных гнезд. 

Начнем с первого, наверное уже знаешь примерно, какой именно кварц искать? По цвету, по пористости, по ноздреватости, по обохренности и тд. 

Второе, есть микроскоп? Хотя бы 300 кратный как минимум? Без него ни как.  В теме Микроскопы все рассказано.В микроскоп можно сразу на месте определять, есть металл в породе или нет. Лупа не пойдет, маловато крат.  И ненужно будет породу никуда возить. 

Второе . Ты хочешь пойти на обьемы дробления породы, но это значит, что просто хотишь переливать из пустого в порожнее. Если в породе нет металла, то и не нужно его сначала мельчить кувалдой, потом на дробилке,потом на тарелке( не дешевой).. это и есть ответ на твой вопрос, нужно или не нужно покупать тарелку для очистки.притом, если металл в породе будет очень мелкий, то он все равно уплывет на этой тарелке. И опять результат будет 0 и опять разочарование.сначала нужно знать, какой размер металла хотишь промыть, под эту задачу и оборудование брать.

научись хорошо работать лотком, пока этого вполне достаточно для разведки. В умелых руках из лотка не уплывает никакое мелкое, особенно полезно научиться методу постукивания, тогда металл, который плывет вместе со шлихом, при постукивании сам ползет в сторону постукивания. Красивое зрелище.

второе, если работаешь с сыном, то хочу посоветовать детектор на мелкое золото, называется " сокол"или на английском.  falkon .при разбитии крупного камня на кусочки, этот прибор с легкостью определит, в каком куске есть металл, а в каком его нет. И тогда зачем дробить всю породу? А с отобранными кусочками уже и простая ручная дробилка справиться, потому что его станет в 10 раз меньше.

ставлю видео, как этот Сокол работает. Кстати, недорогой.

 

  • Отлично 1

Share this post


Link to post

Хочу добавить по металлодетектору Сокол. Так вот, он не определил наличие металла в этом камне. Тоже не всесилен. А металл был, и очень мелкий.лупа тоже не показала наличие металла, только микроскоп. 

Мелкий металл плывет вместе со шлихом и его не отделить.Но при постукивании металл ползет вперед, навстречу постукиванию и его можно отделить даже в лотке.на фото.

IMG_7824.PNG

IMG_7825.PNG

  • Отлично 1

Share this post


Link to post

Нашел схему воздушного разделения песков. Видимо тему отдельную надо создавать.

Разделение по плотности частиц.jpg

Share this post


Link to post

Медведь, когда найдешь такие глыбы, в которых есть металл во всех частях,  но мелкий,то тогда и думай об оборудовании серьезном.

( фото не мое, а из экспедиции)

IMG_7826.PNG

Но обзавестись тарелкой тоже неплохо, пока дойдет, пока натренируешься. Потом поймешь, что может тарелка эта , а что нет. 

Это новое оборудование. У американцев немного другие, но принцип тот же.

Share this post


Link to post

Спасибо парни, я в баню ходил, только пришёл.  Прошу всех кто понимает прочесть книгу Никифоровой, Володя выложил в Библиотеке. Это мои места. И дать мне совет по разведке! Очень интересная книга, но много на профессиональном геологическом языке, который я не понимаю! Господин Капасёв, прошу Вас тоже помочь.

Share this post


Link to post
47 минут назад, CC63 сказал:

Медведь, когда найдешь такие глыбы, в которых есть металл во всех частях,  но мелкий,то тогда и думай об оборудовании серьезном.........

Металл у него на поверхности. Периодически самородки просто глазом находят. Промыть нет возможности. Сухо. Он поэтому и хочет найти жилу. Но жилу среди сотен жилок то же найти еще та задача. У него жильная паутина.

Share this post


Link to post
9 минут назад, Dilettante сказал:

Металл у него на поверхности. Периодически самородки просто глазом находят. Промыть нет возможности. Сухо. Он поэтому и хочет найти жилу. Но жилу среди сотен жилок то же найти еще та задача. У него жильная паутина.

Не то что паутна, а швах! Ребята поверье я теряюсь порой сколько выходов, десятки квадратных километров!

Share this post


Link to post

Брось эту затею,были жилы продуктивные но оно какие то короткие дробили кварц тот что был рядом и он пустой практически вес попадаю знаки но их мало,капать в ручную даже в двоем долга и тяжело, не проживеш ты но этом. Тут объемы нужны техника. база желательно в тихом  мести и у воды,А так отобъеш ты все желания у сына этим заниматься есть по проще пути, по ним и нужно идти сейчас а рудное ни куда не пропадет 

Share this post


Link to post
1 час назад, Dilettante сказал:

схему воздушного разделения песков

Содержание грамм 15 необходимо.

Share this post


Link to post
20 часов назад, СВерЧеК сказал:

Брось эту затею,были жилы продуктивные но оно какие то короткие дробили кварц тот что был рядом и он пустой практически вес попадаю знаки но их мало,капать в ручную даже в двоем долга и тяжело, не проживеш ты но этом. Тут объемы нужны техника. база желательно в тихом  мести и у воды,А так отобъеш ты все желания у сына этим заниматься есть по проще пути, по ним и нужно идти сейчас а рудное ни куда не пропадет 

В том то идело, что попроще путей тоже почти не осталось. 

Надо выбрать один путь, который у тебя под боком. Ведь оборудование под все пути разное. Для всего денег не зватит никаких.Вот под рудное и нужно затачиваться, если решил им заниматься.

у меня тоже рудное, есть жилка и осталось  ее найти в круге пол километра. 

У рассыпного тоже есть свои недостатки, выкопал с содержанием и все, баста. В округе уже без содержания работа ради работы.

а по жилке идти-дыхание будет захватывать. Но правда все глубже и глубже:angry:. А стоит ли нырять в глубину, покажет содержание . Второй плюс-рудным можно круглый год заниматься. Под землей не замерзает ничего.

  • Отлично 1

Share this post


Link to post

В наших  краях с глубиной содержание все меньше,чуть больше 4 метров и все,хотя деды копали и по 59 метров,я не против рудного но всему свое время

Share this post


Link to post
7 минут назад, СВерЧеК сказал:

 не против рудного но всему свое время

Так подскажи ему местечко:). Он же написал, что все речки облазил и никакого результата. И что ему делать?а найти что нибудь хочется......

Share this post


Link to post

Пусть звонит покажу есть,была не кислая где 200км там и 350 не проблема

Share this post


Link to post
10 минут назад, СВерЧеК сказал:

Пусть звонит покажу есть,была не кислая где 200км там и 350 не проблема

Я очень рад такому обороту. Буду еще больше рад, если Медведь примет предложение и у него что то выгорит, спасибо, приятно видеть настоящего человека и старателя!!!!!

  • Отлично 1

Share this post


Link to post
9 минут назад, СВерЧеК сказал:

Пусть звонит покажу есть,была не кислая где 200км там и 350 не проблема

Буду рад любой информации! Я то не сдаюсь, а вот у сына с братом энтузиазма поубавилось. Надо им прибавить уверенности, хоть в лотке показать!

Share this post


Link to post

по теме разведки,на счет ручного бура хочу спросить,диаметр так называемых "лепестков"(это я их так обозвал,не знаю как правильно)))) из какого диска лучше делать,и какой угол,чтоб не буксовали 

Share this post


Link to post

Совсем непонятен вопрос. Лепестки у бура-это первые подрезающие элементы? Я их делал из ножей от  бура и ножей от рубанка. А выше уже сама тарелка, но она нужно для забора породы. Эту тарелку уже делать надо из сего под руками попадает. Один сделал из круга от уиркулярки, но малого диаметра к сожалению не нашел.

Хочу посоветовать бур, что придумал Медведь, он сделал его из сверла по дереву, и широкий довольно можно подобрать, и порода в нем задерживается и небольшой диаметр легче и быстрей забуривается в землю. 

Но не держит породу, если забуриваетесь до слоя воды, сто есть плохо. Поэтому иметь нужно два, с разными насадками, одна насадка для разведки, чтобы быстрей проходить, а вторая, чтобы на интересном месте прямо по узкой скважине, пробуренной тонким буром,  пройти с минимальными усилиямидля взятия пробы чуть пообьемней.

Share this post


Link to post

вот про тарелку мне интересно,есть диски для бетона,камня,они же подойдут или нет особой разницы?,второй вопрос-какой угол самый оптимальный для этой тарелки?по диаметру уж как нибудь сами тогда определимся,думаю 100-115 должно быть нормально

Share this post


Link to post

Не мерил никогда угол., не  столь это важно, все равно идет только при нажатии.но достаточный, чтобы камни зашли( не щелочку оставлять)

металл любой пойдет, достаточно твердый и еще хотелось бы, чтобы тоньше и легче.

советую даже меньше10 см делать,  так как уже проверено, чуть камни начинаются, бур не идет, а ведь до нужного слоя нужно слой той же гальки пройти, только под ним все интересное. 

Я буду со своих буров убирать лишний диаметр и сделаю потоньше из сверла по дереву.

Share this post


Link to post

а если сделать начало из сверла по дереву,а дальше довести до диаметра 100 мм -?

Share this post


Link to post

сверло ,я так понимаю,обязательный атрибут?и какие ножи лучше,от бура или от рубанка переделывать?по мне разница не особая,все равно на почве они махом затупятся???с диаметром-чем меньше,тем лучше...так?

Share this post


Link to post

Не бывает универсального инструмента.каждый для своих задач. 

Придешь с таким буром и вот, бур не пошел( мое мнение, что не поможет это сверло в тяжелых породах, не вытянет) и что, все, приехали?

а с разделением насадок взял потоньше и возможно она пройдет, и будет результат

по мягким грунтам универсальный бур конечно пойдет очень легко, но мы все знаем, что все интересное лежит под слоем или камней или гравия. 

Если у вас порода другая, то пожалуйста.

3 минуты назад, vova sibir сказал:

?с диаметром-чем меньше,тем лучше...так?

Крепкий материал не быстро тупиться. Чем легче, тем результативней, поверь на слово. Желательно сантиметров 8.

  • Отлично 1

Share this post


Link to post
2 минуты назад, vova sibir сказал:

сверло ,я так понимаю,обязательный атрибут?и какие ножи лучше,от бура или от рубанка переделывать?по мне разница не особая,все равно на почве они махом затупятся???с диаметром-чем меньше,тем лучше...так?

Сверло по дереву идёт само, даже нажимать не надо. Моё на 36 и длинной 460мм.Есть и покрупей размеры.

  • Отлично 1

Share this post


Link to post
4 минуты назад, CC63 сказал:

 

Крепкий материал не быстро тупиться. Чем легче, тем результативней, поверь на слово. Желательно сантиметров 8.

хммм,понял,учтём-с,пока только трубу приготовили,да длинные гайки с болтами,диск в процессе подбора,будем искать маленький диаметр

 

3 минуты назад, medved сказал:

Сверло по дереву идёт само, даже нажимать не надо. Моё на 36 и длинной 460мм.Есть и покрупей размеры.

чтож,значит и сверло нужно припенделать,раз с ним легче,тоже учтём-с,всем спасибо

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...