Jump to content
Русский Золотой Портал

Recommended Posts

2 часа назад, CC63 сказал:

Про  скутер вообще молчу, только покатушки. Ценник скинь в личку твой.

Саныч, я не враг тебе. Начнем с того, что если вес выше 75 - то эта игрушка не канает. Ну и после 40 ее использовать черевато, связки рвутся на раз. Я лично сломал два ребра и с коленями была беда.  Беру слова по продаже назад. Здесь не чужие люди и колечить их не в моих интересах. А так цена на них от 300 начинается. Ща у друга валяется, он собирается учится по серьезному. Ты прочитай про "стоячки" - если реально решишь заморочится - решим.  110 км\час лично разгонял по навигатору - а оно надо? На 60 завалился и ребро 3 месяца жизни не давало (сам виноват, без желета гонзал, только в гидрике). 

А Михалыч тут при том, что знает, что пульпу кроме помпы доброй хрен что прокачает. А идеи про особый эжектор = утопия, то что ты Саныч предлагаешь работать будет только в горизонте, так как разгона не будет и подъем нулевой. Либо надо четыре сопла и колоду метров 50 чтоб поток успокоить. Первый эжектор изобрел Жак Кусто (сильно уважаемы мной человек), но он воздух подавал и за счет разряжения создавалась тяга. Свой самый богатый галеон он именно так и раскопал. Но мы то не песок морской качаем.  Все что мы сейчас имеем - оптимально. Изголяться можно только над колодами\шлюзами. Тут бескрайнее поле для экспериментов. 

Начал делать клапан на всас для вихревого чтоб камни скидывать - тяжко идет, много нюансов. Закончу - выложу.  

Райн - уважай русский язык. Сам то понимаешь что пишешь? Хоть на аватарке подпись приведи в порядок. перед "и" запятая крайне редко ставится и наверно ты имел в виду "изготовление"  а не "изделия оборудования", ну а "переработка недропользования" - тавтология. Будешь так писать как в последнем посте - нарвешься на соответствующее отношение.   

  • Отлично 3

Share this post


Link to post

Ронер, спасибо за предупреждения. Раз ты чирканул про продажу, стало интересно, сколько стоит сейчас это самоубийство.    У нас на заливе , который образовался после затопления, сильно не разгонишся, бревна и торчат и плавают тьма, собираем машинами их каждый год, но видимо еще лет 20 собирать будем.

 Были и скоростные катера- двое  человек как минимум всегда смотрят вперед, чтоб не впороться и спец очки покупали, но все равно все поубивали и на такой скорости сразу ущебр серьезный получается.

про Андрюхин эжектор останусь все равно при своем мнении, что будет работать на воде. И только на аоде. Правильно Михалыч говорит, можно и веслом загнать воду в эжектор при определенных условиях. 

 Американец руками насосом прокачивает на воде  через пульповод и сзади на поплавках шлюзик плавает на веревке (видео было). А то, что поток не остановить- опять же то говоришь, что не прокачает, то не остановишь. Обороты двигателя есть на это. 

Андрею пожелаю удачного испытания.

Share this post


Link to post

попытаюсь за две недели сварить эжектор чтобы некоторым нос утереть:-)

  • Отлично 3

Share this post


Link to post
1 минуту назад, Михалыч сказал:

Не будет он качать, понимаешь? и зачем мечтать  :)

намёков ни каких, пишите что хотите, но анализируйте сперва - почему этого до нас ни кто не сделал?

Честно сказать, хочется, чтобы Андрей попробывал этот водомет в качестве помпы для эжектора. Ведь если пойдет, то выгода будет очень очевидная. Во первых, недорого, во вторых, не возить лишнее оборудование, приплыл ( пришел) на этом водомете в нужное место, подцепил кнему рукав на хомут, он уже в воде, не нужно настраивать, шлюз на поплавки рядом, чтобы как можно ниже к воде и готово!!! Поддерживаю всяко Андрея, чтобы не отговорили от испытаний.

почему раньше никто не использовал- да просто никто не видел такого еще - и где он его откапал?. Ну и ограниченно быдет применение. ( и этого хватит)

Я настолько уверен, что будет работать, что ставлю на кон 5 тысяч в пользу форума, если проиграю!!!! Если выиграю, то почет и уважение- тоже не мало!!!

  • Отлично 4

Share this post


Link to post

Ладошкой заткни эту трубу и вода не пойдёт, о каком давлении и эжекторе речь :)

Share this post


Link to post

когда полный газ резко выжал чуть с мостика не перевернуло ! а ты ладошкой не там жмеш!:-)

Share this post


Link to post

Всё, забились, две недели срока, будем общак пополнять :)

ставлю тоже пятёрку в пользу общака, а то расходы идут, а пополнения нет  :)

сегодня 13 .03. 2016 .+ две недели = 14 дней, общем на раскачку пару дней, 1 апреля ждём результат.

и если твой эжектор от этого водомёта поднимет воду хотя б на метр, ещё добавлю :)

  • Отлично 4

Share this post


Link to post
6 часов назад, Михалыч сказал:

Всё, забились,

Забились!!!только результат озвучивать не 1 апреля, сам понимаешь:D.

Андрей, если понял, как делать эжектор , то делай , как раздвоение на фото у Михалыча. Если что, подскажем.

Share this post


Link to post

Очень полезная ссылка, Райн. Можно смело этот мини экскаватор ставить в серьезнве темы, хоть в разведку, хоть в технику старателя. Мне нравиться!!! Недорого и главное, мобильный, работает от 9 лошадок, значит экономия и еще шагать умеет.. Если найду интересное место, чтобы работать, да шлюз поболе, как фартовый, впаре будет красота.обязательно куплю!!!!

Share this post


Link to post

Райн, посчитай с какой силой этот экск сможет воткнуть ковш в землю и ты поймешь, что глину или гравий, возможно и плотный песок ты фиг возьмешь. Подниматься будешь. Не работал я, но предполагаю так. Спросить надо у знающих.

  • Отлично 1

Share this post


Link to post
17 минуту назад, Викторий сказал:

 что глину или гравий, возможно и плотный песок ты фиг возьмешь. 

А втыкать ковш и не нужно, он на себя загребает и работает прекрасно. Вес всего 350 килограмм. Как будто специально для старателей создан. Видео работы

 

Share this post


Link to post

Вчера такой вживую видел, правда не собраный ещё, в коробках транспортных, с виду сделан достойно, рама и стрела с хорошим запасом прочности. 

Share this post


Link to post

на него могут ставить более мощный мотор на 12 л и усиливают главный поршень  - только угол поворота стрелы очень маленький

Share this post


Link to post
43 минуты назад, CC63 сказал:

А втыкать ковш и не нужно, он на себя загребает и работает прекрасно.

На видео видно, что воткнуть не может, как я предполагал. А по поводу того, что на себя загребает - да, согласен, здесь нормально. Но наверное есть ограничения, видно что осторожно загребает, дабы не перевернуться вперед. Также хочу заметить, что пики вонзаются в землю и располагаются они впереди а колеса сзади, это правильно. Хотелось бы все таки посмотреть его работу вживую. Мож кто работал,расскажет о недостатках.

Share this post


Link to post
Скрытый текст

 

Как раз и хотел написать, что в лес увез и оставил его там. Содержать его все равно не сложно, как например беларусь или мини экскаватор на ходовой. Еще прикольно, он сам ходит, видео поставил. Но с ним так же легко можно и в яму вырытую сыграть.  

Если даже этим экскаватором один снимает пустую породу в сторону, и здесь же рыхлит нужный пласт, просто рыхлит , а другой забирает все это эжектором, производительность будет намного больше, чем размывать ( особенно целик) брансбойтом.

каждой техники нужно свое предназначение, и тогда она выполнит свою задачу.

есть еще экскаватор на квадрацикл- лично я категорически против таких комплексов, потому, что квадрик- это квадрик и нечего его загружать ненужными задачами, не предназначенными для него

 

Share this post


Link to post

Во Владике ,300-400 гр экс путевый стоит! А это для нас не пойдёт! Видел в работе в прошлом году в лесу, мороки больше,производительность очень низкая и маневренность плохая!

  • Отлично 1

Share this post


Link to post

Сергей, разнича в цене в два раза. Ощутимо? Еще как . Второе, за фаркоп зацепил и увез, транспортабельность. 

Кончно, если на одном месте работать, то цены ему нет. Двигатель крякнет, вообще проблем нет поменять.

конечно не хитачи, но когда лично мне выбирать, или лопатой целяк и киркой разбирать или экскаватором, я бы выбрал экскаватор( пускай и медленно) за эжектором он вполне успеет. И разница ощущения работы целый день лопатой и им будет на лицо к вечеру и на следующий день. 

Передвижение нужно применять просто, перед спокойно перемещается стрелой с ковшом, а зад уже донкратом реечным за три секунды переместить не проблема( если некуда назад сдать для маневра.)

Share this post


Link to post

Спорить нет смысла! Понятно что не 100 руб. Хорошим эксом с 3 х метровой стрелой можно можно чудеса творить,а это хрень не стоит даже этих денег! купишь поймешь!

  • Отлично 3

Share this post


Link to post
39 минуты назад, с.тимурович сказал:

Спорить нет смысла! Понятно что не 100 руб. Хорошим эксом с 3 х метровой стрелой можно можно чудеса творить,а это хрень не стоит даже этих денег! купишь поймешь!

Если вскрыша не три метра, то и этот свою работу сделает. А если больше, то понятно. Но покупать за бешенные бабки экс, который не отработает своего предназначения( час поработал и остальное время стоит) нет смысла никакого., а если что то сломалось, то с запчастями простоишь много времени. Доступность запчастей в большинстве случаев определяет выбор( для меня например) не только для меня 

когда мужик сголовой покупает машину( не новую) то главный критерий- доступность.  и стоимость запчастей. У русского чуда поменять резинки или распределитель не будет проблем.

но соглашусь что это чудо даже на шлюз нормально не сможет подать.(только разрыхлить для эжектора)

Share this post


Link to post

Эжектору рыхлить не надо,воду надо!а рыхлить нет! Черта вместе с рогами засосет,лишь пить хватало!

Share this post


Link to post
49 минуты назад, с.тимурович сказал:

Эжектору рыхлить не надо,воду надо!а рыхлить нет! Черта вместе с рогами засосет,лишь пить хватало!

Будет такой целик как на картинке- с эжектором не победить. Вот предназначение миниэкскаватора.

image.png

Share this post


Link to post
В 09.03.2016 at 19:01, Райн сказал:

ну все правельно сквозь вин проходит вода по трубе ну сквозь трубу вот на всас всасывающий шланг а на выход рукав пожарный и работай:)

Вот Винт Кпд за 70%. правильный для водомёта (сквозного).IMG0069A.JPG.719257ec9c95ae7df60b58b7783

Share this post


Link to post
6 часов назад, Райн сказал:

он он:)

Думаешь продавит ? Надо у "минусов" спрашивать и узнать нужна спремлялка или нет .Так то на 77 рукав можно выход сделать сразу.

Screenshot_1.png

Share this post


Link to post

Напыление на винт сделать порошковое газопламенное. и можно пески гнать определённой фракции )))) . Сразу на колоду .

Share this post


Link to post

А как вы будете делать этот "винт" под мотор 10-15-20 лошадей? Готовых таких нету, а если есть то такой винт из нержи, да с переменным шагом будет стоить как космос.

Такие винты действительно имеют высокий кпд, тока если вы могете делать такие винты и все вокруг них - делайте водометы. 

 

Хотя конечно делать такие насосы - импортазамещение.

Share this post


Link to post
51 минуту назад, Райн сказал:

Кто нибудь считал средние  потери металла которые уносит в толще воды:)?

У меня получается 38%

Обозначь методику подсчета.

Share this post


Link to post

Райн, твой кнельсон может поднять мелкое из уже полученного шлиха. А вот поднять мелкое из общей массы пульпы- это совершенно разные и несовопоставимые задачи. 

Кнельсон- очень!!! Сложное оборудование. С этой же задачей и Пугачева аппарат справиться.пропустиш не на один раз  на нем и все.

 

  • Отлично 2

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...