Jump to content
Русский Золотой Портал

Recommended Posts

Подскажите, пожалуйста, размеры листа ПВЛ для трафарета под ручной шлюз под самотек. Толщину листа, глубину высечки и размер ромба. Неудобно как то в Геолайзере с рулеткой мерить. Шлюз 290*800.

Напутал размеры. Общий размер без расширителя для потока - 1200мм. Под рифли и трафарет - 900 мм, под резину 300. Ширина 290 мм. Короб сделал ещё весной, а с летом забросил. Была мысль сделать "3 в 1" со сменными рифлями, либо использовать только с трафаретом в зависимости от условий.Но трафарет хотелось бы один. Короб выглядит один в один как на картинке, только без начинки.

шлюз.jpg

Share this post


Link to post

Так это для сухих песков, а у нас таких нет.

Share this post


Link to post

Всё нормально будет(испытания пройдёт ) к весне вибромох выложу .

Share this post


Link to post

Вибрация для полезного простаранства шлюза это очень и нехорошо. Будет очень большой сход с ковров, так как в первую очередь вибрации подвержены самые тяжелые частицы. На твоем столе большая частота колебаний.

Плывучее золото сможешь поймать только убрав поверхностное натяжение воды, при вибрации оно остается. На профессиональных столах частота колебаний не привышает 300 в минуту, иначе разделение уже по тяжести не происходит а весь продукт, не зависимо от его удельного веса частиц, не имея контакта с рабочей поверхностью, так сказать ливитирует в потоке, смывается в хвосты, Поверь, проверено на производстве.   

На счет подачи воздуха в ковры. Не воздуха а польсируюшего слабого напора воды "Гидрорифли", я уже кидал материал, почитай. Вот там производительность ковров вырастает по проценту концентрации накопления продукта.

Share this post


Link to post

Властимир - если ты был бы чуток повнимательнее - то заметил бы на моторе малюсенькую приблуду :D - это переменное сопротивление - при помощи которого выставляется любая частота колебаний. Я не спорю, что на высокой частоте все выбьет. Если здесь добавить оборотов - такая война начинается - только держись - в каждой ячейке вода входит в резонанс - и из каждой ячейки бьет фонтан вверх - действительно - выбивает все и вся. В данном видео - частота - то что надо. Можно и убавить - то есть все - регулируется. Результаты - очень даже хорошие. 

Шлюз - конечное Г - но это прошедший этап моего творчества.

К шлюзу в данном случае предъявляются очень жесткие требования - чем легче - тем лучше - значит меньше потребление электроэнергии. Шлюз должен быть очень прочным - вибрация разрушает все что угодно. Ну и конечное - прямым, а не гнутым как в этом видео.

Share this post


Link to post
3 часа назад, Михалыч сказал:

Да и пусть плывёт эта пыль куда подальше.... сроду больше не буду копить её и надеться что отобью на столе, ковше итд., сидишь потом над этими тазами с лотком, ковшиком, фэйри бутылями льёшь, а она как плавала на верху, так и уплывает с ковша, потом снова этот таз перетряхаешь,времени вагон уходит, спина болит, а сплавишь 15-20 гр. в лучшем случае, остальное на дорогу чтоб машины не буксовали :)

Лето пролетело пока тазики эти крутил .  И сейчас на дорогу выкинуть жалко . Всё выкину! А кто ещё не попробовал  -не связывайтесь .Время летом не тратьте- лучше его потратить на поиски металла покрупнее .чтоб пыль не считать.

Share this post


Link to post

Дед Годун со Спорного, Колыма(учил меня по металлу) говорил так- если пол грамма на лоток не идет бросаю и иду на другой ручей. 

Share this post


Link to post

Так деду Годуну боятся нечего если с полным лотком самородков прихватят. Дальше Колымы не сошлют - а так хоть макаронами халявскими кормить будут, и оденут и обуют, да еще и в авторитете будет - в виде учителя по поиску золотоносных ручьев.

Share this post


Link to post
15 час назад, Золотарь сказал:

Ну что бродяги. Решил я с вами поделится по доброте душевной. Пользуюсь этим шлюзом несколько лет - вначале он тупо привязывался поверх помпы, что бы создать вибрацию, а весной изготовил вибромотор и все встало на свои места. .........

Что то уж слишком сложно. Хоть бы доказательство предоставил. Вот смотри. Прекрасно промывается и работает изумительно. И Днепрогэс не надо строить. В лесу откуда возьмешь электричество для своего вибратора? Простота должна быть во всем. Усложнять нет смысла там где в этом нет необходимости.

IMG_3576.JPG

Крупинки.JPG

Share this post


Link to post

Дилетант - ну и чем ты здесь кого то решил удивить - особенно на втором фото. Мелочи у тебя вообще нет !!! А там конкретно указано - ловит даже плывучее, не видимое. А у тебя на фото - меньше чем 0,1 мм - ну просто нет. А если есть - то и покажи - просей через сетку с ячейкой 0,07 х 0,07 - это как раз по диагонали получится 0,1 мм - и увидишь результат. Хотя 0,1 - это не плывучее - а как здесь говорят спецы и знатоки - нормальное. Плавучее начинается с 0,01 мм.

Шлюз - хорош, не спорю - но пыль - вся улетела.

Что касается Днепрогеса, то потребления такого моторчика - не более 1,5 ампера - здесь можно подумать и о маленькой солнечной батарее и литий ионном АКБ. Сейчас технологии очень развитые с солнечными элементами - не обязательно под стеклом - можно и пленочные - свернул в рулон - и нет батареи. А в случае наличия мотопомпы - то можно эти 12 вольт, порядка 20 ватт легко взять с магнето - тонкости науки :D

Насчет необходимости в усложнении. Мы же все на промышленные объемы собрались переходить - вот и надо усложнять. А кое где например - фракция менее 0,25 - 50 % по весу - а ты ее всю упустил. Или на современных приисках проброс на мелочи более 30 %. Допустим ты откроешь ИП по добыче рыжихи - уверен, что за каждый процент будешь боротся - потому что это твоя чистая прибыль.

Хотя понятно - для многих здесь и 15 - 20 грамм - ни о чем - раз на помойку готовы выкинуть.

Если кто решил от плывучего избавится путем выбрасывания на помойку - присылайте мне - я все в дело пущу, по крайней мере раму позолочу - чтоб не ржавела :D

Share this post


Link to post

Нормальный такой вибростол. Простенько и бюджетно. Только на "покупных" они по желобам металл сразу гонят в одно место. Однако это много времени экономит. А здесь что на выходе? Ты сними на видио процесс съема, а именно что у тебя после прогона шлиха в ячейках остается, насколько чисто получается. Вот тогда можно сравнивать с тем что есть уже готового в продаже. По любому уважуха за постройку такого агрегата.

Как мне видится по видео - обороты однозначно высокие и поток маловат. Повторюсь, не видим что на выходе, посему выводы не конечны.

С того "урода" разведовательного, что на фото у Дилетанта я отбивку делал. Плавующее есть, и ловить его - нах. Зачем? Спина убивается наглухо. Посему его и нет на фотках. Вообще не парились при съеме так как в разведке - время основной актив, экономить надо. НА лоток, отбил, просушил. отмагнитил, отдул на бумаге. Оно или есть,или нет. 

Бубуль-гум думаю более предпочтителен. Не требует генератора, портативен, воды не требует много. Я то с точки зрения туриста рассуждаю. А если по два ведра шлихов в день иметь - стол конечно.  

А по теме - застил шлюза мхом или резиной - вопрос открытый. Бог даст на слёте его закроем путем несложного эксперимента. 

Share this post


Link to post

Подо мхом забьются все ячейки. Потока то нет.  Или какая хитрость есть?

Share this post


Link to post

Это такая красивая фотография с металлом сделана в Подмосковье? Или еще где?

Share this post


Link to post
1 час назад, CC63 сказал:

Это такая красивая фотография с металлом сделана в Подмосковье? Или еще где?

Естественно Подмосковье. Я только на метро могу передвигаться. :D

Share this post


Link to post

Это видео было сделано - от нечего делать. В походных условиях - в приемный бункер вставлялся шлюз - сито, то что на слете у меня было, и пылесосом гоню пульпу. Метал у нас мелкий - поэтому и сито мелкое там стоит. Виброшлюз с эжекторной подачей справляется. Поток  на видео мал  - это чтоб расмотреть можно было - то что рифлей нет поверх ковра - зато вода себя ведет так же как и через рифли - только их очень и очень много - сколько ячеек - столько и рифлей. На малом потоке - это хорошо заметно. Частота регулируется - но главное - это АМПЛИТУДА перемещения - она должна быть меньше длины и ширины ячейки - иначе все выбьет. С мохом - амплитуду надо делать совсем маленькую, а частоту - хоть 3000 колебаний в минуту. Пробовал я у себя обороты бешенные выставлять. На некоторой скорости - вода в резонанс входит - вулканы в каждой ячейке - все вылетает. Добавишь скорости - вулканы исчезли и все нормально. В общем - все параметры подбираются экспериментально.

Share this post


Link to post

Мля народ, вы извините конечно, но я не могу больше этот бред читать. ЗОЛОТАРЬ, ТЫ НИ КОГДА И НИ ЧЕМ НЕ ПОЙМАЕШЬ ПЛЫВУЧЕЕ ЗОЛОТО, НИ КОГДА И НИ ЧЕМ, ЕСЛИ НЕ ДОБАВИШЬ РЕАГЕНТЫ ДЛЯ ОБСОРБИРОВАНИЯ ПЫЛИ НА ПЕННОЙ УСТАНОВКЕ Т.Е. ФЛОТАЦИИ. ЭТО УСТАНОВКА В КОТОРОЙ ПРОИЗВОДИТЬСЯ ВОЗБУЖДЕНИЕ ФРАКЦИИ, ПОНИЖЕНИЕ УРОВНЯ Ph И ДОБАВКИ РЕАГЕНТА. РЕАГЕНТА КОТОРЫЙ СОБИРАЕТ ПЫЛЬ ЗОЛОТА, КОТОРУЮ НЕ ПОЙМАЛО ДАЖЕ ОТСАДОЧНОЙ МАШИНОЙ, ГРАВИТАЦИЕЙ И ДАЖЕ НЕЛЬСОНОМ, ЗОЛОТАРЬ ДАЖЕ НЭЛЬСОНОМ  И ПОДНИМАЕТ ЕЕ НА ВЕРХ, ГДЕ ЕЕ СОБИРАЮТ В ЖЕЛОБ ПЕНОГОНЫ. 

ЗОЛОТАРЬ. ВСЕ.......... ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ СОБРАТЬ ПЫЛЬ, ЕДИНСТВЕННЫЙ: РЕАГЕНТ+ФЛОТАЦИЯ. НИ КАКОЙ ВИБРАЦИЕЙ ТЫ ЕЕ НЕ ПОЙМАЕШЬ, НЕ ОСАДИШЬ, НИ ПРИЛЕПИШЬ К КОВРАМ В ПРОСТОЙ ВОДЕ. ПОПРОБУЙ ПОСПОРЬ СО МНОЙ И ПЕРЕУБЕДИ. Я ПОСЛЕДНИЙ (4ый)ГОД УЧУСЬ НА ОБОГАТИТЕЛЯ-ТЕХНОЛОГА В ВКТУ, ВТОРОЕ ВЫСШЕЕ. ПЕРЕУБЕДИ МЕНЯ СВОИМИ ДОВОДАМИ.

ПОКАЖИ ТУ ПЫЛЬ, ПРЯМО НА ВИДЕО, СНИМИ ЕЕ С ЛОТКА ТВОЕГО ВИБРАЦИОННОГО, ПРОСЕЙ ЧЕРЕЗ СЕТКУ 0,01 КАК ТЫ УТВЕРЖДАЕШЬ ЧТО ИМЕННО С ЭТОЙ ЦИФРЫ НАЧИНАЕТСЯ ПЛАВУЧЕЕ, И ПОКАЖИ В ХОРОШЕМ УВЕЛИЧЕНИИ, И ВСЕ ЭТО НА ВИДЕО С ОЗВУЧКОЙ. ПО-КА-ЖИ, А НЕ ПРОСТО ВОЗДУХ ПИНАЙ. 

Если затронул за личное не обессудь, но просто пипец как зацепила эта безграмотность и введение всех в глупость.

Вот только чем можно собрать ПЛАВУЧЕЕ золото

https://youtu.be/ccwSOqbxJFc

Share this post


Link to post

Я с пылью когда экспериментировал ,от кондиционера для белья лёгкая пыль  на верх всплывала .(вместе с мелкой грязью.)

Share this post


Link to post

Vlastimir  Да расслабься бесполезно в стену головой долбить  А мелочь(как правило рудное) и в соединениях жёлтое, цианидами прекрасно ловится но все как обычно упирается в содержании и кол-во руды.

В наших условиях проще на неё забить

Максимум выкинуть весь тяжёлый материал сепаратором и грамотно настроить шлюз, который желательно увеличить в длину.

Все остальное дрочево которое врятли окупится ,а времени убьёт кучу.

Share this post


Link to post

Чаплин если действительно нужно, могу полностью технологию описать, если ради интереса, не обессудь. писать много и рисовать нужно.

Share this post


Link to post

Властимир - ты выучил то что тебе преподают в ВУЗЕ, но кое чего - даже профессора не знают :D поверь на слово. Я любил задавать им такие вопросы - на которые они не могли ответить - за это меня и не любили. Хочешь пример - пожалуста. Одна из вышек у меня - электромеханника. """Магнитный поток существует только там где протекает ток""" - именно так учит высшая школа. Я достаю постоянный магнит и микровольтметр ( микроамперметр ) и прошу профессора измерить этот ток - и изобразить на доске - где же он этот шпион, по кличке - ток - протекает. Реакция - полный ступор у профессора - хотя вопрос мог сформулировать даже школьник - и вопрос по теме - магнитный поток существует - а ток измерить нельзя :D

Так и с плывучем. Изначально оно было под водой и мылось в воде.

Поэтому задаю тебе простейшие вопросы - если сможешь найти на них ответы - значит сможешь понять суть.

ПОЧЕМУ крупицы рыжья всплыли на поверхность воды и ЧТО заставило их всплыть.

Только не надо писать как тебя учили в ВУЗЕ - дескать поверхностное натяжение и т.д. Поверхностное натяжение существует НА ПОВЕРХНОСТИ - например - воды - поэтому и поверхностное натяжение. Под водой - повехностного натяжения НЕТ и быть не может.

Давай начнем с простейшего - и еще раз увидишь - что мои посты ты прочитал невнимательно, и не понял сути.

Итак - жду на простейшие вопросы - простые ответы - своими словами, а не заумными.

Share this post


Link to post

Золотарь, так я не просто учусь в ВУЗе, я это смотрю все на практике, работая в обогатительном цеху.

А твой вопрос проще не куда. И если простыми словами то:

Когда золотина вымывается из породы, из за сопутствия с ней в породе пирита при взаимодействии с влагой, на частице золота имеется тончайшая сернокислая пленка ( ПИРИТ серный колчедан, железный колчедан — минерал, дисульфид железа химического состава FeS2 (46,6 % Fe, 53,4 % S). Нередки примеси Со, Ni, As, Cu, Au, Se и др.  Пирит является сырьём для получения серной кислоты, серы и железного купороса), а как ты знаешь, серная кислота по своим физическим свойствам жирная, из за чего золотина и не смачивается водой. Собирал рыжик когда ни будь ртутью? если собирал то должен знать, что золото перед сбором ртутью нужно обработать 10% раствором соляной кислоты, либо другим раствором расщепляющим жир (в нашем случае это простейшее Фэйри) дабы убрать эту пленку. Без этой процедуры золото ты тоже соберешь, но понадобится значительно больше времени и механическое воздействие на амальгаму т.е. растирание, либо долгое перемешивание (типо ртутных бочек в старину), пока частицы абразива (побочные частицы шлиха) так сказать не зачистят частицы золота от пленки и не даст свободный доступ ртути к ним.

Так вот, возвращаясь к твоему вопросу, объясняю, хотя ты уже наверно понял, что при передвижении в потоке, очень мелкие частицы имеют почти, заметь, ПОЧТИ нейтральную плавучесть (из-за своей малой массы и наличия так сказать флотанта на частице), из за чего они передвигаются в толще воды и при очень сильном замедлении они постепенно оседают на дно, ведь золотина все равно имеет какую то массу и обладает минимальной отрицательной плавучестью, которая не позволяет ей всплыть. А вот когда частицы очень мелкого золота с помощью потока, возгоняющего их к поверхности, преодолевают поверхностное натяжение, то эффект получается как перо гуся, и плывет оно на сотни километров от места где была вымыта из жилы.

А механизм флотомашины следующий: При добавлении реагента, он взаимодействует ни с самой золотиной (так как золото не взаимодействует ни с одним из известных реактивов, кроме царской водки, ртути и цианида), а с ее сернокислой пленкой, которая прилипает к пузырькам и держит частицу на поверхности пузырька, а очень маленькая масса частицы золота не позволяет выбиваться с поверхности пузырьков влотомашины.

Вот почему отмывка мелкого, но ни пылеобразного (так как его вообще ни поймать обычным отмывом) золота занимает очень много времени и нервов, т.к. не убрав поверхностное натяжение (жырной пленки с частиц) оно постоянно плывет при сильном волнении воды в лотке.

Ни чего сложного Золотарь, все просто.

Надеюсь ответил на твой вопрос.

 

  • Отлично 1

Share this post


Link to post

Властимир - начинаем потихоньку докапываться до истины, НО !!! Не во всех месторождениях присутствует пирит!!! И в причине выталкивания на поверхность золотин из пульпы - явно не серная кислота !!! - которая как известно тоже много тяжелее воды.

По поводу серной кислоты можешь проделать простейший опыт - возьми  немного этой золотоносной плывучей пыли и отмой ее хорошенько в фери, затем качественно промой дистилированной водой. Просуши, и снова залей дистилированной водой. Что произойдет??? - вся пыль всплывет. Возникает вопрос - почему - ведь серной кислоты и поблизости не было!!! Да и в воздухе паров серной кислоты ну явно не достаточно. Не веришь - проверь - у тебя цех под рукой и этой пыли я думаю для опыта найдется.

Так что не вся наука полученная тобой в ВУЗЕ - истинная - много и лживой.

Слыхал когда нибудь - """золото любит мыться""" - ищи правильный ответ именно исходя из этой поговорки, а фери - это сильное моющее средство, которое можно заменить любым стиральным порошком, раствором щелочи и т.д. И вовсе не надо там отмывать серную кислоту - которой там практически нет. Сам то подумал - о чем написал про серную кислоту - получается в каждой речке кислота течет серная, а после Вашей фабрики - пора ликеро-разливочную линию ставить - имеется ввиду ликер для свинцовых аккумуляторных батарей 

Share this post


Link to post

Золотарь, Почему выбрал я Фэйри? просто оно очень быстро растворяется в холодной воде нежели порошки. Во всех рудах, если брать вас и нас везде присутствует пирит, везде. не знаю на счет африки и америки, но в Сибире и на Урале везде присутствует взолотоносных жилах пирит. Еще, серная кислота присутствует во всех источниках (река, ручей) где присутствует золотосодержащая жила . Только в незначительных концентрациях. У нас в руде она присутствует, гасится реагентами.

На счет отмытой высушеной пыли не экспериментировал. Работал только осаживая и доводил до чистого. Обратно в воду не засыпал. Нужно будет поэксперементировать. После думаю смогу объяснить. 

Share this post


Link to post

Золотарь, ты противоречишь, сам себе. Пишешь:отмытое сухое, сразу в воду оно поплывет, значит дело ни в пузырьках если пыль чисто отмытая и сухая и сразу плывет, не погружаясь, значит дело все таки в натяжении воды, которую частицы не могут приодалеть?  Чет не вяжется твоя версия.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...