Jump to content
Русский Золотой Портал

Recommended Posts

8 минут назад, CC63 сказал:

он слетит

Не слетит. Мне вон штаны резиновые засосал насос под водой и ... пока не умудрился ногу из воды вместе с раструбом поднять...

Share this post


Link to post

В ракету полезут длинные камни,думал тоже просто срез сделать, или ты имеешь ввиду просто как на эжекторе Андрюхином?

Share this post


Link to post
5 минут назад, Михалыч сказал:

полезут длинные камни

И палки и трава... Устанете выковыривать, через каждые пять минут.

Share this post


Link to post

Буровые какие мусолим в этой теме - хороши черпать из карманов между валунов - в реке. Искать под глиной - самое надежное - георадар + пылесос на 1000 мм. Или трубу диаметром 1400 мм из листовой нержавейки толщиной 2 мм - используем как апалубку, + бранзбойдом размываем и обыкновенным пылесосом откачивает, каменюки вручную откидывает. Равносильно что колодец роем. Много эффективние будет, чем на 5ти метрах узкую струйку искать в слепую.

Или - зима - застой, так от нечего делать изобретаем луноход :D

  • Отлично 2

Share this post


Link to post
‎27‎.‎01‎.‎2016 в 18:05, Михалыч сказал:

В ракету полезут длинные камни,думал тоже просто срез сделать, или ты имеешь ввиду просто как на эжекторе Андрюхином?

Любую конструкцию назови, всегда можно к чему то прицепиться. В треугольнике из трех прутьев даже и если залезут острые, то поворотом их будет или ломать , или двигать или приподняв размоет и повернет вдругом паправлении. 

 Нужно почаще поворачивать трубу. И если даже из трех одноха полость забьется туго, то две будут продолжать работать. Считаю эту конструкцию самой эффективной!!!!!

Share this post


Link to post

Это ж сколько затрат Вы, Сан Санычь, понесёте, прежде чем приехать со всем шмурдяком на полянку и понять, что не получилось... Пошёл я в палату к себе)

  • Отлично 3

Share this post


Link to post

Сначала я пройду с ручным буром- сделать его- вообще не затратно- уже выставлял. А буровая нужна для выявления гнезд( территории, которую нужнокопать) чтобы порожняк отсечь.....

Share this post


Link to post

Нужно идти в тему эффект Юткина для разрешения нюансов

Share this post


Link to post

Нашел сайт по тонкостенным трубам из нержавейки в Новосибирске. Хочу использовать для буровой ( проект ранее выставлял) 

Самому нет возможности пощупать, взвесить по тяжести. Какой толщины стенки лучше взять, чтобы и прочность была и тяжести меньше. Выбрать что то среднее.  Размеры самые разные, на выбор. Подскажите, кто в руках держал?

Share this post


Link to post

Как ты тонкостенную соединять будешь? 

нержавейка 1,5 мм. равна практически по весу чёрной трубе в 3 мм.

и стоит заморачиваться?

вот титан это другое дело! 

 

Share this post


Link to post

Саныч - смотря чем сваривать будешь, и будет ли сварка вообще. Если сварки не будет - то достаточно стенки 0,8 мм - очень легкая и в то же время - стенку пальцем не прогнешь. с толщиной 0,5 мм - будет безусловно легче - но насчет прогнуть стенку пальцем - оставить вмятину - возможно и выдержит. Стенка 1,0 мм - можно молотком стучать - проверено - крепкущая, и в тоже время легкая. Варится электродом - но прожоги тоже не редкость. Для аккуратной работы - допустим в валунах на моем месте - и без сварки - я бы выбрал что то 0,5 - 0,6 мм. Если в землю тыкать - то 0,8 - но не толше.

Михалыч - ты не прав!!!! Обрати внимание на МАРКУ стали - там присутствует порядка 10% титана, за счет чего удельная плотность такой стали равна примерно 7 грамм на кубический сантиметр, а черняга имеет плотность 7,8 гр/ смх3. Эта труба легче чем черняга. 

Вот Саныч что надо для таких буровых. Присутствие ХРОМА и ТИТАНА делает трубу офигенно прочной, она пружинит но не гнется, легкая, красивая, вечная!!!

Если еще гнуть такую научится - то не хуже КЕЕНЕ будет.

Share this post


Link to post

 

Титановые трубы*:

Размеры

Основные марки

Технические требования

Диаметр 6 - 280 мм, толщина стенки 0,5 - 45 мм

ВТ1-0, ВТ1-00, ВТ6

ГОСТ 22897

Grade 2, Grade 5, Grade 9

ASTM B338

*Цена от 2200,00 руб/кг (с НДС).   

Запрос сделал в Новосибирск , чтобы отправили цену.на нержавейку. Непонятно,  сколько труб можно купить за одну и ту же сумму титановых и из нержавейки? По весу разные и поцене. Что в конечном итоге получаться будет, пока не понятно.  

Внутренние трубы на 50 соединять вообще не нужно( соединение руковом с помощью зажимов) можно и потоньше.0,5. Надеюсь пульпой не протрет( крепкая). Наружные потолще, думаю1 мм хватит. 

Варить тоже нужно только практически наружную трубу( втулки с резьбой)

Share this post


Link to post

Лично хорошим итальянским инвектором варю консервную банку. Соляру в бочках возим в лес, так вот эти бочки( тонкостенные) переварил не один десяток, в местах протирания.Электроды по нержавейке неплохо варят( тонкие). Думаю, проблем из за сварки не будет. 

Насколько титановые трубы легкие по сравнению с нержавейкой? Например - метр трубы из титана сколько весит и метр нержавейки- допустим толщиной 1 мм?

Share this post


Link to post

Нержавейка тяжелее чернухи, а титан обще ни чего не весит.

Share this post


Link to post

Нержавейка по удельному весу можер и тяжелей чернухи, но чернуха трубы толщиной 3 мм, а нержавейка получиться 0,8 мм, значит труба нержавейки будет легче трубы из чернухи такой же длинны в 3 раза!!! 

С титаном никогда не сталкивался, он вариться? Чем? 

Share this post


Link to post

Получил данные по трубе из нержавейки: за образец взята труба диаметром 51 мм и толщиной стенок 2 мм( то, что у них было на данный момент) 

труба длинной 8 метров весит примерно -20 килограмм. Значит один метр весит 2,5 кг . Если брать тонкостенную трубу в 1 мм, то вес будет одного метра 1,3 кг.    ЦЕНА-565 руб за килограмм. 

Из этих выводов сразу ясно, что буровая будет очень легкой и прочной.

Поехали по Титану: взята труба за образец  диаметр 50  толщиной 1 мм длинной  8 метров. Получается один метр .0,6 кг  зато цена 2300. Получается в два раза легче нержавейки , но в 4 раза дороже той же нержавейки...

Share this post


Link to post

а главное титановая крепче и долговечней

Share this post


Link to post

У кого деньги есть - почему бы и нет? Внукам достанется и будет невесомым.

Share this post


Link to post

Саныч - не слушай никого - покупай нержавейку - внутрь  0,5 мм, наружу - 0,8 мм. Титан не бери - варить только аргоном и по швам он очень хрупкий. Если делать без сварки - тогда пойдет. Нержавейка по прочности титану не уступает. В нержавейке присутствует ХРОМ и ТИТАН - и этого вполне достаточно. В титане тоже напичкано всякой дребедени. Но по опыту знаю - нержавейку можно согнуть - она не так подвержена растрескиванию на изгибе. Титан тоже гнется - но трещины дает отлично. Многий титан - особенно который очень прочный и пружинит - при сварке даже аргоном дает трещины по шву - ему нужно плавное остывание и высокий отпуск шва. В общем - технология с титаном - на порядок сложнее.

Share this post


Link to post
7 минут назад, ЗОЛОТАРЬ - узник замка ИФ сказал:

Саныч - не слушай никого - покупай нержавейку - внутрь  0,5 мм, наружу - 0,8 мм. Титан не бери - варить только аргоном и по швам он очень хрупкий. Если делать без сварки - тогда пойдет. Нержавейка по прочности титану не уступает. В нержавейке присутствует ХРОМ и ТИТАН - и этого вполне достаточно. В титане тоже напичкано всякой дребедени. Но по опыту знаю - нержавейку можно согнуть - она не так подвержена растрескиванию на изгибе. Титан тоже гнется - но трещины дает отлично. Многий титан - особенно который очень прочный и пружинит - при сварке даже аргоном дает трещины по шву - ему нужно плавное остывание и высокий отпуск шва. В общем - технология с титаном - на порядок сложнее.

Спасибо за дельный совет. И так ясно, что с нержавейки ббудет достаточно легким, крепким и недорогим. Склоняюсь к наружней трубе толщиной 1 мм. Ее нужно крутить, может вытаскивать при помощи ваги, к тому- же ручками с зажимом для кручения чтоб не помяло.

Share this post


Link to post

илосос это. он не заменит эжектор.

эжектор заменит только реактивный эжектор - Михалыч скоро его замастырит, поднимать будет легко метров на 15.

Share this post


Link to post
8 часов назад, Петрович сказал:

хватит баловаться вот такое изобретайте

Петрович, я не понял, о чем это видео?

Share this post


Link to post

Ну скажем к теме обсуждаемой гидробурилки я тоже скептически отношусь :) 

Интересное это разрыхлитель маленький перед основными лопостями который двигает камни, рыхлит и упрощает процесс ручного бурения . Бур ТИСЭ с горизонтальной разбуривалкой на определённой глубине, и сбором породы со стенок в ёмкость. Если глубоко копать и вода далеко то позволит на определённой глубине представительную пробу взять.

Бур для глины жирной, без эффекта присасывания.

Бур же нужен пробу взять чтобы на шурфы 2х2 метра время не тратить. И каждое оборудование под своё место. 

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...