Jump to content
Русский Золотой Портал

Recommended Posts

Всем здравствуйте. Тема не новая, уже зарекомендовала себя с надёжной стороны. Это подъём  ижектором, и транспортировка песков по пульпопроводу на колоду или шлюз. На днях разговаривал с человеком, он тоже как и многие пробует поймать что либо на шлюзе.  Не новость конечно что там поток воды серьёзный и пока шлюз не забит по случаю чуть чуть и мелкое попадает, и всё, дальше шлюз забило и мелкое ходом пошло опять в природу. Попив чайку, я понял что у него действительно проблема серьёзная, так как участок где он собирает ягоды они на столько мелкие, что просто плывут на выход. Ну и понятно что ему хотелось бы зацепить к своим кишкам штуку какую нибудь, что бы она помогла именно мелкую ягоду остановить.

 

Share this post


Link to post

Хочется критики по делению . Думаю что вибро поставить на всю конструкцию  и пойдёт . Сито это большое .3 уравневое .Screenshot_2.png.8f481b7bd50e4d975fa105e

Share this post


Link to post

Поставь приблизительные размеры сетки,  размер ячеи, сколь твердого сколь воды. что бы можно было представить, что это.

Share this post


Link to post

Моя идея . хочется послушать и посчитать . под 4 эжектор . углы сит? углы скатов ? Размеры какие нужны для данного виброгрохота ? .внизу можно получить пульпу в 1мм и на шлюз .

Share this post


Link to post

Это схема разделение потоков, установка должна быть не тяжёлая, для полевых работ. Возможно установка ДВС с расходом максимально до 1.5 литра в час. Или электродвигатель до 0.5 kw час, если есть конечно токая возможность. Размеры тоже важны под УАЗ головастик, буханка.

9071755.jpg

Share this post


Link to post

 

Цитата

Сито это большое .3 уравневое .

Хрень это

Share this post


Link to post
Только что, Чаплин сказал:

Моя идея . хочется послушать и посчитать . под 4 эжектор . углы сит? углы скатов ? Размеры какие нужны для данного виброгрохота ? .внизу можно получить пульпу в 1мм и на шлюз .

Ну ладно, а по воде в минуту сколько.

Share this post


Link to post

Проще носилки как у Золотаря, а не этот огород

 

Share this post


Link to post

По делителю 1 понятно, можно пользовать вибросита. Но по делителю 2 гидроциклоны не пойдут, т.к. тм давление нужно для работы, которого на пульповоде нет, тем более после делителя 1.

А куда двигателя нужно приспосабливать?

Share this post


Link to post
7 минут назад, С Художник сказал:

а по воде в минуту сколько.

Так же как у тебя

 ,

Share this post


Link to post
Только что, Чаплин сказал:

Так же как у тебя

 ,

Тогда может трёх ступенчатый хвост. Если два метра, тогда точно куб в минуту пройдёт.

9088141.jpg

  • Отлично 1

Share this post


Link to post

Подумал что в моём варианте- нет механики для вращения

  • Отлично 1

Share this post


Link to post
Только что, Викторий сказал:

По делителю 1 понятно, можно пользовать вибросита. Но по делителю 2 гидроциклоны не пойдут, т.к. тм давление нужно для работы, которого на пульповоде нет, тем более после делителя 1.

А куда двигателя нужно приспосабливать?

По делителю вибросито вряд ли пойдёт вибрация, очень большая площадь сетки нужна чтобы куб в минуту проскочил. Барабан будет ближе к этой задаче. По циклону, циклон было как пример детали, скажем так деталь с характеристиками циклона. Ну двигатель барабан крутить.

Только что, Чаплин сказал:

Подумал что в моём варианте- нет механики для вращения

Любой выберет механику для вращения, чем вибрацию где всегда всё отрывает, от сюда вес. Куб воды в минуту это очень большой объём сетки, и пошло соответственно рама, двиг мощный ДВС уже не поставишь только электро. итд.

Только что, Чаплин сказал:

Подумал что в моём варианте- нет механики для вращения

Вращающая механика, это гораздо проще и легче чем виброударный механизм. В цеху да забетонировал и пусть трясёт, в лесу этот номер не пройдёт.  

Чаплин, а зачем тебе три ступени.

  • Отлично 1

Share this post


Link to post

Это не мне -это для позиций  сеток 8,10.11., есть заказ . приеду к тебе подскажешь ;)

Share this post


Link to post
Только что, Чаплин сказал:

Это не мне -это для позиций  сеток 8,10.11., есть заказ . приеду к тебе подскажешь ;)

Понял.

Share this post


Link to post

Короче на три ведра промывка помпой . надо "трансформер". как раскладушка  . но надёжный и лёгкий . Давай думать . Носилки не рассматриваю .

Share this post


Link to post
Только что, Чаплин сказал:

Короче на три ведра промывка помпой . надо "трансформер". как раскладушка  . но надёжный и лёгкий . Давай думать . Носилки не рассматриваю .

Так не пойдёт, это как по английски для меня Короче на три ведра промывка помпой. Как то нужно по подробней.

Share this post


Link to post

Три ведра загрузил . помпой поливаешь и чтоб в разные ведра . разная фракция . 8,10,11.Задача не трудная .но надо чтоб в машине не мешалась , типа ящика для инструмента или чемодан как у  дяди Гены Крокодила .

Вот ещё шлюз на ум прикатил .Не знаю может покатит .Представим Карусель !

Screenshot_4.png

Share this post


Link to post

Райн ! я тебе даю возможность подумать ! Размеры чаши 2 метра в диаметре , Рассчитай пожалуйста количество оборотов , для работы "4" эжектором .

Заранее благодарен !

Share this post


Link to post

Это  чтоб грузить чашу можно было нормально  её рабочая площадь составит чуть более 3 кв. метров - Грузи не хочу !   По моим прикидкам сход по пыли будет минимальный :rolleyes:

Share this post


Link to post

Тема может быть интересной, если копированием весёлых картинок не будете заниматься !

Бормоглот, ты ведь умеешь цитировать суть, зачем ради слово -Хрень, копировать хрень ? ;)

Райн, тут нет бестолковых, вернеее есть парочка теоретиков - догад, но они скоро научатся :)

А сейчас по делу .

Художник, повествование ведётся от третьего лица ,где все условия работы?

например - товарищ сколотил три доски, шириной 40 см. длинна 1,5 метра, набил палочек поперёк, накидал веточек еловых, шлюз намок и стал винтом, подавал на шлюз - лопатой, трактором, эжектором?

помпа была - мп-800, Гейзер -1600, китаец с подачей 600 лит. мин. напор 26 метров?

работал через- расширитель, бункер?

работал - на хвостах, целине?

и ещё куча вводных и условий, включая промывистость песков, наличие чистой воды, итд. итп.

в добыче товарищ -пять лет, первый раз выехал?

вот тогда и можно будет поговорить.

 

7 часов назад, Бормоглот сказал:

Проще носилки как у Золотаря

ты пробы брал после его носилок, шлюза и сит?

а я брал, потому он и обиделся на меня :)

Share this post


Link to post

Не переживай, куб в минуту это не такой боьшой расход. С водой, то есть мало вязкой жидкостью не нужна большая площадь сетки. Думаю не больше 0,5 м2. А то и того меньше.

Share this post


Link to post
50 минут назад, Михалыч сказал:

ты пробы брал после его носилок, шлюза и сит?

После шлюза ты брал, после сит нет. Вы упертые. мне сита нужны не для металла.

Share this post


Link to post
7 минут назад, Бормоглот сказал:

мне сита нужны не для металла.

Да знаю я , что кипишуешь !

Share this post


Link to post
1 час назад, Викторий сказал:

Не переживай, куб в минуту это не такой боьшой расход. С водой, то есть мало вязкой жидкостью не нужна большая площадь сетки. Думаю не больше 0,5 м2. А то и того меньше.

Чем меньше ячея сетки, тем нужно больше устонавливать площадь сетки. И если человек хочет чтобы пролетел куб воды в минуту в ячею 1 мм, ему площадь нужна шириной минимум 0.8 м и длинной 2 метра, и то под вопросом. Но не стоит забывать что когда мелкая ячея работает в паре с вибратором, имеет способность забиваться очень быстро, даже хёрш потом не поможет. А вод на барабане эта же сетка чувствует себя более комфортно, так как с наружи принудительно промывается струёй. По этому барабан желательно применять, максимально двух ступенчатый, что бы струя могла работать.

7 часов назад, Чаплин сказал:

Три ведра загрузил . помпой поливаешь и чтоб в разные ведра . разная фракция . 8,10,11.Задача не трудная .но надо чтоб в машине не мешалась , типа ящика для инструмента или чемодан как у  дяди Гены Крокодила .

Вот ещё шлюз на ум прикатил .Не знаю может покатит .Представим Карусель !

 

Если уж хочется лёгкий прибор, не дорогой, ремонтно пригодный, и место много что бы не занимал. Сделай назовём это промышленные сита крепкие тазики вырежь дно и закрепи сетку, ну только сделать это нужно аккуратно. Хотя можно поискать в природе такое должно быть 

4 часа назад, Чаплин сказал:

Райн ! я тебе даю возможность подумать ! Размеры чаши 2 метра в диаметре , Рассчитай пожалуйста количество оборотов , для работы "4" эжектором .

Заранее благодарен !

Чаплин если ты соберёшь такую чашку тебе нужен будет эвокуатор чтобы её перевозить. Приборы такого принципа есть меньше в размерах, но они тебе тоже не нужны.

2 часа назад, Михалыч сказал:

Художник, повествование ведётся от третьего лица ,где все условия работы?

например - товарищ сколотил три доски, шириной 40 см. длинна 1,5 метра, набил палочек поперёк, накидал веточек еловых, шлюз намок и стал винтом, подавал на шлюз - лопатой, трактором, эжектором?

помпа была - мп-800, Гейзер -1600, китаец с подачей 600 лит. мин. напор 26 метров?

работал через- расширитель, бункер?

работал - на хвостах, целине?

и ещё куча вводных и условий, включая промывистость песков, наличие чистой воды, итд. итп.

в добыче товарищ -пять лет, первый раз выехал?

вот тогда и можно будет поговорить.

Михалыч не пойму я тебя, ты про что написал. Сможешь перевести.

  • Отлично 1

Share this post


Link to post
4 часа назад, Райн сказал:

А как быть с тем что будет находится в толще воды вот и вопрос?  Так как то что будет в толще воды здесь мы не осадим, надо перебирать идеи, как осадить из толщи воды металл :) ДУМАЕМ ДУМАЕМ:)

Вод Райд правильно зацепился за проблему, именно в сметане за счёт больших потоков  уплывает метал. Я сегодня нарисую как эта проблема выглядит. 

Share this post


Link to post

Рисовать особо и некогда, рисунки взял на соседнем сайте. Текст тоже от туда. Ребята меня простят.

9077949.png

Соглашусь с тем что, струйный концентратор штука хорошая и полезная, но это когда на коротком шаге человек пытается что то разделить весомое. А вод когда частица лёгкая не имея веса попадает в возбуждённую и не стабильную струю воды, потом  несётся с завихрениями на бешеной скорости к выходу, становится понятно что струйный концентратор для этих целей штука бесполезная, если даже мы увеличим длину прибора до трёх метров, получим только вес но не результаты.

9049277.png

Теперь перейдём к гидро циклонам, НА КАРТИНКУ ПРОСЬБА НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ КАРТИНКА КАК ПРИМЕР, в ну три циклона показан путь частицы. Так как наша с Вами частица лёгкая она плывёт в доль стенки диаметр циклона условно 600 мм умножаем грубо на 3 получаем 1800 умножаем смело ещё на четыре круга получаем 7200 мм это длина полета частицы в более спокойных потоках. То что мы взяли количество кругов 4 штуки, это конечно всё условно, на самом деле кругов будет гораздо больше. 
Для чего я тут пишу это, что бы было понятно, что на коротких шагах частицу и поток воды не успокоить, а вод на длинном шаге перспектив сделать это на много больше.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...