Jump to content
Русский Золотой Портал

Recommended Posts

42 минуты назад, С Художник сказал:

эвокуатор чтобы её перевозить. Приборы такого принципа есть меньше в размерах, но они тебе тоже не нужны.

Я её  разборную сделаю , Из аллюминия или титана есть остатки . Вот продумать надо  как ещё  сделать автоматическую разгрузку . И тогда будет лучше .

Да и рассчитываю один раз привести и не дёргаться - Пусть сами грузят ;)

Share this post


Link to post
Только что, Чаплин сказал:

Я её  разборную сделаю , Из аллюминия или титана есть остатки . Вот продумать надо  как ещё  сделать автоматическую разгрузку . И тогда будет лучше .

Да и рассчитываю один раз привести и не дёргаться - Пусть сами грузят ;)

Я тебя понял,  Раз уж переубедить я тебя  не смог отказаться от такой идеи, то советовать в тем более не смогу.

Share this post


Link to post

Я ни когда не видел злых художников ! Насадка ей ещё нужна -глину разбивать :huh:

 

Share this post


Link to post
Только что, Чаплин сказал:

Я ни когда не видел злых художников ! Насадка ей ещё нужна -глину разбивать :huh:

 

Я не злой, я правда не пойму для чего такая большая штука. 

Share this post


Link to post

Твоя конструкция не меньше . А что в ней большого ? Чаша на ножках с приводом , подача сразу с эжектора . Газ в пол . Эжектор под " Конус Северный " ;)засунул поливай . пусть разбирает его . и хвосты кидать не надо . Вот рифли надо . продумать какие сделать .

Share this post


Link to post
Только что, Чаплин сказал:

Твоя конструкция не меньше . А что в ней большого ? Чаша на ножках с приводом , подача сразу с эжектора . Газ в пол . Эжектор под " Конус Северный " ;)засунул поливай . пусть разбирает его . и хвосты кидать не надо . Вот рифли надо . продумать какие сделать .

Да не так всё просто.

Share this post


Link to post

Да, конструкция получается не маленькая. Но вдруг вспомнил я, как на автомобильный мойках организованы отстойники. Это перелив из одной ёмкости в другую, каскад. Перелив сверху в нашем случае интересен тем, что плавучее ловится однозначно, а не уходит в хвосты безвозвратно. Большой объём и скорость подачи воды вымоет из ёмкостей всё лишнее. Ну во всяком случае ил и лёгкие фракции точно.

Share this post


Link to post

Здесь скорость 150 об мин  а то и больше испытания покажут

 

Share this post


Link to post
22 минуты назад, Панаев сказал:

Перелив сверху

А плавучее разве не поверху уходит?

Share this post


Link to post

В том-то и дело. Из одной ёмкости переливается через верх в другую, из следующей в третью и так сколько угодно раз. В каждой ёмкости осаживается своя фракция всё мельче и мельче, из последней (дай Бог не последняя) на доводочный стол... и всё наше)

Share this post


Link to post
1 час назад, С Художник сказал:

Я не злой, я правда не пойму для чего такая большая штука

Костя не слышал пословицы- "Курочка по зернышку клюет" :D

Share this post


Link to post
2 часа назад, С Художник сказал:

И если человек хочет чтобы пролетел куб воды в минуту в ячею 1 мм, ему площадь нужна шириной минимум 0.8 м и длинной 2 метра,

Вот тут то ты не прав. Откуда такие расчеты? Полная ересь. Я тебе по опыту говорю. По опыту работы  с виброситами на буровой.

Я не думал что в этом случае лучше, может и вращающийся барабан. Просто факт с виброситами остается фактом. 

Share this post


Link to post
Только что, Панаев сказал:

В том-то и дело. Из одной ёмкости переливается через верх в другую, из следующей в третью и так сколько угодно раз. В каждой ёмкости осаживается своя фракция всё мельче и мельче, из последней (дай Бог не последняя) на доводочный стол... и всё наше)

Здравствуйте Панаев всё верно, только оборудования должно быть не много. Полевое так сказать. Всё Подъёмное. И если можно рисунок, любого качества. Чтобы уж совсем понять Вашу мысль.

Share this post


Link to post
1 минуту назад, С Художник сказал:

Полевое

В том-то и проблема, конечно. Об это все копья и ломаем... Художник, если можно на ты)

Share this post


Link to post
Только что, Викторий сказал:

Вот тут то ты не прав. Откуда такие расчеты? Полная ересь. Я тебе по опыту говорю. По опыту работы  с виброситами на буровой.

Спорить не будем, запиши что я не прав. Размеры будем собирать,каждый на своё усмотрение.

Только что, Панаев сказал:

В том-то и проблема, конечно. Об это все копья и ломаем... Художник, если можно на ты)

Без проблем.

Share this post


Link to post
1 минуту назад, С Художник сказал:

Спорить не будем, запиши что я не прав. Размеры будем собирать,каждый на своё усмотрение.

Художник, нет вопросов, расчеты разные и что лучше  - опытные знают. Я не знаю.

А по поводу размеров вибросит у тебя есть методика какая нибудь? Ну например, площадь от потока. Каким образом рассчитывал. Если не трудно, расскажи плиз.

Share this post


Link to post
Только что, Викторий сказал:

Художник, нет вопросов, расчеты разные и что лучше  - опытные знают. Я не знаю.

А по поводу размеров вибросит у тебя есть методика какая нибудь? Ну например, площадь от потока. Каким образом рассчитывал. Если не трудно, расскажи плиз.

Очень много было что не получался результат, всё из за расчётов. После этого беру с запасом, на глаз так сказать. Куб в минуту,это хороший поток. А если материал пойдёт рыхлый килограмм 200 в минуту, плюс сетка подзабъётся. И куда потом твоя сетка 500х500 ну не важно какие размеры, правильно пойдёт по верху. И вся конструкция подготовки материала остановится. Викторий это не в твой адрес, это я от себя мысли в слух.

Share this post


Link to post

А откуда такие % почему не 30?

Share this post


Link to post
Только что, Бормоглот сказал:

А откуда такие % почему не 30?

Он эту схему как пример привёл. 

Share this post


Link to post

Но я так понимаю этим вопрос не решишь? Как плавучее из сопутных шлихов доставать?

Еще одна приспособа?

Share this post


Link to post

70!

2 минуты назад, Бормоглот сказал:

Еще одна приспособа

Конечно. Это лишь разделение по фракциям. Обогащение породы.  В итоге всё равно доводочный стол и тигель.

Share this post


Link to post

Это уже концерн получается.

Share this post


Link to post
Только что, Панаев сказал:

70!

Конечно. Это лишь разделение по фракциям. Обогащение породы.  В итоге всё равно доводочный стол и тигель.

Зачем проделывать такой путь, поймать мелкий метал, потом опять потерять его на столе.    Или кто то считает что, в тридевятом царстве в тридесятом государстве, выпускают супер-шлюз, и супер-стол, которые могут работать с мелким металлом. Спорить не собираюсь, но от себя лично скажу так, то что Вы видите тонкий метал при съёмке, это дела случая, ну так получилось, карманы на шлюзе ещё небыли забиты и метал лёг потом карманы заполнились и метал пошёл на выход. Конечно длина, сбой потока, это всё плюсы, но всё равно чем меньше будет оставаться таких мест тем больше его будет уходить обратно в природу. Сразу скажу спорить не буду. Это лично моё мнение.

  • Отлично 1

Share this post


Link to post
2 минуты назад, С Художник сказал:

потом опять

А какие предложения? В последней емкости всё равно не появится чистота 999. Равно, как и из предыдущих всё перемывать нужно будет, там осядет всё (!), дробь, стекло, камни, галька, гильзы, подковы, ложки... В следующей помельче. Отмытое правда.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...