Jump to content
Русский Золотой Портал
CC63

Остановить плавучее

Recommended Posts

Саныч ни каких шуток!

сразу много не нужных запчастей и прочих затворов уберёшь.

Бочку на тонну в корзине  пластиковую видел? вот в ней можно всё смонтировать.

https://yandex.ru/images/search?text=%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%20%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8B&img_url=http%3A%2F%2Fsmito.ru%2Fupload%2Fnormal%2Fsamara-yomkosti_kubicheskie_prodaem_novye_i_bu__359879.jpeg&pos=1&rpt=simage&stype=image&lr=11170&noreask=1&source=wiz

Share this post


Link to post

Саныч, в обоснование слов своих кидаю пару фото. Разбирал шмурдяк с того года и наткнулся на грохот который стоял во втором шлюзе после основного. Так вот на него падало не напрямую а через грохот из проволоки. Что с нм стало за три часа работы видно хорошо, и это после полугода лежания за мастерской (осыпалось уже), а когда снял попытался чистить но бросил - понимал что больше сетками не пользуюсь. Щас то она по сравнению с тем что было - почти в "идеале";)

 Так что экпериментальным путем было установлено, что сетки при подачи с эжектором забивает нахрен всяким дерьмом растительным, и его при работе по любому хапанёшь. 

Прими к сведению, может пригодится.сетка2.jpgсетка.jpg

 

 

Share this post


Link to post

Ламинарный-это и есть спокойный поток воды без завихрений.

Share this post


Link to post

Ронен,фотография хорошая! Мы как то упустили из вида растительный мусор, а ведь его действительно будет много, особенно на целиках. Это обстоятельство заставит задуматься проектировщиков сеточных агрегатов.

наверное против тебя был какой то водяной?откуда столько растительности?:)

у меня грохот будет из прутков- будем надееться, что проскочит- больше забиваться вроде нечему.:)закину фотку Художнику- у него сетки( три одна в одной)

Share this post


Link to post
5 часов назад, Стрелок сказал:

Ламинарный-это и есть спокойный поток воды без завихрений.

Почитал википедию- действительно ламинарный поток- это так и есть - спокойный поток. А мы всегда говорили, что на шлюзе возникают ламинарные потоки, вот и в мозгу отпечаталось, что ламинатный поток- это наоборот- турбулентный поток.

Михалыч, хоть убей не могу понять ход твоихмыслей по тонной емкости. 

Наоборот, при техническом осмысливании размеры уменьшаются, длинна грохота- метр, а нижний отстойник- сантиметров80 в длинну и 50  в ширину. 

Share this post


Link to post
43 минуты назад, CC63 сказал:

Михалыч, хоть убей не могу понять ход твоих мыслей

:) Когда я первый раз написал про гидробур, ты тоже понять сразу не мог, а потом вон как разошёлся :)

посиди, покумекай, пару картинок, бочку водой наполни, шлюзы поставь там, сливную горловину просчитай....

можно конечно и другую ёмкость, но я такую вижу на санях, и таскать её трактор будет.

...но это когда совсем метал кончится, и будем невидимое искать.:)

Share this post


Link to post

Стрелок предложил еще половить мелкое- бывает эжектор фыркнул, заилилось, недосмотрел, короче поставить контрольный шлюз для мелкого. Но предложение поставить шлюз на хвостах не принимаю, и так высота приличная, полубочка на земле лежит, куда ее поднимать еще, чтобы еще наклон задать шлюзу?

А почему бы и нет? У нас уже по проекту есть лоток- так остается то всего постелить на него ковер и сетку с просечкой. 

Чтобы поток сверху через грохот падал не на конец шлюза- подстелим под него лоток. Даже если в углу будет небольшой уход пульпы( при переходе с одного лотка на шлюз нижний), ничего страшного, этот выход поможет очистить верхний грохот от забивания.( дополнительная функция). Если немного уйдет в хвосты- ничего страшного, пульпы хватит!:)

поток на шлюзе основном 40 см( ширина) на полубочке ширина получиться 55( нижний шлюз для мелкого на 55 выйдет) , значит поток немного успокоится, это хорошо. Больше поймает.

нижний шлюз застилаем не от самого начала, а оставляем чистый металл( я написал разгон), потому, что думаю в этом месте может быть забивание, если там что то застелить, по чистому металлу поток пульпы никогда не даст ничему осесть. 

Наклоны грохота и нижнего лотка регулируем планками с отверстиями ( задаем нужный наклон) так же грохот верхний делаем на шарнире, чтобы поднять и посмотреть нижний шлюз и так же сделать сьем. 

Длинна полубочки-90 сми ширина- -55 см. Это нормальные размеры минифабрики для поимки мелкого и плавучего.

еще будут замечания?

image.jpeg

Share this post


Link to post
15 минут назад, CC63 сказал:

еще будут замечания?

Я бы сделал место для осадки и пусть что я от туда достану лишних шлихов  но и большая часть там осядет .

Screenshot_7.png

Share this post


Link to post

В этом месте мыть хорошо будет можно наверное даже парочку рифлей поставить невысоких. Все не тяжелое должно в этом месте вымывать потоком. Согласен.( во всяком разе не помешает и на работу никак не повлияет)

Share this post


Link to post
1 минуту назад, CC63 сказал:

и на работу никак не повлияет

 там тяжёлое садиться будет и чем глубже он будет, тем больше шлихов от туда хороших достанем, а на выходе из отстоя, получаем ламинарный поток .

32 минуты назад, CC63 сказал:

не от самого начала, а оставляем чистый металл( я написал разгон)

для поимки мелочи надо забыть мысли про разгон -нам нужно успокоение . А ты место хочешь чистым оставить для чего что разогнать ? от куда мысль такая ?

Share this post


Link to post
5 минут назад, Чаплин сказал:

 

для поимки мелочи надо забыть мысли про разгон -нам нужно успокоение . А ты место хочешь чистым оставить для чего что разогнать ? от куда мысль такая ?

Не все так просто, там нельзя стелить ничего по той причине, что если начнет забивать, накапливаться горка , то ничего не помешает потоку просто пойти вверх через грохот и на нижний шлюз ничего не пойдет.разгон написал( еще подумал, что разгон неправильное слово, но другого на ум не пришло) 

скорей не разгон а переход.

Share this post


Link to post
3 минуты назад, CC63 сказал:

что если начнет забивать, накапливаться горка ,

Для этого и делают расчёты по подаче кубов . шлюз на прямую с эжектора можно закидать за 3 минуты .

Share this post


Link to post
Только что, Чаплин сказал:

Для этого и делают расчёты по подаче кубов . шлюз на прямую с эжектора можно закидать за 3 минуты .

У нас все рассчеты исходят уже из работы  имеющихся эжектора и шлюза.

Share this post


Link to post

От  твоего вихревого (кольцевого) 3 дюйма -точно не завалит . смотри как бы воды и породы хватило для  шлюза в 55 см .

Share this post


Link to post
34 минуты назад, Чаплин сказал:

 

:D Думаю, нужно сделать сначала грохот, потом не приваривать все, а поставить, прихватить запустить эжектор. Регулировать все до тех пор, пока пульпа слегка подпирать верхний грохот не станет, чтобы его очищать. Тогда все и заварить.

Share this post


Link to post
В 02.04.2016 at 22:23, ronen сказал:

забивает нахрен всяким дерьмом растительным,

Нехило забивает! Я сейчас подумал, решил спросить мнение сообщества.

Думаю на интенсивность забития влияет и форма поверхности сетки. Почему?

Пример на буровой - когда глины идут козьими бошками и мелкими, любая неровность на сетке - (дырень или бугорок), комок останавливается, прилепляется и из-за него как в автомобильной пробке - писец. Тоже самое, если сетки стоят КРУПНЫЕ - шероховатость высокая. Если, например применять сетки, сделанные не из прутьев проволоки, а из насверленного листа металла или еще какие. Поверхность сетки думаю должна быть плоской (чтобы скользило), или может быть нет?

Share this post


Link to post

Если крупные отверстия- то грохот из железа с отверстиями круглыми- самое то. Но с маленькими отверстиями, говорят нет таких сеток.:(. Не будешь же сверлить- чекнешся.  А с проволоки делать- чем меньше поперечных прожилок для крепости, тем лучше, но длинные без этого не сделаешь:( вот в этих поперечинах все и цепляется.

может подумать над конструкцией грохота из проволок двойных,без поперечен.ничего не застрянет. Чем прямей проволока, тем лучше. Подумать надо.

 Сетки- пишут, вообще не работают, ( для потока).

Share this post


Link to post
4 минуты назад, CC63 сказал:

двойных,без поперечен.ничего не застрянет.

Правильно. я про струны писал на шлюзе про этот метод !

 

Share this post


Link to post

Чтобы не мучиться с проволокой двойной, найти нужно руб машину и нарубить полоски железа, на ребро их приварить, 

Share this post


Link to post

Ну вот, постепенно приходит понимание процесса. Где то через месяц Саныч закинет идею (данную) нахрен, и начнет думать как "постель" шлюза (по которой ползет все интересующее его) направить в концентратор и при помощи силы тяготения "припечатать" к стенкам. Собратья - еще раз призываю изучить все что используется (или пыталось) на данный момент по данной проблеме. Мы далеко не первые. Обратите внимание что флотационные установки используются после мельниц  (НА РУДНОМ). Как я понимаю мы ведем речь о россыпном - условия не соразмерно другие. 

Пусть Викторий как человек реально "подкованный" инженерно скажет - что лучше осадит пыль: флотация или центробежная сила? Я за последнее.   Думаю после этого мы перейдем на новый веток обсуждения. 

Саныч, скоро сезон, не будь столь эксцентричным. Еще раз повторюсь - без реагентов флотация невозможна. Зри в корень. Забей на сетки и грохоты - тут все ясно. Вступи в переписку с Художником, у вас получится офигенный симбиоз умов.  Цель то у вас одна.  

Вот был бы я не конченный гуманитарий - то же бы озаботился, но глуп и безграмотен увы. И да же не замахиваюсь.-_-    

Share this post


Link to post

Не угадал, Ронен! :D. Как раз приходит понимание правильности направления!!! Есть много способов поимки мелкого и плавучего, но все они не подходят для нашего потока( больно большой обьем), а фабрику делать не в наших планах.химию тоже не допускаю. После корректировок начинается процесс внедрения всего этого в железо- это тоже не так просто, начинаются технические накладки. 

Я не хочу поймать весь металл- это задачи фабрик. Главная цель- не добавляя дополнительного оборудования, не обременяя себя неподьемным оборудованием, получить дополнительно немного металла.

чем плоха задача?

Share this post


Link to post
Только что, ronen сказал:

Вступи в переписку с Художником, у вас получится офигенный симбиоз умов.

ronen Вы тут типо камень бросили, в огород.

Share this post


Link to post
1 минуту назад, С Художник сказал:

Вы тут типо камень бросили

Нормально Ронен всё сказал. и ни на кого не наехал. Только и Сан Саныч безусловно прав, работая на пыльных местах. Не всем же доведётся робить на таких богатках, как у Ронена. Но если получится с отстойниками, это будет богатейший опыт.

Share this post


Link to post

У Ронена нет нихрена мест - но он ищет (я точно знаю). 

17 минут назад, CC63 сказал:

Главная цель- не добавляя дополнительного оборудования, не обременяя себя неподьемным оборудованием, получить дополнительно немного металла.

чем плоха задача?

Саныч, при всем уважении - комплект задуманного уже великоват получается. Попробуй "модель" прогнать в уменьшенной 1\10 варианте - слабые места покажет сразу. Я в таких случаях тупо из ДСП делал. В овраге все так и валяется. Не оправдало надежд. Сразу в железе - тяжело и дорого однако. 

 

17 минут назад, С Художник сказал:

ronen Вы тут типо камень бросили, в огород

В виду полного отсутствия собственного тщеславия - на чужое эго никогда не покушаюсь;).  Изучив ваш огород и нихрена в нем не поняв - не имею права в него что либо кидать. Искренне надеюсь, что только я не понял вашей светлой (и таинственной)  идеи в виду безграмотности (без сарказма). Зная ваш опыт - УВЕРЕН что вы добьетесь своего. Искренне желаю удачи. 

  • Отлично 3

Share this post


Link to post
3 минуты назад, С Художник сказал:

Сплошной сарказм.

Тебе выспаться надо !  Не надо видеть плохое в людях .

 

 

Share this post


Link to post
Только что, С Художник сказал:

Сплошной сарказм.

В мультике "Про Простоквашино" про вигвамы было сказано хорошо, я как Ронен не совсем технический человек. Но в том изделии что предлагает Саныч будет сразу забиваться вторая горка.  Вы свои задницы до мест довести не можете, а собираетесь целые конструкции перевозить, тогда наверное вам следует объединиться с Золотарем.

  • Отлично 1

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...