Jump to content
Русский Золотой Портал
ada108

шлюз для пешего туризма - Le trap??

Recommended Posts

Нужен очень легкий шлюз для .. назовем это туризмом... Нашел такой вариант:

http://www.americanprospectortreasureseeker.net/letrap-sluicebox.html

- кто-нибудь сталкивался в реале с такими? Плюсы/минусы, ну про вес понятно)) - стоит ли такой делать и чего от него ждать?

Share this post


Link to post

Думаю, что шлюз-эксклюзив.придумать придумали, но вот распространения не получил. 

Если есть крупный металл, то может и поймает.где такие места только взять.

Мелочь однозначно не  Задержиться!!!лучше найти такой пластиковый короб и застелить или резиновым ковром 362 или на худой случай банным войлочным ковром.(шинелью еще лучше).

  • Отлично 2

Share this post


Link to post

Поддерживаю Сан Саныча,сделать короб из алюминия или пластиковый,ковры застелить резиновые,метал не снесет с них,напор потока не тот,

Share this post


Link to post

Ковер вообще приклеить намертво. Для смыва просто переворачивать.

Или другой вариант. Изготовить ковер из полиуретана. Его то же можно просто вклеить в короб.

Share this post


Link to post
22 минуты назад, Dilettante сказал:

 

Ну так а почему тогда и не сделать целиком пластиковый шлюз по аналогии с летрапом?

2 часа назад, CC63 сказал:

лучше найти такой пластиковый короб и застелить или резиновым ковром 362 или на худой случай банным войлочным ковром.(шинелью еще лучше).

Вес при таком варианте лихо растет, падает мобильность.. 

2 часа назад, CC63 сказал:

Мелочь однозначно не  Задержиться!!!

а что задержится (в долях мм/граммах)?

Share this post


Link to post
35 минут назад, ada108 сказал:

....а что задержится (в долях мм/граммах)?

Золото менее 1 мм составляет 50 % всего добываемого. Золото более 2-3 мм редко на поверхности. А данный шлюз предназначен для прогулок, т.е. для опробывания на поверхности.

Изготовить можно аналогичный из стеклопласика и эпоксидки. Но по мне Саныч прав. Не задержится мелкий.

Share this post


Link to post
1 час назад, ada108 сказал:

Ну так а почему тогда и не сделать целиком пластиковый шлюз по аналогии с летрапом?

Вес при таком варианте лихо растет, падает мобильность.. 

 

Можно конечно сделать целиковый пластиковый шлюз. Но пластик дубовый, в этом его минусы по задержке металла. 

Можно сделать целиковый шлюз с сотами, как у ковров, но делают из мягкого полуриэтана или других материалов. Шлюз получиться гибким, а нужно , чтобы форма была, шлюз не согинался и был ровным. Поэтому что полегче чисто для формы(алюминий)потом застелить можно очень дешевым покрытием для вытирания ног(мох) .Тоже работает, для разведки достаточно, легкий. В теме (ковры)пример такого моха есть, недорого купить...

если ставить на большое течение, то можно сделать и рифли невысокие пореже.

Если течение слабое, то рифли будут лишними, не промоет, заилит.

Share this post


Link to post

Мох без сукна треть металла в хвост.проверено. начинал с кенн 51 и сравнивал с лотком тарелкой зеленой.потом купил 3м1500 1м за5000. шерсть застелил вот токо после и пошло да рифлей надо 3-4 штуки не больше чтоб прижали пвл.ана тихой воде одной сетки и сукна хватит  если песок сеять.сам лоток надо всеровно метал железо оц 1мм или люминь2мм самый размер 200на 900и70.расширитель можно из песка и камушков сложить .вот так  я начинал

  • Отлично 1

Share this post


Link to post
3 часа назад, Dilettante сказал:

Ковер вообще приклеить намертво

Ты научишь, считаю что это вредная вещь.

Share this post


Link to post

Сделал себе по образу и подобию.

шлюз.jpg

Застелен войлок+мох (настоящий)+трафарет+рифли. Размер без раструба 1200*300*120. Использовал и в ручье и с бункер+помпа. Ловит всё.

201608201111_105820.jpg

В сложенном состоянии укладывается в небольшой рюкзак. Для компактности сначала засовываю его в самодельное квадратное ведро, а потом всё это в рюкзак. Туда же и лоток со всякими скребками-совками.

 

 

  • Отлично 4

Share this post


Link to post

А рифильки не очень часто?

Share this post


Link to post

Нормально. Сделаю ещё отдельный прижим для трафарета, что бы без рифлей можно было мыть. Но пока не критично. На последнем ковре ничего не остаётся. Только в ручье предварительно через "тазик-вертолёт" надо пропускать.  

Share this post


Link to post
В ‎02‎.‎11‎.‎2016 в 17:54, Ручей написал:

Сделал себе ......

Возьмись за заказ.

Share this post


Link to post
В 11/02/2016 at 15:19, Борода сказал:

Мох без сукна треть металла в хвост.проверено.....

Верно,но Это скорее актуально для добычи, а для разведки хочется разумного минимума деталей, скорости и веса..

К вопросу о конструкции  разведочного минишлюза - кто может объяснить почему у всех мной виденных шлюзов рифли направлены в обратную сторону относительно американских лотков? Принцип то действия должен быть один как я понимаю...?

Share this post


Link to post

Дилетант, ну где ты? Объясняй, ты ж у нас новатор.

Share this post


Link to post
15 минут назад, Бормоглот сказал:

Дилетант, ну где ты? Объясняй, ты ж у нас новатор.

Сейчас в другом направлении голова. Не вчитываюсь. Не думается. По простому ответ может звучать так - "А мы сделаем все наоборот."

Share this post


Link to post

Зятьков, ты ж конструктор, твое мнение!

Евген 51, почему?

Ну у Чаплина в голове кавитация и лед ;)

Share this post


Link to post

В лотке должно остаться  внутри лотка. А в шлюзе падает за рифлями тяжелое, а легкое уплывает. Поэтому лоток максимум 40 мм, а шлюз минимум 120 мм и в нем есть ковры для проседания и улова тяжелого.

Share this post


Link to post

Мне больше по вкусу, разведчик металлический разборный.

Не хватает на него бункера разборного. 

Начинку соблюсти.

Вес не более 10 кг. уложится.

 

Share this post


Link to post

Мужик про направление рифлей интересуется :)

Share this post


Link to post
2 часа назад, ada108 сказал:

Принцип то действия

Разные принципы , в лотке просаживаем и верх лёгкий смываем , на шлюзе вымываем лёгкое из толщи пульпы за счёт падения скорости потока  за рифлями , просечкой и т.п.

  • Отлично 1

Share this post


Link to post

Меня разведчик тоже интересует. Мотопомпа не более 10 кг. И все остальное: эжектор два дюйма, пульповод, шлюз с бункером и прочее тоже не более 10 кг. Чтобы вдвоем уходить от базы на 3-4 км. Утром ушел, е вечеру вернулся к машине и костру. 

Share this post


Link to post

Алюминиевые рифли по направлению смыва. 

 

Share this post


Link to post
2 минуты назад, 51Evgeniy сказал:

Алюминиевые рифли по направлению смыва. 

 

А почему именно алюмин? Если против- погнутся?

Да и вибрировать на течении будут

Share this post


Link to post

Уголок алюмелевый руками попробуй загни.

Откуда в ручье напор.

 

 

Share this post


Link to post

 если делать разведочный шлюз , чтоб мелкое ловил ,  надо сделать  , разборный , но рифли только 2 е сделать .,   трафарет  под ними и еще продолжение трафарета 20 см а потом только мох , а да еще маленький   бункер , но не с решетками а так  короб глухой , и помпа 1-1.5 лошадок и эжектор 2 " и шланг на 25  мм ,  , 

 пульповод 3 метра хватит 

 легкий ,  чтоб был , разведка ведь , но как бывает разветка переходит в добычу , ))))

  • Отлично 1

Share this post


Link to post
19 минут назад, ziatkoff сказал:

переходит в добычу ,

До  белых мух , :D

Есть у меня помпа- замучу зимой , на "дружбу- бензопилку " цепляется 15 метров 200 литров в мин  ,думаю хватит , чтоб убедится что нет ничё . про меж огромных валунов .

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...