Jump to content
Русский Золотой Портал
ada108

шлюз для пешего туризма - Le trap??

Recommended Posts

37 минут назад, Чаплин сказал:

2 года назад  также думал - кайло выкинул и заменил его эжектором ,

Работаешь рядом со старыми дедушкиными выработками.;). Еще и на уазике доезжаешь. Понятно, зачем кайло?:)

Share this post


Link to post
6 минут назад, CC63 сказал:

Еще и на уазике доезжаешь

Точно ! сначала я эту речку обежал с лотком пару раз , потом на лодке завёз оборудование с верхней деревни что в 15 км по реке (сплавом шёл половину т.к. мотор убил на щётке ямаха 40:mellow:) .  Была бы там дорога -эхххх .

Share this post


Link to post
2 минуты назад, Чаплин сказал:

Была бы там дорога -эхххх .

Пропилишь, чтобы гости почаще приезжали.:)

Share this post


Link to post
В 22.11.2016 at 21:41, ada108 сказал:

Верно,но Это скорее актуально для добычи, а для разведки хочется разумного минимума деталей, скорости и веса..

К вопросу о конструкции  разведочного минишлюза - кто может объяснить почему у всех мной виденных шлюзов рифли направлены в обратную сторону относительно американских лотков? Принцип то действия должен быть один как я понимаю...?

Очень хороший вопрос, вроде просто всё, и лотки всякие видел и шлюзы, а вот ответить сразу не получается.Типа ясен день - потомучто....

Мне кажется коренное отличие лотка от шлюза в том что лоток у нас в руках может двигаться как угодно, в любую сторону, с любой амплитудой какую сочтём нужной и второе отличие  в лотке промывается определённое ограниченное количество породы. Шлюз  должен промывать теоретически бесконечное количество породы и не может двигаться как угодно.. Рифли шлюза направлены по-потоку, чтобы иметь возможность самоочищаться, даже в ущерб уловистости.Если направим против потока они моментально забьются и перестанут работать.В лотке это не страшно ,самоочищение тут не нужно , если рифли забились, просто делаем отрицательный наклон пару встряхиваний и всё- рифли чистые. Зато никакая золотина рифли с наклоном против потока проскочить не сможет.Это особенно ценно для новичков , не имеющих опыта промывки.

  • Отлично 2

Share this post


Link to post

Конкретно выразился :)

Share this post


Link to post
Wednesday, November 02, 2016 в 13:40, Dilettante сказал:

Золото менее 1 мм составляет 50 % всего добываемого. Золото более 2-3 мм редко на поверхности. А данный шлюз предназначен для прогулок, т.е. для опробывания на поверхности.

Изготовить можно аналогичный из стеклопласика и эпоксидки. Но по мне Саныч прав. Не задержится мелкий.

Всё зависит от медианной крупности месторождения. Есть крупность и по 6 мм. Там и целесообразнее использовать этот шлюз. Теряя некоТорые  милиграммы -выигрываем в мобильности. Если крупность менее  1 мм, то и смысла нет использовать этот шлюз. Много  злата  будет уплывать обратно в недра.

Share this post


Link to post
4 минуты назад, GP сказал:

использовать этот шлюз.

Вы про какой шлюз?

Share this post


Link to post
3 минуты назад, Бормоглот сказал:

Вы про какой шлюз?

Про зелёный , 4 фунта, который на видео. Ада 108 ссылку дал

1 минуту назад, GP сказал:

Про зелёный , 4 фунта, который на видео. Ада 108 ссылку дал

Меньше 2 кг вес. Цельнолитой

Share this post


Link to post

Ручья вариант мне больше нравится. 

02.11.2016 в 17:54, Ручей сказал:

 

Сделал себе по образу и подобию

 

Кстати, не сказал из чего сделал?

Share this post


Link to post
20 часов назад, Бормоглот сказал:

Ручья вариант мне больше нравится. 

Кстати, не сказал из чего сделал?

На обычный пластик похож. А лучше бы из полиуретана-но тяжелей был бы

Share this post


Link to post
2 часа назад, GP сказал:

На обычный пластик похож. А лучше бы из полиуретана-но тяжелей был бы

На мой взгляд- люминий.

Share this post


Link to post

Люминий как основа. Сверху полиуретан цельнолитой. Отливают даже с рифлями и само собой ячеёй, но только дорогие гады. Есть у меня парочка. Ставить пока не решаюсь. Жаба душит кромсать. Да и тяжёлые.

Share this post


Link to post

На мой взгляд алюминий с традиционной застилкой, вариант зачетный. Только вопрос? Не перекашивает? хотя на ровном не должно.

Share this post


Link to post

Зачётный вариант -когда из фанеры палубной сколочен шлюз, его и оставить не жалко. А ковры с собой таскать. Но

это всё от людей зависит и от места 

Share this post


Link to post
21 час назад, GP сказал:

Люминий как основа. Сверху полиуретан цельнолитой. Отливают даже с рифлями и само собой ячеёй, но только дорогие гады. Есть у меня парочка. Ставить пока не решаюсь. Жаба душит кромсать. Да и тяжёлые.

Про такой ковёр речь?

ковёр полиуретан.png

Share this post


Link to post
2 часа назад, GP сказал:

фанеры палубной

Она тяжеленная( если та. что на опалубку идет)

Share this post


Link to post

Затащить раз и оставить до осени

3 часа назад, Николай С. сказал:

Про такой ковёр речь?

ковёр полиуретан.png

Оно.

Share this post


Link to post
34 минуты назад, GP сказал:

Затащить раз и оставить до осени

Оно.

Эти коврики делали для шлюзов мелкого наполнения, желательно через перфорацию пульпу на них подавать и поток воды поддерживать постоянный,иначе забиваются.Для шлюзов,которые в естественном потоке работают, мне кажется ,они не подходят.Только если рифли подрезать.

Share this post


Link to post
15 минут назад, Николай С. сказал:

Эти коврики делали для шлюзов мелкого наполнения, желательно через перфорацию пульпу на них подавать и поток воды поддерживать постоянный,иначе забиваются.Для шлюзов,которые в естественном потоке работают, мне кажется ,они не подходят.Только если рифли подрезать.

Да. Рифли высоковаты. Сантиметр можно срезать. Я думаю, что лучше ковров красноярских и сверху пвл ничего нет. Если пульпа отсепарирована ( откалибрована) - как вы через бочку работали.

Share this post


Link to post

Евгений 51 покупал такие, не знаю как зарекомендовали себя

Share this post


Link to post
4 минуты назад, GP сказал:

Если пульпа отсепарирована ( откалибрована) - как вы через бочку работали.

Или через сита в шлюзе глубоко наполнения как тут 

 

2420.jpg

Share this post


Link to post

Только вот тема про шлюз для пешего туризма.

Так есть смысл или нет использовать что то более простое, чем стандартная застилка.

Вот работа обычного дражного ковра № 362 на потоке. У меня еще два ролика на канале есть. Кому интересно посмотрите.

 

И естественно на базе дражного ковра разведочный шлюз. По мне так нормально. Даже в ходе промывки иногда видны золотины на ковре.

 

Share this post


Link to post
24.11.2016 в 15:40, GP сказал:

Согласен на все сто. А вообще, идея на счёт малой разведочной прмпы Помпы это утопия. Во первых, её надо донести до места со всем шмурдяком: рукава, пульповод. Выставить всасывающий. Просто ведро это лишний вес. Мы вбивали арматуру и всас фиксировали на расстоянии 10 от дна в двух местах. Выставить шлюз. Залить помпу. ПодКлючить рукава Рукав  И Пульповод. Добиться того чтоб пульповод не разворачивал шлюз при манипуляциях. А это всё время и скажем немалое. Во -вторых ,чтобы эжектор нормально работал -надо подавать нормальный грунт. Т.е. рыхлить его и чтобы он был в воде. Рыхлить И подавать его можно лопатой, но тоже много нюансов. Грунт с металлом обычно имеет фракции от 5-20 см камней. И начмнаеТСЯ он не на прверхости. Т.е в любом случае , если натыкаемся на идеальный грунт-надо копать яму. Начинаешь копать яму , а там появляются камни. Не знаю кикие у вас грунта, а у нас много камней. В третьих, а если придётся брать пробы с терасс, то соответственно удлинять рукав и пульповод, заводить воду на террасу. А это всё время и килограммы (деньги), чего у нас мало. И это ещё не всё. Много разных нюансов. Просто одно время пришлось работать и 3" и 4" и цеплять пр две помпы в последовательную работу. А прмпы тоже Нормальные 1300 л и 600 л в минуту. И четвёрку тогда боле менее тянут. Но грунт лежалый и приходится рыхлить. По мне бы - просто взять лоток, рюкзак и калибррврчное сито ( к банному тазику в днище монтируется сетка). Грунт засыпается в тазик, отсеивается на ткань. Пересыпается в рюкзак и к ручью. Так удобно брать с террасы. К такому видению мы с напарниками пришли провозившись с прмпами В разведке и потаскав их на себе по косогорам. Хотелось бы послушать того , кто реально работал малыми помпами и имел результат. Но пока моё мнение-это утопия. Искать надо мобильными Средствами и мыть уже нормальными помпами. Извиняюсь за орФографию- не могу исправлять 

Согласен с вами. Именно так и я начал это лето, так же возил полный комплект "3", собирал и разбирал всю схему,переезжал на новые места и все больше понимал, что это утопия.Перевод денег и сил.В результате перешел на ведро,кирку,лопату, сито и лоток. Этот вариант гораздо оперативней,быстрей и легче. Дает свой результат при правильном использовании,даже и лоток можно заменить простым тазиком или алюминиевым ковшом.Самое главное понять процесс.

А делать мини мини мини драгу нет смысла, т.к если найдется хорошее место,то и оборудование можно закинуть любое,просчитав все заранее. Вроде думается сэкономлю,зачем покупать или делать сразу на "3",можно и легче.Экономия эта неправда на.ИМХО

 

  • Отлично 2

Share this post


Link to post
24.11.2016 в 16:23, Андрей5 сказал:

На суше может и не надо. А разведывать на дне речек без эжектора ни как. Лопатой под водой не возьмешь, метал имеет свойство просаживаться. Только высосать эжектором можно и углубиться на  дно речки на метр. Два человека с туристическими большими рюкзаками вполне утащат 30 кг. на двоих на 2-3 км.

Сам тоже считал что рыжика не взять лопатой,но заметил обратное когда брал пробы именно в ручье из под валунов,да значков было 1-2,но они были. Раз они есть в русле,то должны быть и в пойме либо в борту.Вообще конечно все индивидуально по каждому месту.

 

Share this post


Link to post

 если речка  с течением , или можно сделать течение , то проходушка шлюз , тазик и сито .  . просеял  немного промыл от глины ,     потом на проходушке савочком   прогнал ,     и по новой ,  это даже может быть и не разведка а добыча ,   если далеко тачить помпы рукава ,  и бензин каждый день , 

Share this post


Link to post

Скорее и разведка и добыча. Туда дорог нет и по воде ни как. Тащить по бурелому тройку эжектор и помпу даже патриот 25 кг. и все остальные причиндалы  2-3 км. не реально. А с двоечкой эжектором и все по минимуму можно. К вечеру к машине обратно. С утра следующего дня  пожрать на обед и бензин только тащить. 

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...