Jump to content
Русский Золотой Портал

Recommended Posts

Guest Gornoaltaec

Коллега немного старыми критериями мыслит , сейчас многое изменилось , в т.ч. и КПД генераторов в разы повысилось ...Золотарю

Share this post


Link to post

Лопасти осталось сделать -генератор готов .

Share this post


Link to post
54 минуты назад, Gornoaltaec сказал:

т.ч. и КПД генераторов в разы повысилось

:D Ну и рассмешил ты меня :D В РАЗЫ :D КПД генератора 90% - это 0,9, если в 2раза, то получится 1,8 или 180% - поздравляю с изобретением вечного двигателя :D

КПД генератора выше 98% ни разу не встречал. КПД двух шестеренок - в идеальных условиях 99,7% По турбинам - спорить не буду - но все равно - КПД для малых напоров и малых диаметров будет не выше 50%

5 минут назад, Чаплин сказал:

Лопасти осталось сделать -генератор готов

Самое оптимальное взять генератор автомобильный, на 100 ампер - маленький, легкий, надежный. Приделать лопасти - и пущай маслает - 12 в АКБ, а если надо 220 - то можно и инвертор подключить.

Share this post


Link to post

Да нахрен мне все эти повышайки -редуктора -есть оптимальней варианты -1:1

Share this post


Link to post
Guest Gornoaltaec

Ой , так же думал , магниты то ыстшо неодимовые появились вдруг ... Выхлоп то другой совсем ...

Супер , претензия , сообщения не цитируются !!!

25 минут назад, ЗОЛОТАТЬ сказал:

:D Ну и рассмешил ты меня :D В РАЗЫ :D КПД генератора 90% - это 0,9, если в 2раза, то получится 1,8 или 180% - поздравляю с изобретением вечного двигателя :D

КПД генератора выше 98% ни разу не встречал. КПД двух шестеренок - в идеальных условиях 99,7% По турбинам - спорить не буду - но все равно - КПД для малых напоров и малых диаметров будет не выше 50%

Самое оптимальное взять генератор автомобильный, на 100 ампер - маленький, легкий, надежный. Приделать лопасти - и пущай маслает - 12 в АКБ, а если надо 220 - то можно и инвертор подключить.

Расчеты совдеповские все были привязаны к постоянным магнитам , сейчас неодимовые и прочие , смешись дальше

Share this post


Link to post
2 часа назад, Gornoaltaec сказал:

асчеты совдеповские все были привязаны к постоянным магнитам

Приведи свои

Share this post


Link to post
2 часа назад, Gornoaltaec сказал:

Расчеты совдеповские все были привязаны к постоянным магнитам , сейчас неодимовые и прочие , смешись дальше

Все расчеты при совдепии делались не на постоянные магниты, а на электромагниты - какие к черту постоянные магниты в генераторах на Красноярской ГЭС или на Саяно Сушенской:D Это генераторы большой мощности. Для генераторов малой мощности - поставишь постоянный магнит в полюсные наконечники - и как регулировка будет происходить выходного напряжения при разных нагрузках и частотах вращения. Для двигателей - ниодимовые магниты - это безусловно - шаг вперед - а вот для генераторов - совдеповская наука еще очень долго рулить будет.

Share this post


Link to post
Guest Gornoaltaec
5 минут назад, ЗОЛОТАТЬ сказал:

Все расчеты при совдепии делались не на постоянные магниты, а на электромагниты - какие к черту постоянные магниты в генераторах на Красноярской ГЭС или на Саяно Сушенской:D Это генераторы большой мощности. Для генераторов малой мощности - поставишь постоянный магнит в полюсные наконечники - и как регулировка будет происходить выходного напряжения при разных нагрузках и частотах вращения. Для двигателей - ниодимовые магниты - это безусловно - шаг вперед - а вот для генераторов - совдеповская наука еще очень долго рулить будет.

Уж с али устал выписывать неодимы , мужики уж два года генераторы мотают , для ручьев в том числе . Просвящайтесь господин ...Не буду спорить . Курсовые писал по этой теме , даже изобрет зарегистрировали , давно было ...

Share this post


Link to post
3 минуты назад, Gornoaltaec сказал:

Уж с али

Это одни понты, где расчеты? ;) 

Share this post


Link to post
Guest Gornoaltaec

Понтовый вы молодец , не мне , седому , вас в Гугле шарить учить ..

 

Share this post


Link to post
11 минуту назад, Gornoaltaec сказал:

Просвящайтесь господин

Мощность подводимая к обмотке возбуждения не превышает всего 1го% от номинальной мощности генератора. Ниодимовые магниты - это уже прошлый век :D Максималка что они могут выдать в воздушный зазор - 1,5 Тесла. Обмотка возбуждения намагничивает полюсные наконечники точно с такой же индукцией - 1,5 Тесла. Для современного железа рекомендуется выбирать индукцию 1,4 - 1,6 тесла, при индукции 1,7 Тесла начинают мгновенно расти потери на перемагничивание железа.

Сейчас выпускают более мощные магниты - Самарий - Кобальт - индукция там достигает до 2,1 Тесла - шлихи отмагничивать - то что надо - но дорогущие они - применяют в космонавтике.

Так что если применять сверхмощные магниты - то максимальный выигрыш в КПД составляет не более 1,5% Вот и вся арифметика.

Конечное - чему сейчас учат в ВУЗах - дипломные работы - типа -  сварочный аппарат изготовленный на магнитопроводе от совдеповского телевизионного сетевого трансформатора мощностью всего 240 ватт. Один электрод диаметром 2 мм - и на таком сварочнике можно яичницу жарить:D

Share this post


Link to post
10 минут назад, Gornoaltaec сказал:

Понтовый вы молодец , не мне , седому , вас в Гугле шарить учить ..

 

Ну, седины Вашей не видно, как и знаний. если не трудно, давайте расчеты.

Share this post


Link to post
10 минут назад, ЗОЛОТАТЬ сказал:

сварочный аппарат изготовленный на магнитопроводе от совдеповского телевизионного

http://elwo.ru/publ/skhemy_preobrazovatelej/svarochnyj_apparat/10-1-0-465

image.png.7aa92b1df83f2465b8b8df846ecd84a2.png

Сюда надо двигаться .ни какие расчёты не помогут , только практикой добиться применения  аналогичного магнита .

Каждый уже сам решит как применить .и какой формы.

 

Share this post


Link to post
18 минут назад, Чаплин сказал:

Во первых - регулировка по такой схеме - слишком много деталей, лишняя обмотка на трансе, огромные тиристоры - ну в общем - схема - ни о чем.

Во вторых - хотел бы я посмотреть как этот мастер электродом 6 мм будет варить - а точнее дугу поддерживать :D при таком маленьком сварочном трансформаторе. 

Не ведитесь парни на этот развод.

Будет время - сфоткаю свой самопал - варит 5мм, режет 4 мм , как постоянка, так переменка. Только транс весит порядка 60 кг и моща у него порядка 9 кВА - вот это уже сварочник профи, а не дешовый магазинный инвертор. Сварочник должен варить - а не срать.

Share this post


Link to post

Брехня. Отломили ухо штока гидроцилиндра, у меня и самоделка совдеповская 100кг есть и инвертор маленький. Пригласил очень хорошего сварщика, тот выбрал инвертор. Шток несколько лет уже живет. В тайге самоделка - ничто.

Share this post


Link to post

Были   и самоделки и совхозные ими лучше трубы замарожиные отогревать, а работать удобнее с инвертором 

Share this post


Link to post
13 часа назад, loderunner сказал:

Отломили ухо штока гидроцилиндра

Начнем с того - ухо лопнуло, или сам шток??? Если ухо - то оно - как правило чугуний, если шток - то какого диаметра. Если шток скажем диаметром 16 мм - то можно и инвертором заварить. А если шток диаметром 50 мм или толще - то никаким инвертором такую """"болванку""" не прогреешь и качественно не проваришь. А если шток вообще на 100 мм диаметром :D Если ухо - то какая толщина металла??? До 16 мм можно и инвертором дрочится, а если скажем толщина 40 мм или толще??? Или предварительно резаком местный прогрев делали? Чугуний конечно варится на постоянке - поэтому и инвертор. Но можно и на переменке - с местным прогревом и медленным остыванием.

Share this post


Link to post
3 часа назад, СВерЧеК сказал:

Золотой а есть что-то чего ты не знаешь

Есть - например не знаю где слитки банковские в земле зарыты, или брюликов ведро закопано. Где клад Пугачева спрятан и золото Колчака.:D А чисто с технической точки - в мою бошку столько наук втемяшили - что даже Циолковскому и Королеву, Менделееву и Ломоносову, всем сообща даже в кошмарном сне не приснится :D А сейчас у меня в мозгах всего лишь одна извилина осталась - да и то прямая :D по наклонной плоскости с переменным углом отражения :D

Share this post


Link to post

Чем меньше угол атаки ,тем больше вероятность рекошета...:)

Share this post


Link to post

Сам шток отломили, х/з какой диаметр, но около 50мм, на лапу Юмз. Он фаску снял как ему надо, выставил на инверторе напряжение небольшое, и проварил на несколько раз 3-ечкой, хотя ему пихал 4ку. Знает своё дело практически, лучше чем некоторые теорию пересказывают тут😉

Share this post


Link to post
28.01.2018 в 17:59, loderunner сказал:

Он фаску снял как ему надо

Это называется - насрал :D Диаметр штока там 50 мм. Проварил он по наруже на глубину максимум 5 мм, и сверху наплавил. А внутри диаметр 40 мм - не проварен - там трещина. Подведет она тебя где нибудь при серьезной работе.

28.01.2018 в 17:59, loderunner сказал:

и проварил на несколько раз 3-ечкой, хотя ему пихал 4ку. Знает своё дело практически

ТОЧНЕЕ - ЗНАЕТ что 4кой его инвертор сдохнет, и ничего не проварит :D 3кой ему проще металл околошовный прогревать, так как плотность тока выше,  и пятно контакта меньше. Поэтому и варят более тонким электродом. А если бы он 4ку вставил в держак - ему бы ток пришлось  выставлять порядка 200 ампер - а у него инвертор на пределе выдает в лучшем случае 140 - 150 ампер. Еще и от сети сильно зависит.

Если ты сам не сварщик - то не лезь в эти дебри и не защищай дристунов - сварщиков:D и других не поучай безграмотными поучениями.

Или как Сергей и Тезка 888 пари хочешь на тыщу бакинских??? Я не против - что варить будем??? Полуось от Краза или - выбирай - мне все равно что варить - заварю лучше чем на заводе настоящие профи варят :D причем самопальным сварочником :D

Сварочные швы как и положено - будем испытывать по госту - вначале ренгеном на предмет микропористостей, трещин и непроваров, затем на разрыв, кручение и изгиб.

Уважаемый - не с тем ты лохом :D по сварке занозился :D Я свой первый сварочник в 3ем классе намотал, и в квартире сварочную мастерскую устроил :D - дух Святой от электродов неделю по всей квартире царил - наверное все бесы разбежались без всякого ладана :D В ВУЗе досконально сварку изучил, в том числе и сварку спец материалов для космоса, на заводе у нас различных сварок было столько - о многих ты даже и не слышал :D

Share this post


Link to post

Несколько слов про сварку.

Занимался и занимаюсь переделкой арочных колес. Диски приходится полностью переваривать. Что такое сварка на колесных дисках - должны догадыватся - и какие требования к такой сварке предьявляются. 

Один джипик мой, другой - в Воркуте на моих колесиках. Еще несколько по России говна топчат - все довольные - качество высочайшее.

Пупер.jpg

СУпер.jpg

Share this post


Link to post
15 минут назад, ЗОЛОТАТЬ сказал:

Один джипик мой

Твой кажись уже в землю врос :) , кажи что от монстра осталось?

Share this post


Link to post

Мой джипик сейчас на подставках стоит - зиму пережидает. На монстре - полный комплект - 12 штук - таких же - арочных. Я ведь с размахом за любое дело берусь :D

Где то мой тезка затерялся - ТРИ на ВОСЕМЬ :D  , или ДЕВЯТЬ на ДВЕНАДЦАТЬ ??? :D- возможно что ему на ждипик такие же колясики захочется :D - проходимость - просто обалденная - даже к черту на рога :D. Передние колеса шириной 60 см, задние - на моем джипе - шириной 60 см, в Воркуте - зад - шириной 70 см. А протектор то какой :wub: красава - похлеще чем на Беларусе :D

Share this post


Link to post

Ага, он мечтает на свой пикачу воткнуть колеса от Краза, вот специалиста ищет :)

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...