Jump to content
Русский Золотой Портал
Guick

Паровой двигатель на мп-800

Recommended Posts

Привет всем, предлагаю дружно пошукать по просторам инета и перевести мп-800 на пар.:)

Share this post


Link to post

Пожарники быстро пошукают :)

Да и не дотащить ее до места, посмотрите на паровые автомобили. Можно конечно урана пособирать, подобогатить, закерамить и положить в топку, компактно получается, но с этим свои проблемы. ;)

Самое отвязное, это к велосипеду вместо заднего колеса!

Share this post


Link to post

А я давно предлагал :)

Share this post


Link to post
2 часа назад, Guick написал:

мп-800 на пар.

Сам мотор надо перевести ,и не суть что за место улитки будет стоять генератор .

  • Понравилось 1

Share this post


Link to post

Guick 

 ты как ушел от старательства , ) такой активный стал , ) выкладывай все секреты ,тонкости добычи , с ув

  • Понравилось 1

Share this post


Link to post

Смешной ты ziatkoff ,вечно как сказанёшь. Я же не совсем вышел из старательства.А с бульона так вовсе.:)

Ну так что? Реально это сделать на паровом двигле? Дров то на местах завались.

Share this post


Link to post

Вот есть готовые до 50 лошадок делают ad_355925_image.jpg.191ad9361bc1528b9ebd5ad5a58a6402.jpgad_355932_image.jpg.b2eda09208d411ee89b2f937b8dae68b.jpg 5aa2648458494_.png.8e4c99d1e9caa703936970e546862a5b.png

Share this post


Link to post

Котёл из кислородных -можно безопаснее ,если на место вставать конкретно -то реально , и зимой робить удобнее с паром -веники только заготовить с лета .

Share this post


Link to post

я думаю можно , но на помпу под 2" ,  просто не когда не думал про это , но знаюю дров надо много , раньше полуторки на дровах были Ю, батя говорил дрова только возили , и на каждых 15 км стояли поленицыдров ,

Share this post


Link to post

Чот я цены посмотрел и под-остыл к паровому двиглу 5aa27edeeaedc_.png.a9684386e856aaecb24221571992337c.png

Share this post


Link to post

современые паровые двигатели имеют кпд приблежоный к двс

но по умолчанию их не разрабатывают ...нам показывают паровые системы столетней давности...

килограм сухих дров выдает 3 квт тепловой энергии..условно на мп 800 потребуется 100 кг дров в смену..учитывая потери умножим на три...с запасом..

выгодно однако и тепло.

 

 

паровые эжектора для работы в воде для транспортировки пульпы как я понял не расчитывались вовсе..

инфы под такие условия не нашол нигде.

Share this post


Link to post

Из вышеприведенных видео я не увидел ни одного надежного. Первые сто килограмм дров сожгут теплообменник из тонкой трубки, там же должен образовываться пар, а не теплая вода, как в водогрелке.

Share this post


Link to post

ели замещали с утра когда роса , двигатель работает , мягче , вот воду подать в карбюратор .  есть в инете вроде ,

Share this post


Link to post
9 часов назад, super написал:

Первые сто килограмм дров сожгут теплообменник из тонкой трубки

Можно поставить трубку из нержавейки - и ей 100 лет сноса не будет. Нержавейка даже в чистом кислороде не горит и температуру выдерживает 1400 градусов. Не нравится нержавейка - можно применить титановую трубку - этот материал вообще тугоплавкий.

Share this post


Link to post
11 часов назад, саша написал:

современые паровые двигатели имеют кпд приблежоный к двс

Получается есть таки надежда на паровые движки!:)

Share this post


Link to post
2 часа назад, ЗОЛОТАТЬ написал:

 

Что то не видел обычного радиатора из этих материалов. И в тэнах все на этом экономят

Share this post


Link to post
2 часа назад, ЗОЛОТАТЬ написал:

Можно поставить трубку из нержавейки - и ей 100 лет сноса не будет. Нержавейка даже в чистом кислороде не горит и температуру выдерживает 1400 градусов. Не нравится нержавейка - можно применить титановую трубку - этот материал вообще тугоплавкий.

не стоит применять нержавейку.у нее теплопроводность плохая.

обычный жаротрубный теплообменик из котловой стали размером со столитровую  бочку обеспечит паром киловат на 30.

 

имею опыт изготовления газогенераторной шахтной топки ...наигрался с ней. в результате вывел в работу на сыром опиле без принудительного поддува...это кто в теме высший пилотаж...и забросил эту установку ввиду того что присуствие кочегара обязательно😅

Share this post


Link to post
11 часов назад, ziatkoff написал:

вот воду подать в карбюратор

Не воду, а перегретый пар ;) . был старик-кулибин.

Share this post


Link to post
38 минут назад, super написал:

И в тэнах все на этом экономят

Сделай ТЭН из нержавейки - один купили - следующий лет через 100 купят. Безработица начнется :D

34 минуты назад, саша написал:

не стоит применять нержавейку.у нее теплопроводность плохая.

зато дымоходы в печках не засираются - температура пламени в топке возрастает по причине меньшего теплосьема. Попробуй в своем доме - поставить котел из нержавейки и котел из черняги - и окажется что нержавейка в выигрыше - дрова горят более эффективнее в топке - так как температура выше - а раз выше температура - значит и скорость горения выше. За счет этих двух факторов - скорость прогревания дома одинаковая. Так же огромное преимущество у нержавейки - не прогорает и не ржавеет от воды, и как я уже написал - дымоходы не засираются.

Не веришь - проверь - если живешь в своем доме с паровым отоплением от печки. Только начинай с котла из черняги - он же дешевле :D - хочешь - из жаропрочной стали, хочешь - из чугуна. Потом вспомнишь про Кота Баюна.:D - типа - попался поп на дешевизну :D

Почему то все новые русские в своих коттеджах ставят паровые котлы импортного производства. Ни разу не разбирал прогоревший котел??? Так там теплообменник сделан из жаропрочного чугуна. Прогорает лет за 5 - 6 - как правило в самый неподходящий момент - в начале зимы. И начинаются танцы с бубном. В областных центрах фирмы на этом огромное бабло поднимают - заваривают дыры в этих теплообменниках. На год хватает - потом - по новой. Но есть котлы с теплообменником из нержавейки - они почти в 2 раза дороже - чтоб такой котел прогорел - я еще не слышал :D

  • Не согласен 1

Share this post


Link to post
38 минут назад, Бормоглот написал:

Не воду, а перегретый пар ;) . был старик-кулибин.

синтез газ называется при подаче перегретого пара..факел становится жарче .там вроде как водород вступает в реакцию горения.

Share this post


Link to post
28 минут назад, ЗОЛОТАТЬ написал:

 

зато дымоходы в печках не засираются - температура пламени в топке возрастает по причине меньшего теплосьема. 

по причине повышения температуры выходящего дыма незасирается дымоход...т.к..теплосьем на нержавейке слабый вот и идет дым горячий..это потеря кпд...

в котле нужно выдержать два параметра.это температура теплоносителя на обратке должна быть не менее 60 градусов..и температура дыма на выходе из трубу не меньше 130 градусов.

и все будет чистенько без конденсата и налета на дымоходе и теплообменике...золу токо на огород выносить 😅

.три года смотрел  в смотровое окно своего газогенератора..изучая его душу и характер...были и взрывы и ожоги и пожар....но я его вымучал и запустил ..достигнув прозрачного пламени и температуры свыше тысячи....

теперь стоит как памятник ..потраченому времени сил и денег.майн капф😅

Share this post


Link to post

а длительного горения котлы? пиролизные

Share this post


Link to post

Согласен, что 30 кВт теплообменник займет не меньше чем 100-литровую бочку

Share this post


Link to post
53 минуты назад, Бормоглот написал:

а длительного горения котлы? пиролизные

газогенератор он же и есть пирооизный.. у меня с шахтной топкой он. при мощьности 100 квт..загрузки хватает на 12 часов..

но всеже как показала практика электричеством комфортней и ненамного дороже топица.

но эти системы применимы как стационар.

для природы и мобильности подругому надо делать .возить с собой жаротрубный парогенератор..по месту собрать под него топку чтобы огонь и по трубам и вокруг него горел..грубо говоря в костер его поставить..и все токо воду подливай и дров подкидывай....могу расчитать и чертеж сделать под заявленую мощьность..

31 минуту назад, super написал:

Согласен, что 30 кВт теплообменник займет не меньше чем 100-литровую бочку

на 10 квт котла требуется один квадротный метр теплообменой площади..от этого и проектировать форму и т.д.

Share this post


Link to post

Если дом 160 квадратов, какая мощность нужна?  мужики из газового баллона на ютубе с водяным контуром делали, говорят закладки на двое суток хватает

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...