Биолокация

[Dowser]

14 часов назад, super сказал:

% зависит не только от оператора, но и от его настроения, возраста, набитости желудка и чистоты мыслей.

Никто не знает, что такое биолокация. Разговоры на форуме свелись к тому, что нужна сигнализирующая система, неустойчивая в статике и чувствительная, например рамка, лоза и т.п., а оператор инстинктивно реагирует на неоднородности почвы.

Многие люди обходятся без рамки, просто показывают "вот здесь копать", "сюда идти", "туда не идти", и все дела. Говорят словно Кто-то за руку ведет, когда объясняют, но это чтоб отстали.

Обходиться без рамки или маятника - это уже другой уровень, не каждому дано по умолчанию. И то, что "кто-то за руку ведет", может на самом деле имеет место быть? Может что-то или кто-то из вне даёт инфу, а не только реагирует тело оператора на аномалии, а рамка просто это считывает из подсознания/сознания? То, что она реагирует на мысли в голове , это факт, но только ли на них? 

[super]

Никто не сознается про голоса, признают шизанутым, несмотря на количество открытых месторождений. Поэтому, кто знает, что происходит.

[шахтёр]

Привет всем искателям и с Новым Годом !!! В этом году есть желание продолжить вскрытие входа в тоннели, обнаружил их рамками ещё в том году. Тоннели начинаются под немецкой кирхой, потом разветвление на разные направления. Туда попадали после войны, но далеко не ходили, опасались мин. Тоннели замуровали и нужно сейчас отбойником вскрывать. В одном тоннеле взорван вход, имеется провал в земле в этом месте. По работе пришлось заниматься траншеей для прокладки водопровода, наткнулся на немецкий газопровод, на вид как новый, умели делать качественно. Сейчас в районе  прокладывают новый кабель к каждому дому, до этого запитка домов шла немецким кабелем, и он в хорошем состоянии, но не 3 фазы. Старый немецкий медный кабель оставляют в земле, а это километры и миллионы денег, богато живём. 

[Глазун]

С Новым Годом всех! Уважаемый Шахтер, прочитав ваши рекомендации по поводу биолокации я так и не понял, почему нельзя искать клады? С уважением! 

[шахтёр]

Привет всем в Новом году. А Вы пробовали искать клады? И что для Вас означает слово клад ? Попробуйте найти не (клад) а например старинные спрятанные или потерянные монеты, количество не важно. Найти спрятанные старинные вещи из металла или  минералов. Старинные орудия труда или оружие. Слово (клад) не определяет сундук или кошель с золотом или драгоценными камнями. Если для Вас слово клад это то что Вы хотите увидеть, то искать придётся долго и всю жизнь возможно. В поиске нужен конкретный образ искомого, но сундуки закапывали с золотом не часто. Делайте вывод, что вы ищите и как это должно выглядеть в Вашем образе поиска.У каждого человека свой образ поиска на слово (КЛАД). Я попробовал однажды поискать (закладку) в стене немецкого разрушающегося от времени некогда богатого дома. Рамки меня вывели на стену котельной внутри этого доме, там где начинаются дымоходы. Котлов уже не было и в стене были только отверстия начало дымоходов. Ну вот я и подумал что всё сходиться и сейчас найду закладку в трубе, такое встречалось в этих местах. Разобрал часть дымохода и ничего не нашёл. Но рамки по прежнему упорно указывали на эту стену, но не совсем на эти отверстия под дымоход что я разбил, а немного в стороне. Я подумал что не могли люди сделать закладку в нетронутой под плиткой стене. Решил посмотреть что с другой стороны стены котельной, ведь стена была внутри дома. Пришлось обойти несколько комнат прежде чем я вышел к стене с противоположной стороны, и только здесь я понял на какие закладки мне показывали рамки. Это были закладные в стене чугунные дверки с рамами небольшого размера для обслуживания дымоходов но не там где я их разбивал с той стороны стены а в соседнем канале изогнутого дымохода о существовании которого я не подозревал стоя с той стороны стены. Вот и делайте вывод, что и как искать через поисковое слово - задание клад или закладка. Положить и заложить можно что угодно и где угодно. Задайте в поисковой системе компа слово клад или закладка, посмотрите что получите по результату. Не всегда в биолокации и не у всех слово и образ искомого дают то что вы хотите найти. Это такой обширный спектр искомого, что рамки будут Вас выводить на такие места, и результаты раскопок вас сильно удивят. Я искал в выбитом поисковиками поле потерянные старинные монеты с помощью биолокации. Лунки были повсюду, и хлама хватало везде, люди жили в тех местах долго и отходов их хозяйской деятельности было в избытке. Рамки меня выводили на места где вокруг много лунок от копарей осталось. Казалось бы что там уже всё выбрано, но включив детектор я обнаружил в том месте сигнал. Копнул и вот она монетка. Таким методом биолокаци + приборный поиск я находил много пропущенных монет, которых используя только прибор навряд ли нашёл как и копари до меня. Есть конечно и другие стороны поиска кладов и они тоже индивидуальны как и всё в биолокации. Но описывать это я здесь не буду, тема не всем будем понятна правильно. Отсюда возникнет много пустословия и прочего. Всем удачи в этом году в поиске и постоянного совершенствования в биолокации.

[super]

13 часов назад, Глазун сказал:

почему нельзя искать клады?

Где то в обсуждении пришли к выводу, что ищется не ценность или артефакт, ищется геологическая аномалия, пусть даже сравнительно небольшого размера.

В ней повышенная вероятность нахождения необычного.

[шахтёр]

Геологические аномалии есть везде. Я работал в палеонтологических экспедициях с учёными и имею представление что такое геология земли и что там можно найти на глубинах до 50 метров. Большие глубины не исследовали из за трудоёмкости их разработок. Я думаю клады в смысле обогащения люди делали на небольших глубинах, не беру во внимание подземелья искусственного происхождения и пещеры. Сам по роду своей работы сталкиваюсь с раскопками в центре Кёнигсберга возле культовых строений. Находил в земле на приличных глубинах артефакты которые было очень странно там обнаружить. Прибором вообще нет смысла что то искать, даже в плане обнаружения взрывоопасных предметов. Земля после войны напичкана металлом и фон просто зашкаливает.Тоже самое хотел проверить в лесу в высохшем болоте, думал там всё чисто, а оказалось что находок не меньше чем в лесу среди окопов немецких. Бурили скважину для анализа строения пород возле немецкой кирхи. Знали что вся местность состоит из осадочных пород и здание на возвышенности стоит. На глубине 9 метров упёрся бур в  какую то аномалию и погнулся, хотя бурилка на базе ЗИЛ. Она с лёгкостью проходит плотный слой глины без видимых сопротивлений и усилий. Может попался валун или часть подземелья, биолокацией то место проверить обширно не получается из за близко расположенных заборов с разных сторон. Бывают аномальные разломы в породах и подземные водоносные слои и колодцы между слоями. Бывают забитые минеральными отложениями водоносные слои, при их вскрытии там слой окислов даже лом не берёт и раки кажут как на подземелье, размеры слоёв бывают разные по толщине, ширине и вообще их геометрия очень непредсказуема. Я видел снимки залегания пород снятые георадаром, бывают такие картинки, что непременно кажется что там есть засыпанный колодец. На самом деле после раскопа понимаешь что это такая геология аномального места.

[ЗОЛОТАТЬ]

Шахтер - если ты еще не уволился из нашей Канадчиковой дачи, а точнее - не сбежал за пивом или водкой - вопрос тебе на засыпку - сколько лично ты выкопал шурфов в пустую основываясь на своих и бабочкиных умозаключениях. Ну и разумеется - сколько поднял бабла из шурфов попавших в точку.

Мы тут все практики - Наполеоны, Прокуроры, Македонские - и у каждого свои бабочки и стрекозы в извилинах - типа - покрутил у виска - в ухе зашептало - значит двигаем в другую сторону, волосы дыбом зашевелились - значит заднею врубаем, а после слов трах тибедох тибедох - значит пора за лопату браться - сундук с сокровищами Колчака на глубине 7 футов и 9 дюймов зарытый.

А ты когда нибудь пробовал - просто так по """"полю"""" гулять и искать место для шурфа. И ошибиться нельзя - на тебя вся бригада молится - ошибешься - в пустом шурфе и закопают, и крестик из веточек сообразят. И струйка тонкая - в ширину полметра, и глубины метра 4 до неё.

[Чаплин]

Опыт епт

[Guick]

Нее!
Феномен.

[ЗОЛОТАТЬ]

3 часа назад, Guick сказал:

Феномен.

Поменьше бы ленились, да побольше бы меня слушали где шурфы бить - давно бы в миллионниках ходили, и на яхтах на Гаваях зиму загорали.

[master_oll]

Геология- самая точная наука....после черной магии))))

В прошлом году это было.... Тема давняя, можно и немного рассказать)

  Чего греха таить, заплужил я нехило с одним местом, и мне на помощь направили старого поисковика. Меня спасла его интелегентность и человечность, ибо пи#@ил  бы меня, за по#@истическое  заполнение полевого журнала..)))

   Вышли мы с ним с рассветом на место, я обратился взором в ожидании долгих пояснениях, а он достает....... Правильно, рамки....

   Меня как доской огрели. Уж никак не вязалась в мыслях бесовщина с матёрым полевым волком, предподаватель/доцент геохимии... Ну и т.д. 

   Я как ошарашенный за ним ходил, автоматически делал пометки. Позже я сверил, с уже собранными данными траншейных и шурфовых работ, в 20% была погрешность, около метра-двух на ореолы и струи, а так всё верно.

   -Моисеевич... Но как?

   -Володь, да хрен его знает, работает и ладно, нам в помощь, любой инструмент важен, особенно, если облегчает задачу. 

  Да, мы много ещё после этого и обсуждали и ходили, и с рамками меня заставлял ходить. Этоработает, но мой заангажированый мозг, не воспринимает меня с загогулинами в руках, а привык опираться на логику/знания/опыт.

  Словом не прижились. 

  Так что из опыта скажу- это работает, и уже не воспринимаю данных людей, как полоумных рукоблудов.