Опубликовано январь 21, 2018 в 12:11Янв 21, 2018 24 минуты назад, Медведь Шатун сказал: По жёлтой линии наши с тобой предположения совпадают. Ну так бур тебе в руки Осталось немного. На коричневое не отвлекайся ))) Ну и потом можно посмотреть где LR показал. Не понятно, правда, зачем надо было во втором месте прибор ставить и ещё дальше от воды. Удачи.
Опубликовано январь 21, 2018 в 12:13Янв 21, 2018 С водой в степи проблемы,деды по осени ставили дамбачки в логах.Весной набиралось вода ей и работали какое-то время, у нас везде так
Опубликовано январь 21, 2018 в 12:21Янв 21, 2018 4 минуты назад, СВерЧеК сказал: С водой в степи проблемы,деды по осени ставили дамбачки в логах.Весной набиралось вода ей и работали какое-то время, у нас везде так Вот поэтому я и думаю, что пески выбирали ниже дамбы,а выше был накопитель и отстойник.
Опубликовано январь 21, 2018 в 12:41Янв 21, 2018 10 минут назад, Медведь Шатун сказал: Вот поэтому я и думаю, что пески выбирали ниже дамбы,а выше был накопитель и отстойник. А выше дамбы выбирать нечего было? Я думаю, что сначала выбрали ниже дамбы, кт. не было. Потом построили дамбу и пошли верх. Так что ниже дамбы тоже стоит посмотреть.
Опубликовано январь 21, 2018 в 12:57Янв 21, 2018 6 минут назад, Ручей сказал: А выше дамбы выбирать нечего было? Я думаю, что сначала выбрали ниже дамбы, кт. не было. Потом построили дамбу и пошли верх. Так что ниже дамбы тоже стоит посмотреть. Всё может быть, тогда должны были бурить скважину. Я не специалист, но там до воды как до Китая. Так что для начала надо было набрать воды. Поэтому СВерЧёк правильно говорит. Разведали россыпь и выше отсыпали дамбу. Но не отрицаю и твой вариант.Надо думать.
Опубликовано январь 21, 2018 в 13:33Янв 21, 2018 Посмотрел топокарту. Так у вас реки наоборот текут. Т.е. получается, что большой пруд ниже?
Опубликовано январь 21, 2018 в 14:18Янв 21, 2018 41 минуту назад, Ручей сказал: Посмотрел топокарту. Так у вас реки наоборот текут. Т.е. получается, что большой пруд ниже? Нет, ты ошибся. Большой пруд выше. Он как раз накопитель. А вот где малый пруд сейчас, вот откуда и брали пески, по моему мнению, может и ошибочному.
Опубликовано январь 21, 2018 в 14:59Янв 21, 2018 Странно что там нет шурфов, обычно На расыпухах есть и выше и ниже, может твоё место к жильному имеет отношения
Опубликовано январь 21, 2018 в 19:46Янв 21, 2018 С обеих сторон дамбы скорее всего выбирали, вывозили в одно место, потом промывали, под дамбой может оставили, говорят бывало такое, я не сталкивался. Интересно то что там скальник крутой, россыпь не карстовая?
Опубликовано январь 21, 2018 в 19:56Янв 21, 2018 Только что, loderunner сказал: под дамбой может оставили, говорят бывало такое, Ты не один такое слышал
Опубликовано январь 21, 2018 в 20:31Янв 21, 2018 А интересно кто нибудь откапывал там пески? Или я один такой балбес, ковырял эти горы?😃
Опубликовано январь 22, 2018 в 04:18Янв 22, 2018 8 часов назад, loderunner сказал: С обеих сторон дамбы скорее всего выбирали, вывозили в одно место, потом промывали, под дамбой может оставили, говорят бывало такое, я не сталкивался. Интересно то что там скальник крутой, россыпь не карстовая? Возможно. Ближнего сноса. Галечника нет, глина с острым неокатанным кварцем. 13 часа назад, СВерЧеК сказал: Странно что там нет шурфов, обычно На расыпухах есть и выше и ниже, может твоё место к жильному имеет отношения У нас в основном всё привязано к жильному. Поэтому все бегают с МД. Всё уже перекопано, лунные пейзажи. Мало кто моет.
Опубликовано январь 22, 2018 в 05:35Янв 22, 2018 3 минуты назад, loderunner сказал: А стабильная вода далеко от разработки? 3-4 км. Точно не замерял. Ниже дамбы.
Опубликовано январь 22, 2018 в 07:08Янв 22, 2018 Может к воде вывозили? Рядом с водой хвосты есть? Ниже по распадоку разрабатывали? Типа колодцев нету сооружений на разработке? Есть инфа какая нибудь типа вся отработана эта россыпь или нет? Просто очень знакомая картина, только у нас не степь. Техникой точно не работали позднее?
Опубликовано январь 22, 2018 в 07:29Янв 22, 2018 14 минуты назад, loderunner сказал: Техникой точно не работали позднее? Вообще в этом районе месторождение из нескольких таких приисков. Работы велись до революции, где-то с 1914г. Находил следы деятельности современных геологов, но видимо они сочли нерентабельным это месторождение. Много перекопано нашим братом старателем с МД и эксами. Недалеко есть шахта, тоже старая, заваленная, видимо стояла бегунная чаша, большой отвал дроблённой промытой породы. Сколько добыли и другой инфы нет.
Опубликовано январь 22, 2018 в 11:53Янв 22, 2018 Ну не знаю, у меня на очень похожем по описанию месте, карстовая россыпь, сверху под небольшой вскрышей тонкий слой суглинка с нормальным металлом, глубже бедная трудноразмываемая порода от 1 до 20 метров, под ней вкусняшки.
Опубликовано январь 22, 2018 в 12:38Янв 22, 2018 21 минуту назад, loderunner сказал: Ну не знаю, у меня на очень похожем по описанию месте, карстовая россыпь, сверху под небольшой вскрышей тонкий слой суглинка с нормальным металлом, глубже бедная трудноразмываемая порода от 1 до 20 метров, под ней вкусняшки. Вот-вот, тоже самое у меня на целике, причем даже в верхнем тонком слое чернозёма есть. Идёт правда двумя полосами.
Опубликовано январь 22, 2018 в 15:01Янв 22, 2018 18 часов назад, loderunner сказал: А интересно кто нибудь откапывал там пески? Или я один такой балбес, ковырял эти горы? Ты не одинок. У нас в одном месте дамбу оставили из целика. Там, где ручей размыл, виден срез. Хорошо видно, что сверху торфа примерно около 2 м., потом слой песков, а потом мощный пласт неразмываемой глины в пару метров и только потом коренная россыпь. Только с этого края слой песков не толще 30 см. и бедный до слёз. Бурил с другого края, бура в 2 м. не хватило. Оставил на черный день.))) Немного не по теме, вроде лирического отступления.
Опубликовано январь 22, 2018 в 17:38Янв 22, 2018 Да нормуль, головки часто рядом с дамбами😃 Вот и я про то же, наврядли нормальные пески хоронить артель будет.
Зарегистрируйтесь