CC63 Опубликовано 7 Мая 2016 в 04:59 Поделиться Опубликовано 7 Мая 2016 в 04:59 Комбинат Бола будет строить? И это все без разрешений? Ссылка на комментарий
Панаев Опубликовано 7 Мая 2016 в 06:18 Поделиться Опубликовано 7 Мая 2016 в 06:18 1 час назад, CC63 сказал: Комбинат Комбинат не комбинат... Но, я понимаю всю эту схему, если на одном или двух местах весь сезон отработать, а скакать с места на место с таким количеством оборудования... трудно представимо. Хотя, можно возить грунт... Ссылка на комментарий
Bola Опубликовано 7 Мая 2016 в 17:37 Поделиться Опубликовано 7 Мая 2016 в 17:37 Это всё модульное господа Шлюзы - это стандартные шлюзы, как у Михалыча например, только каждый заточен под свой размер подаваемого материала и поток. Каждый шлюз в отдельности можно будет использовать как и в стандартном варианте чисто с эжектором или бункером без дополнительных модулей КГГ, КГ, ГЦ, РДУ. Все эти модули как и писал выше будут иметь вес не превыщающий 100 кг каждый из расчёта на 4 чел. (я например 25 кг на высоту своего роста подниму без перекура) И соответственно монтироваться они будут на разборной модульной раме из профильной трубы. ГК и РДУ на схеме по сути будут размерами близкими к размерам стандартного шлюза. Например, если работа будет вестись на труднопромывистых песках с минимальным количеством мелкого нужного материала и гравия, то достаточно будет объединить только 2 модуля РДУ и ШК. Если работа будет вестись на песках с нормальной промывистостью, но с большим количеством гравия и с минимальным количеством мелкого нужного материала, то достаточно будет объединить КГГ или КГ и ШК. Ну и так далее, как в лего, под определённые пески соединяем определённые модули. Я вам нарисовал максимальные варианты Самый юмор в том, что эти схемы установок построены на уже готовых и опробированных на практике решениях, за исключением РДУ Ссылка на комментарий
Bola Опубликовано 8 Мая 2016 в 15:31 Поделиться Опубликовано 8 Мая 2016 в 15:31 Выдержки из книги по поводу испытаний минидраги с коническим гидрогрохотом, короткоконусным гидроциклоном и МП-600. ....но с высоким (15-20%) содержанием глины.....Крупность песков в месте испытаний изменялась от 0,7 до 0,2 мм.....Содержание минералов твёрдой фракции составляло около 20 г/л. Сравнительное обогащение производилось на ручном лотке. Выполнялись три перечистки хвостов. При обогащении с помощью гидроциклона установлено, что за одну стадию обогащения можно получить концентрат с содержанием тяжёлой фракции до 200-250 г/л..... В сезон 1976 г. на шельфе Баренцева моря.....Первый участок, на котором были проведены испытания, находился в устье реки Черная. Глубина вод в месте опробования составляла 1-3 м, заглубление гидроэлеватора в грунт до 1 м. Были опробованы песчано-галечные осадки с крупностью обломочного материала от 0,1 до 40 мм. Разрежение в гидроэлеваторе (кольцевом) при давлении в камере центробежного насоса 405 кПА (4 атм) и максимальной производительности 600 л/мин составило 0,87 кПа (0,86 атм)..... На втором участке испытания проводились в условиях моря в 700 м от берега в прилив и крупную зыбь при глубинах вод от 8 до 11 м. Были опробованы морские отложения с крупностью материала от 0,05 до 20 мм. Разрежение в гидроэлеваторе 91 кПа (0,9 атм)..... Перерабатываемые отложения представляли собой песок с содержанием гальки и щебня до 15-20%.....При испытаниях было установлено, что производительность конического гидрогрохота (диаметр не более 1 м) 26м3/час при установленном зазоре между колосниками 9-10 мм. При этом крупность подрешётного продукта 98% класса 3,0 мм. Попадание гравия крупнее 3,0 мм в подрешётный продукт было довольно ограниченно и случалось весьма редко при перегрузках аппарата. Содержание мелкозернистых продуктивных классов в надрешётном продукте в среднем не превышает 5-8%.....При необходимости содержание мелких классов может быть значительно снижено за счёт дополнительного орошения поверхности гидрогрохота с использованием водяного насоса..... Ссылка на комментарий
Bola Опубликовано 8 Мая 2016 в 15:51 Поделиться Опубликовано 8 Мая 2016 в 15:51 П.С. Книга "Освоение минеральных ресурсов шельфа" В.Б.Добрецов Ссылка на комментарий
Bola Опубликовано 11 Мая 2016 в 16:28 Поделиться Опубликовано 11 Мая 2016 в 16:28 В теме "Кулибиным" обсуждалось В 20.04.2016 at 11:43, CC63 сказал: Пускаем воду от помпы и через вибратор воды Появилась мысль про вибратор для грохота на основе вибратора воды или клапана от гидротарана и водяного цилиндра или резинового баллона механически связанного с грохотом. По-сути возникающая вибрация водяного потока будет через механическую связь передаваться на корпус грохота. Ссылка на комментарий
Bola Опубликовано 23 Мая 2016 в 17:37 Поделиться Опубликовано 23 Мая 2016 в 17:37 Вопрос к тем, кто работал на колодах размером от 500х2500 мм и более. Какова жёскость корпуса колоды, нужны дополнительные опоры в центральной части или достаточно со стороны подачи и схода? Ссылка на комментарий
Гость Миxалыч Опубликовано 23 Мая 2016 в 17:41 Поделиться Опубликовано 23 Мая 2016 в 17:41 Двойная кроватка, для удобства перевозки, и для жесткости, и по середине перекладины попадают. Ссылка на комментарий
Bola Опубликовано 23 Мая 2016 в 17:45 Поделиться Опубликовано 23 Мая 2016 в 17:45 Т.е. получается длинная колода на двух кроватках по длине расположена и в средней части есть опоры? Ссылка на комментарий
Гость Миxалыч Опубликовано 23 Мая 2016 в 18:07 Поделиться Опубликовано 23 Мая 2016 в 18:07 Вот. Ссылка на комментарий
Bola Опубликовано 24 Мая 2016 в 06:37 Поделиться Опубликовано 24 Мая 2016 в 06:37 Всё ясно Нужно было для ясности по раме модульной установки. А если в верхние отбортовки бортов короба колоды заложить трубу профильную как вариант? Ссылка на комментарий
Гость Миxалыч Опубликовано 24 Мая 2016 в 10:34 Поделиться Опубликовано 24 Мая 2016 в 10:34 На санях проще сразу. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.