Перейти к содержанию

Прибор для "Головок" и целиков.


Гость Миxалыч

Рекомендуемые сообщения

День добрый, Михалыч!

Зовут меня Сана. Насмотрелся твоего видео, и тоже загорелся. Построил промприбор 320*1700, рифли, грохота - всё как положено сделал. Бункер поставил. Думал сначала им одним обойтись, но потом решил эжектор тоже сварить, и вот у меня пара вопросов возникла: потянет патриот2250 с чугунной улиткой 4-х дюймовый пульпосос или 3-х дюймовый поставить? И какой лучше эжектор - верхний или нижний, а может помаятся и сделать кольцевой, щелевой? Черкни - как лучше сделать? а то три враз неохота делать )))

Ссылка на комментарий

Привет Сана.

для эжектора 4" желательно шлюз на 400 мм. патриот потянет, поднимать будет на 1,5-2 метра, если правильно сделаешь.

выбор эжектора зависит от места работы, если в реке, то эжектором 4" тяжеловато работать, маневра не будет, пульповод тяжёлый.

эжектор нижний надо делать,верхний работает только на зеркале воды.

начни с  нижнего  3" , если доступна токарка, то и кольцевой можно сделать.

всё на форуме описано, как , что, и где, читай не ленись, и всё получится.

вот 4" и патриот.

вот вихревой 3".

про эжектор 3" тоже есть видео, всё работает на отлично! 

Ссылка на комментарий
1 час назад, проспектор сказал:

Дилеттант ,я у вас в игноре?

Почему? Никогда никого в игнор не ставлю. Со всеми веду аккуратные беседы, без агрессии. Почему такой вопрос и в теме про обогатетительное оборудование. Или просто захотелось пофлудить, а о чем не знаем. В чем вопрос?

11 минуту назад, Михалыч сказал:

Валера это и есть Австралия, переписывался ты с ним, и письмо его!.

Понял Михалыч. Но как видим теперь он не в Питере производит.

Ссылка на комментарий

Михалыч, кольцевая легче? а по производительности что она кажет? выложил бы инфу для сравнения кольцевых и обычных.

Ссылка на комментарий

В архиве

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...