Мастерская по изготовлению оборудования для добычи золота

[Гость Миxалыч]

14 минуты назад, Vlastimir сказал:

Да - шлюзы нам нужны - но только шлюзы, да и то - то что мы хотели увидеть и понять - увидели и поняли. А изготовить - сообща мы и атомный реактор собрать сможем.

поменял уже мнение он, может от ситуации, а может ещё как...увез от меня шлюз 500-2200, а полгода назад кричал что это кака.

[Vlastimir]

На ходу переобувается)))))

[Гость Миxалыч]

Испытывать поедем на днях, видео много будет, пока батарейка не умрёт 

[Колючий]

59 минут назад, ЗОЛОТАРЬ - узник замка ИФ сказал:

то почему не применяют именно вихревые двигатели в самолетостроении и в космонавтике? А применяют струйные и сопловые?

Андрей! именно такой принцип вихревого вращения и использует в Турбинах( там всё по кругу загоняется) и смесительных ракетных (подача топлива и смешение) камерах. 

59 минут назад, ЗОЛОТАРЬ - узник замка ИФ сказал:

Даже водометы - очень близкая тема к грунтососу - и то струйник стоит - на выходе образуется струя - а не конус.

Ну частично! как помпа он используется, с винтовой подачей. а сопло тяговый, реактивный  эжектор.

Что касается модели, ну тут вообще не понимаю о чём говорить? на каждый случай свой вариант желательно подбирать, только не всегда это возможна. Тут мужики вы копья ломаете не понятно за что. Вон Ж,Кусто  взял  и компрессором расчистку дна организовывал. Как аквариумные, фильтры работают от воздуха. Главное задачу выполнил, что поставил. 

[ЗОЛОТАТЬ]

1 час назад, Vlastimir сказал:

И еще одно интересное наблюдение, когда запускаешь вихревой, сразу в воду не ложите, запускайте, что бы всас был пустым, не знаю от чего но после того как запустите, послышится звук воронки всасывающей в пульповоде, вот тогда смело в воду, сосет как угорелый, нежели если заводить в воде

Лихо ты свой пост подкорректировал  Тогда найди и мой пост - если к месту всаса подвести трубочку с воздухом - то производительность струйного грунтика возрастает многократно и возрастает высота подьема. Написал другими словами - но суть понятна.

Теперь по твоему уточнению - если завести под водой - то твой вихревой грунтик в попе будет по сравнению со струйным - и ты в этом сам убедился. Ты используешь эффект  воздушно водной среды - аналогично всем скоростным водным судам с ЧАСТИЧНО ПОГРУЖНЫМИ винтами. Тоже самое и у тебя - в этом случае производительность действительно дикая. Но и у струйного производительность будет тоже дичайшая если к хайлу вывести трубочку с воздухом - если не веришь - то можешь проверить.

Что касается моего поста - то там написано не про мои грунтики - а именно про твои - так что не путай одно с другим. Мои грунтики легко поднимают и на 5 метров по воздуху и даже на 10.

9 минут назад, Михалыч сказал:

поменял уже мнение он, может от ситуации, а может ещё как...увез от меня шлюз 500-2200, а полгода назад кричал что это кака.

Михалыч - а как бы ты поступил в данной ситуации? Не ты ли отшил из моей команды соучредителя и тем самым оставил проект полностью без финансирования? Ты понял о ком я и о чем я написал. Соучредитель после Вашей беседы написал - ситуация изменилась - мне стало понятно - кто то сплетни распустил.

Поэтому приходится переобуваться прямо на ходу. Пока еще снег - делаю монстра, снег сойдет - малой механизацией начнем работать, чтоб дальше достраивать проект.

Насчет каки - я вроде четко написал - шлюзы нам нужны - в чем здесь кака?

Властимир и другие - приводите ссыль - так приводите полностью, а если в ней не сказана к чему и к кому  она относится - тогда и предыдущий пост копируйте - а не выдирайте из текста.

[Колючий]

4 минуты назад, ЗОЛОТАРЬ - узник замка ИФ сказал:

Властимир и другие - приводите ссыль - так приводите полностью, а если в ней не сказана к чему и к кому  она относится - тогда и предыдущий пост копируйте - а не выдирайте из текста.

Я пожалуй подожду когда вновь поговорить сможем. На постах, тут мне становится тяжело понимать суть беседы.

[Гость Миxалыч]

Этими шлюзами работает вся Россия! больше 30 штук только в стороне Магадана!

но ты и там найдёшь недостатки.

насчёт учредителя - не рассказывал бы сказки, может он и поверил 

тебе пишут - рулит практика! а не догадки твои.

[Викторий]

Началось....

Теоритики должны с практиками вместе работать, а не спорить кадОй о своем!

[Vlastimir]

да он и в воде струйнику фору даст. я тебе написал что так он мощнее сосет, но после запуска ты его погружаешь в воду и он полностью там находится без всяких трубочек воздушных.

теперь что касается конкретно моего, от куда ты знаешь как работатет конкретно мой??????????? как ты за это можешь утверждать???? ты мой эжик в живую даже не видел а уже утверждаешь КОНКРЕТНО за мой и как он не может работать. На какой высоте он здохнет????? Ты говорил конкретно за вихреве по приведенному от пиндосов видосу. открой страницу 2 в эжекторах и почитай, если на память слаб, а теперь переобуваешься в прышке, типо утверждал только за твой, а мой вихревой работал как ураган.

[ЗОЛОТАТЬ]

1 минуту назад, Vlastimir сказал:

Ты говорил конкретно за вихреве по приведенному от пиндосов видосу

Вот и истина появилась - за что я говорил

Властимир - если у тебя грунтик такой крутой - то почему ты его на всеобщее обозрение не выставишь? Или я опять не в теме?

Михалыч - я люблю что нибудь модернизировоть - твой тоже под мои кулибинские прибамбасы попадет. Так что будет у нас СП.  с производительностью килушник в час и причем банковскими слитками 

Борода - как раз в движках ты глубоко ошибаешься - там действительно - струйные двигатели - струя узко направленная, вращение струи отсутствует. Поверь на слово инженер - конструктору космических летательных аппаратов и изобретателю НЛО 

[Vlastimir]

Викторий полностью с тобой согласен, практики должны работать с теоретиками, но ни как не со сказочниками. Этот аппарат просчитан теоретически применен практически, доработан теоретически в переделан практически и все работает. но когда не зная даже теории по принципу работы вихревого, не имея практики выдавать предпологаемое за действительное, и биться до победы зная что это не так но назад уже пути нет "а что подумают люди"? это как минимум глупо. И с такими людьми по факту нельзя иметь ни каких дел.

1 минуту назад, ЗОЛОТАРЬ - узник замка ИФ сказал:

Властимир - если у тебя грунтик такой крутой - то почему ты его на всеобщее обозрение не выставишь? Или я опять не в теме?

Я выкладывал его тут и не раз, и фото и видео. но ты просто поленился и не посмотрел, полистай форум, все есть.

даже то время когда только испытывал его.

даже то время когда только испытывал его.

видос не могу найти

с самого начала открой тему ЭЖЕКТОР

[ЗОЛОТАТЬ]

Какой длинны у тебя всас? И какие диаметры?

Безусловно - один всасывающий пульповод передвигать значительно легче, чем с пожарным рукавом с давлением от 5ти атм. Это преимущество огромное.

У меня сейчас тоже возникла проблемка - какой сварганить к сезону на скорую руку. Что то трубу 100 мм из тонкой нержавейки гнуть не очень хочется. Трубу на 63 мм стенка 1,5 мм - гну с песком и на горячею до красно - желтого свечения, а гнуть 100тку - это вообще геморой.

И еще - чисто практически не пробовал изменять угол атаки - то есть угол напорного патрубка? Ведь доказано что при угле 45 градусов дальность полета брошенного предмета максимальная - возможно что здесь тоже какая то закономерность есть.