Dilettante Опубликовано 2 Ноября 2016 в 15:14 Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2016 в 15:14 В 02.11.2016 в 17:54, Ручей написал: Сделал себе ...... Возьмись за заказ. Ссылка на комментарий
ada108 Опубликовано 22 Ноября 2016 в 16:41 Автор Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2016 в 16:41 В 11/02/2016 at 15:19, Борода сказал: Мох без сукна треть металла в хвост.проверено..... Верно,но Это скорее актуально для добычи, а для разведки хочется разумного минимума деталей, скорости и веса.. К вопросу о конструкции разведочного минишлюза - кто может объяснить почему у всех мной виденных шлюзов рифли направлены в обратную сторону относительно американских лотков? Принцип то действия должен быть один как я понимаю...? Ссылка на комментарий
Гость Бормоглот Опубликовано 22 Ноября 2016 в 18:10 Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2016 в 18:10 Дилетант, ну где ты? Объясняй, ты ж у нас новатор. Ссылка на комментарий
Dilettante Опубликовано 22 Ноября 2016 в 18:28 Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2016 в 18:28 15 минут назад, Бормоглот сказал: Дилетант, ну где ты? Объясняй, ты ж у нас новатор. Сейчас в другом направлении голова. Не вчитываюсь. Не думается. По простому ответ может звучать так - "А мы сделаем все наоборот." Ссылка на комментарий
Гость Бормоглот Опубликовано 22 Ноября 2016 в 18:41 Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2016 в 18:41 Зятьков, ты ж конструктор, твое мнение! Евген 51, почему? Ну у Чаплина в голове кавитация и лед Ссылка на комментарий
Маэстро Андрей5 Опубликовано 22 Ноября 2016 в 19:00 Маэстро Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2016 в 19:00 В лотке должно остаться внутри лотка. А в шлюзе падает за рифлями тяжелое, а легкое уплывает. Поэтому лоток максимум 40 мм, а шлюз минимум 120 мм и в нем есть ковры для проседания и улова тяжелого. Ссылка на комментарий
Маэстро 51Evgeniy Опубликовано 22 Ноября 2016 в 19:12 Маэстро Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2016 в 19:12 Мне больше по вкусу, разведчик металлический разборный. Не хватает на него бункера разборного. Начинку соблюсти. Вес не более 10 кг. уложится. Ссылка на комментарий
Гость Бормоглот Опубликовано 22 Ноября 2016 в 19:14 Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2016 в 19:14 Мужик про направление рифлей интересуется Ссылка на комментарий
Маэстро Чаплин Опубликовано 22 Ноября 2016 в 19:15 Маэстро Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2016 в 19:15 2 часа назад, ada108 сказал: Принцип то действия Разные принципы , в лотке просаживаем и верх лёгкий смываем , на шлюзе вымываем лёгкое из толщи пульпы за счёт падения скорости потока за рифлями , просечкой и т.п. Ссылка на комментарий
Маэстро Андрей5 Опубликовано 22 Ноября 2016 в 19:19 Маэстро Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2016 в 19:19 Меня разведчик тоже интересует. Мотопомпа не более 10 кг. И все остальное: эжектор два дюйма, пульповод, шлюз с бункером и прочее тоже не более 10 кг. Чтобы вдвоем уходить от базы на 3-4 км. Утром ушел, е вечеру вернулся к машине и костру. Ссылка на комментарий
Маэстро 51Evgeniy Опубликовано 22 Ноября 2016 в 19:27 Маэстро Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2016 в 19:27 Алюминиевые рифли по направлению смыва. Ссылка на комментарий
Гость Бормоглот Опубликовано 22 Ноября 2016 в 19:32 Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2016 в 19:32 2 минуты назад, 51Evgeniy сказал: Алюминиевые рифли по направлению смыва. А почему именно алюмин? Если против- погнутся? Да и вибрировать на течении будут Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.