GP Опубликовано 3 Декабря 2016 в 17:22 Поделиться Опубликовано 3 Декабря 2016 в 17:22 3 часа назад, Николай С. сказал: У нас хонда была помощнее, при 2 метрах подъёма, может и два ствола потянула бы.... В два ствола вы бы камни больше 15 см не вышибли с бочки и дальше в отвалы. Сами сталкивались с этим. А одним стволом вышибает на раз. Ссылка на комментарий
Vasilii Опубликовано 11 Января 2017 в 15:11 Поделиться Опубликовано 11 Января 2017 в 15:11 может кто увидит соль в данном решении Ссылка на комментарий
Маэстро CC63 Опубликовано 14 Января 2017 в 09:31 Маэстро Поделиться Опубликовано 14 Января 2017 в 09:31 Очень интересно и как раз подтверждает теорию, которую хотим использовать для эжектора. сделать то же самое сужение в эжекторе. Значит действительно работает Ссылка на комментарий
Маэстро Чаплин Опубликовано 15 Января 2017 в 08:15 Маэстро Поделиться Опубликовано 15 Января 2017 в 08:15 Струйники думаю по этим данным надо точить для "4" и воткнуть в твой рисунок Ссылка на комментарий
Маэстро Guick Опубликовано 15 Января 2017 в 11:09 Маэстро Поделиться Опубликовано 15 Января 2017 в 11:09 Вот посмотри чего бывалый говорит на 32 струйник поднимает очень хорошо. .https://youtu.be/eVACwvAP744 Ссылка на комментарий
Маэстро Чаплин Опубликовано 15 Января 2017 в 11:22 Маэстро Поделиться Опубликовано 15 Января 2017 в 11:22 7 минут назад, Guick сказал: говорит на 32 струйник понятно -у них там двигло не задавит ни каким струйником -молодцы не спорю -но чертёж нового ствола применить для струйника обрезав его на 32 миллиметре . Ссылка на комментарий
Vasilii Опубликовано 15 Января 2017 в 12:22 Поделиться Опубликовано 15 Января 2017 в 12:22 55 минут назад, Чаплин сказал: применить для струйника обрезав его на 32 миллиметре . мню тож такая мысля покою не даёт......... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.