ПИОНЕР Опубликовано январь 11, 2017 at 16:36 Поделиться Опубликовано январь 11, 2017 at 16:36 Прошу уважаемых мудрецов, съевших пуд соли, поделиться опытом в решении этого вопроса. Слышал, что используют довольно умело поисковый щуп. Но как он работает и где его можно приобрести неведомо...Поясните если кто сведущ в этом вопросе... Ссылка на комментарий
Dilettante Опубликовано январь 11, 2017 at 16:40 Поделиться Опубликовано январь 11, 2017 at 16:40 Щуп - сталистая проволока. Протыкаешь почву и нащупываешь пески. Пески это смесь кварцевого песка, галки или обломочного материала, а так же всякой всячины. По характерному хрусту понимаешь что на глубине такой то есть пески. А вот что в них и сколько пока не промоешь не узнаешь. Ссылка на комментарий
ziatkoff Опубликовано январь 11, 2017 at 16:42 Поделиться Опубликовано январь 11, 2017 at 16:42 я пробовал , брал у мужиков , пруток арматуры , не катанки , конец заточен . ходишь и пробиваешь землю , надо практику иметь . я не чего не нашел . как бы протыкаешь и чувствуешь когда пошла песок или галька , , и еще есть такие щупа , чтоб брать пробы , тоже пруток , но на конце проточка , как бы дошел до пласта , провернул , и вытаскиваешь , и смотришь что в породе , но это надо быть геологом немного . Ссылка на комментарий
ермак Опубликовано январь 12, 2017 at 21:39 Поделиться Опубликовано январь 12, 2017 at 21:39 По войне когда копали-щуп, сталистая проволока, часто от торсионной пружины багажника жигулей и на конце напаивали кто шарик, кто пульку из карбида вольфрама. Смысл ее в том, что бы исключить трение тела щупа о землю, работает только головная часть. Ссылка на комментарий
ПИОНЕР Опубликовано январь 17, 2017 at 13:22 Автор Поделиться Опубликовано январь 17, 2017 at 13:22 Я попросил бы Вашего совета и дельных предложений , а что если этот щуп модернизировать. Возьмем к примеру пинпоинтер : Кулибиных у нас много и много умельцев, кто в домашних условиях делает самодельные пинпоинтеры, так вот, а если удленнить этот приборчик на метр или полтора и вывод пищалки заменить светодиодными лампочками....к примеру - железо (красная лампочка ) а цветмет ( зеленая) .Лампочки само собой разумеется чтобы были у рукояти. Конечно на такую глубину не загнать прижимая , а вот при шурфовании буром это один из вариантов. Как Вы думаете.....? Ссылка на комментарий
Dilettante Опубликовано январь 17, 2017 at 13:29 Поделиться Опубликовано январь 17, 2017 at 13:29 Из чего изготовить щуп что бы загнать его в землю? Каких размеров должна быть золотина? Стандартные поисковые приборы обнаруживают чешую - это монетка такая старинная диаметром 5 мм и толщиной менее 1 мм на глубине не более 30-40 см. Это в идеале. Мне удавалось находить не глубже 10-20 см. И то если она на ребро встанет ее прибор уже не видит. У стандартного прибора катушка вона какая. Пинпоинтеру фактически надо прикоснуться к чешуе что бы увидеть ее. Ссылка на комментарий
CC63 Опубликовано январь 17, 2017 at 13:32 Поделиться Опубликовано январь 17, 2017 at 13:32 Зачем так сложно? Бур все равно породу забирает, небольшую часть на опробывание. Вверху ее и проверь пинпойтером. Но обыкновенный пинпойтер видит только крупное рыжье. А тот, что видит мелкоеСокол, видит вокруг вмего сантиметра 4 самое большое. если промывка покажет металл, все равно копать шурф для более обьемного опробывания. но эта идея сработает, если есть самородки, но где такое место взять? Почти утопия. Ссылка на комментарий
CC63 Опубликовано январь 17, 2017 at 15:50 Поделиться Опубликовано январь 17, 2017 at 15:50 Пришла идея небольшая после беседы со старым знакомымпо форуму. можно не щуп делать, а немного другую конструкцию. берем прибор Сокол. Пока это единственный прибор, который видит очень мелкое. Умелец должен припаять к нему только выход наушников. Никакие лампоки не помогут, у него другой принцип работы. Даже писк почти одинакови на золото и на металл. Только этот писк на металл идет как бы от металла, как будто отрывается( короче на словах не обьяснить) в наушниках будет хорошо слышно, что делается на глубине. бурим сначала скважину, буром , а потом туда опускаем прибор на штанге. Его нужно от почвы опускать и приподнимать, как бы постукивая( такой у него принцип работы) но жто только Идея. Сам в нее не верю, много гемора, а результата может и не быть. Лучше промыть пробу взятую буром, в ней мы увидим много больше и сопутку и сколько шлиха и можем заметить мелкий металл, который прибор конечно не увидит. а вот в воде в расщелинах этому прибору цены не будет, можно и что то найти, ведь между камней не пройдет ни один металлодетектор. Ссылка на комментарий
super Опубликовано сентябрь 8, 2017 at 16:14 Поделиться Опубликовано сентябрь 8, 2017 at 16:14 Знаю один хутор, там мужик клад нашел в конце 20-х. Горшок золота, ровно как в сказке. Его за ноздри коммунисты взяли при попытке продажи двух монет, он сказал про горшок, но служивые от изумления и радости силы не рассчитали, умер быстрее чем рассказал куда спрятал. Потом пришел взвод солдат и шомполами гектары вокруг обошли. Безуспешно. Решили, что обманул кулак всех. Через 50 лет дом разбирали и нашли один червонец. Колхозники опять все вокруг перерыли, но впустую. Ссылка на комментарий
Гость Бормоглот Опубликовано сентябрь 8, 2017 at 18:05 Поделиться Опубликовано сентябрь 8, 2017 at 18:05 1 час назад, super сказал: Знаю один хутор, там мужик клад нашел в конце 20-х. Горшок золота, ровно как в сказке. Его за ноздри коммунисты взяли при попытке продажи двух монет, он сказал про горшок, но служивые от изумления и радости силы не рассчитали, умер быстрее чем рассказал куда спрятал. Потом пришел взвод солдат и шомполами гектары вокруг обошли. Безуспешно. Решили, что обманул кулак всех. Через 50 лет дом разбирали и нашли один червонец. Колхозники опять все вокруг перерыли, но впустую. В какой области? Ссылка на комментарий
super Опубликовано сентябрь 8, 2017 at 18:37 Поделиться Опубликовано сентябрь 8, 2017 at 18:37 Это я не к тому, что надо помочь, а что щупом горшок найти затруднительно. Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано сентябрь 9, 2017 at 15:39 Поделиться Опубликовано сентябрь 9, 2017 at 15:39 Возможно щуп всего лишь работал -только на определение глубины залегания песков -"смотрели" вскрышу , искали ямки , пробивали старые русла и т.п. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.