ЗОЛОТАТЬ Опубликовано 27 Января 2018 в 15:30 Поделиться Опубликовано 27 Января 2018 в 15:30 11 минуту назад, Gornoaltaec сказал: Просвящайтесь господин Мощность подводимая к обмотке возбуждения не превышает всего 1го% от номинальной мощности генератора. Ниодимовые магниты - это уже прошлый век Максималка что они могут выдать в воздушный зазор - 1,5 Тесла. Обмотка возбуждения намагничивает полюсные наконечники точно с такой же индукцией - 1,5 Тесла. Для современного железа рекомендуется выбирать индукцию 1,4 - 1,6 тесла, при индукции 1,7 Тесла начинают мгновенно расти потери на перемагничивание железа. Сейчас выпускают более мощные магниты - Самарий - Кобальт - индукция там достигает до 2,1 Тесла - шлихи отмагничивать - то что надо - но дорогущие они - применяют в космонавтике. Так что если применять сверхмощные магниты - то максимальный выигрыш в КПД составляет не более 1,5% Вот и вся арифметика. Конечное - чему сейчас учат в ВУЗах - дипломные работы - типа - сварочный аппарат изготовленный на магнитопроводе от совдеповского телевизионного сетевого трансформатора мощностью всего 240 ватт. Один электрод диаметром 2 мм - и на таком сварочнике можно яичницу жарить Ссылка на комментарий
Муромец Опубликовано 27 Января 2018 в 15:34 Поделиться Опубликовано 27 Января 2018 в 15:34 10 минут назад, Gornoaltaec сказал: Понтовый вы молодец , не мне , седому , вас в Гугле шарить учить .. Ну, седины Вашей не видно, как и знаний. если не трудно, давайте расчеты. Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано 27 Января 2018 в 15:35 Поделиться Опубликовано 27 Января 2018 в 15:35 10 минут назад, ЗОЛОТАТЬ сказал: сварочный аппарат изготовленный на магнитопроводе от совдеповского телевизионного https://elwo.ru/publ/skhemy_preobrazovatelej/svarochnyj_apparat/10-1-0-465 Сюда надо двигаться .ни какие расчёты не помогут , только практикой добиться применения аналогичного магнита . Каждый уже сам решит как применить .и какой формы. Ссылка на комментарий
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано 27 Января 2018 в 15:59 Поделиться Опубликовано 27 Января 2018 в 15:59 18 минут назад, Чаплин сказал: https://elwo.ru/publ/skhemy_preobrazovatelej/svarochnyj_apparat/10-1-0-465 Во первых - регулировка по такой схеме - слишком много деталей, лишняя обмотка на трансе, огромные тиристоры - ну в общем - схема - ни о чем. Во вторых - хотел бы я посмотреть как этот мастер электродом 6 мм будет варить - а точнее дугу поддерживать при таком маленьком сварочном трансформаторе. Не ведитесь парни на этот развод. Будет время - сфоткаю свой самопал - варит 5мм, режет 4 мм , как постоянка, так переменка. Только транс весит порядка 60 кг и моща у него порядка 9 кВА - вот это уже сварочник профи, а не дешовый магазинный инвертор. Сварочник должен варить - а не срать. Ссылка на комментарий
loderunner Опубликовано 27 Января 2018 в 16:49 Поделиться Опубликовано 27 Января 2018 в 16:49 Брехня. Отломили ухо штока гидроцилиндра, у меня и самоделка совдеповская 100кг есть и инвертор маленький. Пригласил очень хорошего сварщика, тот выбрал инвертор. Шток несколько лет уже живет. В тайге самоделка - ничто. Ссылка на комментарий
Колыван Опубликовано 28 Января 2018 в 04:39 Поделиться Опубликовано 28 Января 2018 в 04:39 Были и самоделки и совхозные ими лучше трубы замарожиные отогревать, а работать удобнее с инвертором Ссылка на комментарий
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано 28 Января 2018 в 05:57 Поделиться Опубликовано 28 Января 2018 в 05:57 13 часа назад, loderunner сказал: Отломили ухо штока гидроцилиндра Начнем с того - ухо лопнуло, или сам шток??? Если ухо - то оно - как правило чугуний, если шток - то какого диаметра. Если шток скажем диаметром 16 мм - то можно и инвертором заварить. А если шток диаметром 50 мм или толще - то никаким инвертором такую """"болванку""" не прогреешь и качественно не проваришь. А если шток вообще на 100 мм диаметром Если ухо - то какая толщина металла??? До 16 мм можно и инвертором дрочится, а если скажем толщина 40 мм или толще??? Или предварительно резаком местный прогрев делали? Чугуний конечно варится на постоянке - поэтому и инвертор. Но можно и на переменке - с местным прогревом и медленным остыванием. Ссылка на комментарий
Колыван Опубликовано 28 Января 2018 в 06:40 Поделиться Опубликовано 28 Января 2018 в 06:40 Золотой а есть что-то чего ты не знаешь , Ссылка на комментарий
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано 28 Января 2018 в 10:25 Поделиться Опубликовано 28 Января 2018 в 10:25 3 часа назад, СВерЧеК сказал: Золотой а есть что-то чего ты не знаешь Есть - например не знаю где слитки банковские в земле зарыты, или брюликов ведро закопано. Где клад Пугачева спрятан и золото Колчака. А чисто с технической точки - в мою бошку столько наук втемяшили - что даже Циолковскому и Королеву, Менделееву и Ломоносову, всем сообща даже в кошмарном сне не приснится А сейчас у меня в мозгах всего лишь одна извилина осталась - да и то прямая по наклонной плоскости с переменным углом отражения Ссылка на комментарий
Guick Опубликовано 28 Января 2018 в 10:40 Поделиться Опубликовано 28 Января 2018 в 10:40 Чем меньше угол атаки ,тем больше вероятность рекошета... Ссылка на комментарий
loderunner Опубликовано 28 Января 2018 в 12:59 Поделиться Опубликовано 28 Января 2018 в 12:59 Сам шток отломили, х/з какой диаметр, но около 50мм, на лапу Юмз. Он фаску снял как ему надо, выставил на инверторе напряжение небольшое, и проварил на несколько раз 3-ечкой, хотя ему пихал 4ку. Знает своё дело практически, лучше чем некоторые теорию пересказывают тут😉 Ссылка на комментарий
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано 30 Января 2018 в 15:10 Поделиться Опубликовано 30 Января 2018 в 15:10 28.01.2018 в 17:59, loderunner сказал: Он фаску снял как ему надо Это называется - насрал Диаметр штока там 50 мм. Проварил он по наруже на глубину максимум 5 мм, и сверху наплавил. А внутри диаметр 40 мм - не проварен - там трещина. Подведет она тебя где нибудь при серьезной работе. 28.01.2018 в 17:59, loderunner сказал: и проварил на несколько раз 3-ечкой, хотя ему пихал 4ку. Знает своё дело практически ТОЧНЕЕ - ЗНАЕТ что 4кой его инвертор сдохнет, и ничего не проварит 3кой ему проще металл околошовный прогревать, так как плотность тока выше, и пятно контакта меньше. Поэтому и варят более тонким электродом. А если бы он 4ку вставил в держак - ему бы ток пришлось выставлять порядка 200 ампер - а у него инвертор на пределе выдает в лучшем случае 140 - 150 ампер. Еще и от сети сильно зависит. Если ты сам не сварщик - то не лезь в эти дебри и не защищай дристунов - сварщиков и других не поучай безграмотными поучениями. Или как Сергей и Тезка 888 пари хочешь на тыщу бакинских??? Я не против - что варить будем??? Полуось от Краза или - выбирай - мне все равно что варить - заварю лучше чем на заводе настоящие профи варят причем самопальным сварочником Сварочные швы как и положено - будем испытывать по госту - вначале ренгеном на предмет микропористостей, трещин и непроваров, затем на разрыв, кручение и изгиб. Уважаемый - не с тем ты лохом по сварке занозился Я свой первый сварочник в 3ем классе намотал, и в квартире сварочную мастерскую устроил - дух Святой от электродов неделю по всей квартире царил - наверное все бесы разбежались без всякого ладана В ВУЗе досконально сварку изучил, в том числе и сварку спец материалов для космоса, на заводе у нас различных сварок было столько - о многих ты даже и не слышал Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Зарегистрируйтесь
Для комментирования необходимо войти в систему
Регистрация
нового аккаунта
ЗарегистрироватьсяВойти
Уже зарегистрированы?
Войти