Гость Бормоглот Опубликовано февраль 8, 2017 at 19:08 Поделиться Опубликовано февраль 8, 2017 at 19:08 5 минут назад, Андрей5 сказал: С палкой редко бывает если больше метра глубина. Но как забило всас приходится каждый раз поднимать. То есть бункерок по любому надо чтоб не плевался7 Ссылка на комментарий
Андрей5 Опубликовано февраль 8, 2017 at 19:16 Поделиться Опубликовано февраль 8, 2017 at 19:16 По любому. Пульпа ударяется в стенку бункера, а потом стекает и спокойно самотеком течет по шлюзу. А с расширителем летит по горизонтали и плюется с каждым засором эжектора камнем. Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано февраль 8, 2017 at 21:32 Поделиться Опубликовано февраль 8, 2017 at 21:32 37 минут назад, Dilettante сказал: первое в голову посмотревшему на нее. Что существенного это поменяет ? Ссылка на комментарий
ziatkoff Опубликовано февраль 9, 2017 at 09:58 Поделиться Опубликовано февраль 9, 2017 at 09:58 тогда так лучше Ссылка на комментарий
Ручей Опубликовано февраль 9, 2017 at 12:45 Поделиться Опубликовано февраль 9, 2017 at 12:45 Логично. Кто будет делать опытный образец? Ссылка на комментарий
Колыван Опубликовано февраль 9, 2017 at 13:49 Поделиться Опубликовано февраль 9, 2017 at 13:49 У всасывающей трубы должен быть вид с переди Ссылка на комментарий
Николай С. Опубликовано февраль 9, 2017 at 16:00 Поделиться Опубликовано февраль 9, 2017 at 16:00 4 часа назад, Dilettante сказал: Дорисовал. Думаю, что так вообще должна стать намного интересней. Чисто гипотетически, если сделать всас таким образом( красненьким) это увеличит площадь истечения потока из трубы , а это должно привести к падению скорости.Зависимость простая: расширение потока- падение скорости, сужение потока- увеличение скорости. И вообще без конфузора и диффузора все наши самодельные эжектора - это упрощённая конструкция, с пониженным кпд. Ссылка на комментарий
Николай С. Опубликовано февраль 9, 2017 at 16:23 Поделиться Опубликовано февраль 9, 2017 at 16:23 8 минут назад, Dilettante сказал: На всасе нам нужен скоростной напор, который должен оторвать золотину ото дна и придать ей движение. Скорость потока на всасе как мне думается зависит только от диаметра всаса и от силы разрежения в смесительной камере( которое в свою очередь зависит только от скорости истечения струи из насадки).Поэтому думаю без разницы какое сечение у всаса - цилиндр или конус. Ссылка на комментарий
свердловчанин Опубликовано февраль 9, 2017 at 17:27 Поделиться Опубликовано февраль 9, 2017 at 17:27 Здравствуйте! Можно и я предложу идею. Вроде как разряжение должно происходить после струи. Ссылка на комментарий
Андрей5 Опубликовано февраль 9, 2017 at 17:45 Поделиться Опубликовано февраль 9, 2017 at 17:45 По законам физики сужение после камеры смешения и даст ускорение с тягой. Ссылка на комментарий
свердловчанин Опубликовано февраль 9, 2017 at 17:51 Поделиться Опубликовано февраль 9, 2017 at 17:51 решетку на в сасе нужна обязательна. Ссылка на комментарий
С Художник Опубликовано февраль 9, 2017 at 18:41 Поделиться Опубликовано февраль 9, 2017 at 18:41 21 час назад, Dilettante сказал: на всас ставят проволоку или уменьшают Я проголосую за кольцо, сужение всаса это торможение всего потока. И сужение после поворота, это создавать себе гемор, это сужение совершенно для других целей, не из этой серии. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Зарегистрируйтесь
Для комментирования необходимо войти в систему
Регистрация
нового аккаунта
ЗарегистрироватьсяВойти
Уже зарегистрированы?
Войти