Перейти к содержанию

На пенечке у костра 2


С Художник

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 747
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • super

    117

  • С Художник

    89

  • ziatkoff

    119

  • Бормоглот

    295

Топ авторов темы

Поток точно такой же. Да и с другими экспериментировали.  Вопрос же месяцами решался. Там словно бесовщина. Возможно влияние глин и т.п. Центрифуга для мелкого, пыли.

Вообще если достать пески и дать им полежать недолго, долго нельзя, месяца через три-год металл вниз уйдет, то извлечение проще. Почему это так на руде - понятно, окисление кислородом и т.п., а с песками не сообразил пока.

Ссылка на комментарий

Монголия сильно пророссийская по менталитету. Япония и Китай деньгами их закидывают, решили вопрос приоритетов. У нас нет полноценного контроля за иностранными инвестициями, вокруг них вьются мутные. Поэтому нет смысла раздаривать, да и нечего.

За счет высокой удельной плотности «вымывается». Раньше артельщики песок с низким содержанием не мыли, а складировали. Затем цены выросли, стало рентабельно солярку тратить, взялись за них - а там пусто, ушло на 2-3 метра в землю. Соответственно содержание еще больше снизилось.

  • Понравилось 1
Ссылка на комментарий

Они все от жадности и рачительности/хозяйственности за плавучее. Но что плывет, то ничего не весит. Через 100-200 лет появятся новые технологии и праправнуки заберут его. Деды меньше 15 грамм на куб старались обходить, а сейчас 0.7 за счастье. 

Но я не видел где много плавучего. 

Ссылка на комментарий
В 21.06.2025 в 22:19, super сказал:

Но я не видел где много плавучего. 

Практически на любом месте, где мыли золото в промышленных масштабах, Художник подтвердит.

Ссылка на комментарий

Зарегистрируйтесь

Для комментирования необходимо войти в систему

Регистрация

нового аккаунта

Зарегистрироваться

Войти

Уже зарегистрированы?

Войти

×
×
  • Создать...