Гость Игорь Опубликовано апрель 17, 2006 в 19:09 Поделиться Опубликовано апрель 17, 2006 в 19:09 25руб "Зодиаки"=1850руб 50руб "Победоносец"=4390руб Червонец-сеятель(1981г)=4350руб Ссылка на комментарий
Гость Артур Опубликовано май 17, 2006 в 09:06 Поделиться Опубликовано май 17, 2006 в 09:06 Можно попробовать купить золотые инвестиционные монеты. Они лучше слитков, так как с них не взимается НДС. Самый хороший вариант - Золотой червонец, так как их выпущено очень много и их можно покупать оптом со скидками. Золото - спекулятивный товар. Например, в пятницу, 12 мая его цена составляла 720$ за унцию, в понедельник, 15 мая упала до 680$ за унцию, а сегодня, в среду 17 мая вновь дошла почти до 710$. Слитки покупать стоит, только если собираетесь хранить долго (как минимум год), иначе лучше покупать монеты. Опять таки, из-за НДС. Также стоит обратить внимание на металлические счета. Но, к сожалению, это не FOREX и спекулировать на этом рынке рядовому человеку достаточно сложно. Хотя маржа по металл. счетам для золота и серебра составляет всего порядка 3-4%. Для справки, маржа по инвест. монетам (например, по червонцу) - пор-ка 10%, по слиткам - 20% и больше Ссылка на комментарий
Gluhoman Опубликовано март 23, 2008 в 17:06 Поделиться Опубликовано март 23, 2008 в 17:06 Я думаю, что сейчас уже для всех очевидно, что инвестиции в золотые монеты, а тем более в слитки - дело прошлого. Слитки и инвестиционные монеты - это просто сырье для ювелиров, либо удел профессионалов, которые совершенно точно знают, что с ними надо делать. Сейчас для всех без исключения инвесторов самые выгодные вложения в металл - это вложения на металл. счета. Кстати, из-за конкуренции между банками маржа (или точне - спрэд - разница между ценой покупки и продажи) составляет не более 2,5 %. Дальше - больше. Уверен, что как только ЦБ доведет свой закон о металл. счетах до ума (см. пост про новый нормативный акт) очень многие банки перестанут боятся предоставлять такую услугу. И клиенты перестанут относиться к этому как к экзотике. И тогда спрэды будут на уровне 0,25 - 1 % - не более. ВОт только спекулировать все же лучше на бирже на фьючерсах. Металл счета не для тех, кто на говне сметану собирает - они для солидных людей, тех кто ищет надежный способ инвестирования своего капитала. Ссылка на комментарий
super Опубликовано март 24, 2008 в 14:04 Поделиться Опубликовано март 24, 2008 в 14:04 Глухоман писал: Я думаю, что сейчас уже для всех очевидно, что инвестиции в золотые монеты, а тем более в слитки - дело прошлого. Ну почему же. Покупка серебряных монет от 1 кг и крупных золотых приносят больший доход, чем ОМС. К тому же история не знает случаев, когда какой то "дядя" тысячу лет сторожил бы чужое добро и оно не стало добром "дяди" Ссылка на комментарий
Gluhoman Опубликовано март 25, 2008 в 19:32 Поделиться Опубликовано март 25, 2008 в 19:32 Золотые и серебряные монеты тоже кстати в кладах в основном хранили. И они потом тоже стали принадлежать "дядям" с миноискателями. Такие дяди называются - "копатели". Я знаю одного такого товарища - он очень интеллигентный чекер. Они откапывают клады тех, кто хотел нажиться на высокой переоценке монет из драгметаллов!!! А если серьезно - см. мой пост по поводу монет императорской россии на форуме. Ссылка на комментарий
Gluhoman Опубликовано август 21, 2008 в 10:10 Поделиться Опубликовано август 21, 2008 в 10:10 Кстати, этот приятель на прошлой неделе нашел клад медных императорских монет из 29 позиций. Среди них есть очень интересная "Деньга" 1730 года елизаветинской эпохи. По Биткину она R1. А это приличная редкость!!!! Ссылка на комментарий
Vitaxa Опубликовано апрель 26, 2009 в 18:27 Поделиться Опубликовано апрель 26, 2009 в 18:27 А что за монета Бобр - 08-2008? У мастер-банка проходит как инвестиционная. У ЦБ нашёл только речного бобра Серия: Сохраним наш мир, а бобра нет. Если инвестиционная, то есть ли смысл в ней? Ссылка на комментарий
galas Опубликовано сентябрь 29, 2009 в 10:17 Поделиться Опубликовано сентябрь 29, 2009 в 10:17 Мне кажется, что интереснее покупать редкие коллекционные монеты 1 Ссылка на комментарий
Оха Опубликовано март 7, 2010 в 20:15 Поделиться Опубликовано март 7, 2010 в 20:15 В 26.04.2009 at 21:27, 'Vitaxa сказал: А что за монета Бобр - 08-2008? Ну так это он и есть. Инвестиционная - потому что качество анциркулейтед и НДС не облагается, а в связи с ограниченностью тиража (в отличие от тех же победоносцев, которых каждый год чеканят) наценка все равно приличная (или неприличная ?) Ссылка на комментарий
Оха Опубликовано март 7, 2010 в 20:18 Поделиться Опубликовано март 7, 2010 в 20:18 Мне кажется, что интереснее покупать редкие коллекционные монеты Оно может и интереснее, но для этого нужно лет н-цать на рынке быть, чтобы разбираться. А иначе рискуете под видом редкой и коллекционной купить ширпотреб какой-нибудь Ссылка на комментарий
super Опубликовано март 7, 2010 в 20:34 Поделиться Опубликовано март 7, 2010 в 20:34 Оно может и интереснее, но для этого нужно лет н-цать на рынке быть, чтобы разбираться. А иначе рискуете под видом редкой и коллекционной купить ширпотреб какой-нибудьЭто точно. Народ так наловчился золотишко под старину упаковывать, что и после д-цати лет можно не угадать. Особенно при встроенной с детства жадности... Впрочем там сейчас такие ценники, что только с точки зрения инвестиций (без любви к делу) желания не будет "войти в игру". Я тут чешую искал по "докризисным ценам", чтоб сфотографировать. Если бы древние дожили, сейчас бы были миллионерами Ссылка на комментарий
Оха Опубликовано март 8, 2010 в 06:38 Поделиться Опубликовано март 8, 2010 в 06:38 В 06.03.2010 at 23:34, 'super сказал: Я тут чешую искал по "докризисным ценам", чтоб сфотографировать. Если бы древние дожили, сейчас бы были миллионерами простите мою неграмотность, что вы искали? Ссылка на комментарий
super Опубликовано март 8, 2010 в 08:40 Поделиться Опубликовано март 8, 2010 в 08:40 Чешуёй величают старые русские серебряные монеты. Меня интересовали новгородские (дореформенные) монеты. Не с точки зрения инвестиций, а для изучения. Их раньше на каждом углу было (позарывали предки в дни реформ)... Ссылка на комментарий
Оха Опубликовано март 8, 2010 в 17:43 Поделиться Опубликовано март 8, 2010 в 17:43 спасибо за ликбез ) Ссылка на комментарий
Оха Опубликовано март 9, 2010 в 14:54 Поделиться Опубликовано март 9, 2010 в 14:54 ... Впрочем там сейчас такие ценники, что только с точки зрения инвестиций (без любви к делу) желания не будет "войти в игру". После аукционов российских монет, которые прошли в начале года в Европе и во многом должны определить динамику цен на российском рынке («НГ» писала об этом в номере от 13.02.10), начали новый год и московские аукционные дома. Первой свои торги провела фирма «Монеты и медали», показав значительные результаты. Из 567 лотов были куплены 85%. Пять лотов были проданы по цене более 1 млн. руб. Самой дорогой монетой стала номерная золотая в 10 тыс. руб. современной России из исторической серии «Дионисий», за которую заплатили 2 млн. 250 тыс. руб. Подобная номерная монета большого номинала из золота за последние годы впервые была выставлена на аукцион. На втором месте оказалась также золотая монета – 10 руб. Петра III от 1762 года (2,3 млн. руб.), монета два золотых рубля Екатерины I от 1726 года была куплена за 1,8 млн. руб. Стоит отметить, что на торгах хорошо продавались монеты-перепутки. Так, 20 коп. 1938 года купили за 340 тыс. руб. А вот банкноты и различные дореволюционные акции спросом почти не пользовались. Вполне успешно прошел и 9-й аукцион «Знакъ», на котором монеты составляли 112 лотов из 390. Самой дорогой стала золотая монета 1902 года двойного номинала 37,5 руб./100 франков, за которую заплатили 3,9 млн. руб. За 2,2 млн. (1,2 млн.) ушел новодел монеты также двойного номинала в 1,5 руб./10 злотых («Фамильный»). Золотые 5 руб. 1801 года поднялись в цене с 1,25 млн. до 2,4 млн. руб. 2010-03-04 antrakt.ng.ru Ссылка на комментарий
Gluhoman Опубликовано март 10, 2010 в 09:45 Поделиться Опубликовано март 10, 2010 в 09:45 Чешуей называют все серебряные монеты, которые чеканились из проволоки. Еще их иногда называют проволочными копейками. До реформы Петра I из проволоки чеканили копейки (или новгородки, 100 шт. в рубле), денежки (или московки, 200 шт. в рубле) и полушки (400 шт. в рубле). На одной стороне изображался всадник на коне с копьем (поэтому и "копейка") или с саблей. А на другой была легенда с именем царя Ивана.Такие монеты чеканили до 1718 года. Правда весовая норма все время изменялась, и к реформе Петра I (1700 год) масса копейки была 0,28 г., что точно соответствовало 1/100 части западноевропейского иоахимсталера (или "ефимка", как его называли на Руси). Ссылка на комментарий
super Опубликовано март 10, 2010 в 13:35 Поделиться Опубликовано март 10, 2010 в 13:35 Гораздо интереснее что чеканили до реформы тёти Глинской Ссылка на комментарий
Gluhoman Опубликовано март 11, 2010 в 06:58 Поделиться Опубликовано март 11, 2010 в 06:58 До реформы "тети Глинской" чеканили на Руси кто во что горазд! Многие вещи вообще не читаемы и не идентифицируемы. Мне лично больше по душе "императорский" период. Он более системный и понятный. И при этом ничуть не менее интересный! Ссылка на комментарий
super Опубликовано март 11, 2010 в 07:56 Поделиться Опубликовано март 11, 2010 в 07:56 Мне не по душе всякие проходимцы, называвшие себя императорами. Гораздо интереснее изучать и любоваться историей России без этих сумасбродов Ссылка на комментарий
Gluhoman Опубликовано март 11, 2010 в 10:22 Поделиться Опубликовано март 11, 2010 в 10:22 Любоваться в отношении истории России до Елены Глинской особенно - то нечем, так как все историки, которых я читал, отмечают, что практически никаких письменных источников не осталось. А без них трудно составить правильное представление о том, что в действительности происходило с денежным обращением, а самое главное - почему это происходило. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Зарегистрируйтесь
Для комментирования необходимо войти в систему
Регистрация
нового аккаунта
ЗарегистрироватьсяВойти
Уже зарегистрированы?
Войти