Гость Миxалыч Опубликовано март 9, 2011 в 19:37 Поделиться Опубликовано март 9, 2011 в 19:37 Ссылка на комментарий
Гость Миxалыч Опубликовано март 9, 2011 в 22:02 Поделиться Опубликовано март 9, 2011 в 22:02 Вот ,товарищь у меня строит приблуды,для отработки "хвостов" ,ловит всю мелочь, даже ту что при доводке плавает в ковше. Ссылка на комментарий
Гость Миxалыч Опубликовано март 10, 2011 в 08:13 Поделиться Опубликовано март 10, 2011 в 08:13 Михалыч, а нет ли фото или видео, процесса работы у вашгерда мониторщика, бульдозериста? Работы у скрубера? Тут где-то есть,найти не могу, местные прийдут - покажут , в этот сезон думаю записать - от разведки,добычи ,и сдачи любимому государству! Ссылка на комментарий
Сергей Кулиничев Опубликовано март 10, 2011 в 10:37 Поделиться Опубликовано март 10, 2011 в 10:37 Вопрос. Может ли потребоваться "флейта" на шлюзе в случае применения для питания эжектора насоса средней производительности класса ПН-40У (40 литров в секунду) Ссылка на комментарий
Гость Миxалыч Опубликовано март 10, 2011 в 11:01 Поделиться Опубликовано март 10, 2011 в 11:01 Может ли потребоваться "флейта" Нет! эти приставки используют для извлечения тонкого золота,и эффективность подъёма мелочи решается проще, и дешевле. Ссылка на комментарий
Сергей Кулиничев Опубликовано март 10, 2011 в 11:51 Поделиться Опубликовано март 10, 2011 в 11:51 Нет! эти приставки используют для извлечения тонкого золота,и эффективность подъёма мелочи решается проще, и дешевле. Ценно! Я знаю кто их уже делает, передам ответ, выкинут, "флейта с возу- груза меньше" Ссылка на комментарий
Сергей Кулиничев Опубликовано март 10, 2011 в 11:55 Поделиться Опубликовано март 10, 2011 в 11:55 Михалыч, а на Урале такие водопады были? Ссылка на комментарий
Гость Миxалыч Опубликовано март 10, 2011 в 12:06 Поделиться Опубликовано март 10, 2011 в 12:06 Михалыч, а на Урале такие водопады были?Таких нет, а больше были,есть ,и будут,за счёт их(водопадов) и живёт хитник,металл пробивает до самого "стакана" и вот тут мы и пригодились,колоду поднимают до 10 метров,когда ставят на дамбу,и "хвосты" не убирают,болотоходы тонут,вот это и есть цимус. Ссылка на комментарий
Гость Миxалыч Опубликовано март 10, 2011 в 19:59 Поделиться Опубликовано март 10, 2011 в 19:59 Ценно! Я знаю кто их уже делает, передам ответ, выкинут, "флейта с возу- груза меньше" Для платины их можно использовать, она зараза и тяжелей,а летит с колоды как ...с лопаты,и шлюз дополнительно ставишь,и наклон меньше делаешь, и ковры лохматишь,ни чё не помогает,да и эти поди не помогут. Ссылка на комментарий
Гость Миxалыч Опубликовано март 24, 2011 в 20:26 Поделиться Опубликовано март 24, 2011 в 20:26 Вот ,товарищь у меня строит приблуды,для отработки "хвостов" ,ловит всю мелочь, даже ту что при доводке плавает в ковше. Счас мечтаем вместе с ним , поставить её на колёсный ход, с производительностью 100 куб/м.час! добавлю - аналогов этой установки нет, в действующих и проектирующихся ,и ещё лет 10-ть не будет, ноу-хау короче. Точно фотки чёт не ставятся...но это к лучшему. Ссылка на комментарий
Сергей Кулиничев Опубликовано март 28, 2011 в 05:16 Поделиться Опубликовано март 28, 2011 в 05:16 http://www.itlicorp.com/detail/73/desc/#description-tab Но это всё баловство, и очень громоздко,есть более лучшее, и изготовленное на "коленке" и в работе себя зарекомендовало отлично! мож когда рассекречу - покажу. Михалыч тут наверное разные цели, те ребята показывают великому кормчему обогатительное оборудование для обогащения производителей оборудования, а у тебя вероятно изготовлено оборудование для обогащения старателей. Если твоё оборудование менее громоздко, проще и более производительно, значит у тебя его быстро скомуниздят и станут лепить подобное пачками. Как быть? Быть или не быть производителем оборудования? Или старателям продавать жертежи и пусть они сами лепят на коленках свой успех из подручных материалов? Тогда все производители подобного оборудования ополчатся на тебя, как тот с оскалом зверским. Ссылка на комментарий
Гость Миxалыч Опубликовано март 28, 2011 в 06:51 Поделиться Опубликовано март 28, 2011 в 06:51 Михалыч тут наверное разные цели, те ребята показывают великому кормчему обогатительное оборудование для обогащения производителей оборудования, а у тебя вероятно изготовлено оборудование для обогащения старателейДа,Лексеич тут ты прав,и руководители предприятий по изготовлению пром-приборов,с их коммунистическим мышлением,и не разу не бывающие на приисках,ещё лет десять будут до этого доходить.Если твоё оборудование менее громоздко, проще и более производительно, значит у тебя его быстро скоммуниздят и станут лепить подобное пачками.Чтоб это украсть,не достаточно видеть фотку,наворочено в нём всё по последнему слову моды, от самородко-уловителя и до магнитного сепаратора,взяты разработки всех ведущих зарубежных, и отечественных производителей,много своего добавлено,и им не выгодно лепить всё это в одном приборе,гораздо интересней продать отдельно каждый девайс,и к тому-же оно ремонтопригодно, и очень живучее,стоит два мотора,при выходе одного - падает производительность,но работа не останавливается,ещё предусмотрен "подогреватель" и можно работать почти круглый год,глинистые пески тоже ему ни почём.Быть или не быть производителем оборудования?Пытался один деятель выудить чертежи,так что наверное выгодно производить, то что будет пользоваться спросом,со времён Джека Лондона красиво жили те кто возил лотки,водку и девок старателям.Или старателям продавать чертежи и пусть они сами лепят на коленках свой успех из подручных материалов?Себестоимость строительства стоит 3-4 млн руб.в зависимости от транспортабельности прибора,он может работать и на воде как драга,и на суше самостоятельно, и с погрузчиком, и в целик залезет без проблемм,и потому простому старателю не потянуть такую цену,а госпредприятиям и частникам это не надо,по определению - идёт метал,и хорошо.Тогда все производители подобного оборудования ополчатся на тебя, как тот с оскалом зверским.Уже нажил недруга,прознал он про это, послал ему описание,фоток строительства первого прибора,и он всеми правдами и не правдами пытался глянуть на схемы и чертежи, для того чтоб оценили эксперты,уговаривал строить их на его предприятии,но когда ему сказал - возми и строй,и один прибор отдашь мне....он почему-то сдулся.Так что здоровая конкуренция должна быть,и когда этот прибор заработает тут,его увидят ,и не надо будет ни какой рекламмы ему,строй промплощадку и изготавливай для продажи. А пока стоит задача - заробить на строительство этого прибора, поправить все косяки по первому строительству,внедрить все задумки,начиная от усоверщенствавания регулировок углов,и кончая тем чтоб он своим ходом по полигону бегал...в воде то он сам движется,крутится,а на берегу ещё не умеет. Я ж тебе посылал описание,ты всё видел. Ссылка на комментарий
Сергей Кулиничев Опубликовано март 28, 2011 в 07:13 Поделиться Опубликовано март 28, 2011 в 07:13 Михалыч выход наверное в китайском принципе обогащения, продавать не дорого очень качественные изделия типа китайской электроники, ещё дешевле просто качественные изделия и продавать почти даром расходный ширпотеб типа скоб для степлеров.Если у тебя первый вариант, то желательно изготовить не один экземпляр, а партию качественных изделий и выставить их на продажу за "не дорого" а большую часть полученной прибыли бросить на модернизацию и таким образом всегда идти на пол или один сезон впереди конкурентов.Вывод. Надо искать не три -четыре лимона, а 50 милллионов рублей.Для серьёзных людей три лимона не ставка, а вот от 50-ти лимонов серьёзные финанситсты уже могут и посмотреть на твоё оборудование, тем более если увидят, что им можно расчитывать, что 50-тью дело не закончится, а продолжение банкета следует, пока металл не кончится. Ссылка на комментарий
Гость Миxалыч Опубликовано март 28, 2011 в 07:58 Поделиться Опубликовано март 28, 2011 в 07:58 Не кудышный из меня барыга,да и не загадываю на 10 лет вперёд,живу сегодня...сказано - "прийду завтра, и возьму твою душу,что будет с твоим добром?"И инвестор сейчас хочет денег быстрых,многие не понимают - запасов разведанных нет,целик чтоб получить затратишь больше чем добудешь,а вторички с богатыми хвостами умотаться,да и чтоб строить надо базу,первый строился в деревенском гараже,с разбитыми станками,и на последнее....а я так не хочу,нельзя строить на последнее ,надо иметь запас прочности.Да и построить сперва надо,на слово не верит ни потребитель ни инвестор,а вот когда заинтересуешь народ,вот тогда бери быка за рога. Ссылка на комментарий
Сергей Кулиничев Опубликовано март 28, 2011 в 10:22 Поделиться Опубликовано март 28, 2011 в 10:22 Запас прочности это хорошо, этот запас хорошо обеспечивает золотой запас, а он в земле или в воде. Вывод; Хочешь банан - прыгать надо, а выше прыгнуть лучше с трамплина, а лучший трамплин мешок с деньгами... а у попа была собака он её любил, она украла кусок мяса он её убил, в землю закопал и надпись написал у попа была собака он её любил..Вобщем как ни крути, а надо идти к правильному еврею которого с детства знаешь. Ссылка на комментарий
Гость Миxалыч Опубликовано март 28, 2011 в 13:44 Поделиться Опубликовано март 28, 2011 в 13:44 Накопим,за зиму построим,не верю я в добрых и благородных,если сразу не отберут, то уж когда разовьёшься...точно по миру пустят.Ходил в банк,показал все выкладки,расчёты,доказал быструю окупаемость,а на меня смотрят как на барана,шарами хлопают,головой качают соглашаясь,а понять то не могут ни хрена.Один знакомый согласился помочь за откат....это мне тоже не приемлимо. Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано март 28, 2011 в 14:54 Поделиться Опубликовано март 28, 2011 в 14:54 Тебе куда столько? Не рвись в выси - отшибёшь сиси! Ссылка на комментарий
Гость Миxалыч Опубликовано март 28, 2011 в 16:07 Поделиться Опубликовано март 28, 2011 в 16:07 Приведу часть таблицы,чтоб не казалось что фантазирую.Технико-экономическое обоснование проекта.Официальные расчётные потери золота россыпного принимаются в размере 8 - 10% от добытого. Заведомо имея информацию о переработке песков с содержанием хотя бы 1 г/м3 запасы эфелей гарантируют 0,1 – 0,15 г/м3 . Поэтому для расчёта принимаем доказанное экспериментальным путём - минимальное извлечение золота из эфелей в размере 0,1 г/м3. Основные экономические показатели В час За сутки (20 часов работы) За 6 месяцев (сезон 180 суток, 3600 мото часов)Производительность установки 75 м 3/час 1500 м 3 270 000м 3Извлечение золота 7,5 гр. 150 гр. 27 000 гр.Доход (из расчёта средневзвешенной цены на золото 1100 руб/гр) 8 250 руб. 165 000 руб. 29 700 000 руб. Ссылка на комментарий
Гость Миxалыч Опубликовано март 28, 2011 в 16:26 Поделиться Опубликовано март 28, 2011 в 16:26 Вот что предлагает промышленное строительство,и на сегодняшний день это лучшее из существующих,но всё по старинке.Промывочный прибор для мелкого золота - ПГШИ-50Шлиходоводочная установка ШДУ-1Руднотермическая печь для плавки бедных золотосодержащих концентратовПромывочный прибор ПГШИ-50Это самый простой и распространенный прибор (гидравлический шлюзовой Иргиредмета, производительностью 50 м3/ч.). Крупный металл в этом приборе извлекается на шлюзе глубокого наполнения, середина шлюза имеет перфорированное днище (шлюз-грохот). Подрешетный продукт шлюза-грохота поступает на шлюзы мелкого наполнения, надрешетный — на контрольный шлюз.Подобные приборы со шлюзами глубокого и мелкого наполнения известны с позапрошлого века. Простота идеи привела к огромному количеству модификаций: подшлюзки ставят в конце или в середине головного шлюза, вдоль или поперек прибора, делают их длиннее или короче, с возвращением эфелей в головной шлюз и без возвращения и т.п.Любые варианты конструкции не меняют сути процесса — мелкое золото улавливают на шлюзах мелкого наполнения. При отлаженном режиме такие шлюзы извлекают золото намного лучше шлюзов глубокого наполнения.На эффективность прибора решающее влияние оказывает качество изготовления. На первый взгляд прибор настолько прост, что его можно сварить из подручных материалов своими силами. Однако кустарно сделанный гидрогрохот быстро забивается галькой, шлюзы мелкого наполнения заиливаются или наоборот недогружены, из-за недостатка воды головной шлюз забуторивается и пр. Поскольку процесс обогащения не отлажен, шлюзы мелкого наполнения улавливают мало золота, а если к тому же шлюзовой концентрат собирается не полностью и обрабатывается лотком, то толку от шлюзов мелкого наполнения немного. После недолгой эксплуатации выясняется, что затраты труда и времени не окупаются. В итоге приборы такого типа у многих практиков не пользуются хорошей репутацией, хотя возможность извлечения ими мелкого золота очевидна.Промприборы ПГШИ-50 (рис.1) отличаются рациональной конструкцией и качественным изготовлением. В них установлен щелевой гидрогрохот с трапецевидными пластинами и площадью грохочения более 4 м2, предусмотрена регулировка нагрузки на шлюзы мелкого наполнения, обеспечивается оптимальный гидродинамический режим работы шлюзов глубокого и мелкого наполнения. Предусмотрен контейнерный сполоск концентрата в специальную емкость для дальнейшей отправки на переработку. Ссылка на комментарий
Гость Миxалыч Опубликовано август 17, 2011 в 13:37 Поделиться Опубликовано август 17, 2011 в 13:37 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.