Dilettante Опубликовано декабрь 17, 2016 в 22:41 Поделиться Опубликовано декабрь 17, 2016 в 22:41 Прошу высказаться по конструкции, материалам и стоимости. Может кто то даже и возьмется изготавливать. Не претендую на изготовителя. По аналогии с прошлыми годами после Нового года появятся письма с просьбой подсказать, а где же можно купить разведочный шлюз. Ранее отправлял в поисковую строку. А сейчас подумал, что вполне возможно и самому изготовить. За основу взял раскрой стандартного листа. Что бы без отходов. Размеры мха и резиновых дражных ковров. Ссылка на комментарий
Гость Бормоглот Опубликовано декабрь 18, 2016 в 07:41 Поделиться Опубликовано декабрь 18, 2016 в 07:41 А я бы хотел как у Ручья. Ссылка на комментарий
Dilettante Опубликовано декабрь 18, 2016 в 08:23 Автор Поделиться Опубликовано декабрь 18, 2016 в 08:23 41 минуту назад, Бормоглот сказал: А я бы хотел как у Ручья. Алексей не сложно фото, а то столько в голове всяких вариантов. Просто не помню какой от кого. Ссылка на комментарий
Заклепкин Опубликовано декабрь 18, 2016 в 08:52 Поделиться Опубликовано декабрь 18, 2016 в 08:52 Из опыта скажу на 400 большая конструкция получается.Сам начинал стараться с кеен 51 размер удобный900на250 .Токо воды в нем мало .надо расширитель по любому делать.Загиб этот не помагает толком.На следушей недели фото поставлю реально работающей проходнушки.Снегом гараж завалило. Ссылка на комментарий
Dilettante Опубликовано декабрь 18, 2016 в 08:56 Автор Поделиться Опубликовано декабрь 18, 2016 в 08:56 2 минуты назад, Заклепкин сказал: Из опыта скажу на 400 большая конструкция получается..... На 400 это раскрой. Загиб бортов и остается 250 мм. По расширителю. По моему проще брать две дощечки и направлять поток в шлюз. Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано декабрь 18, 2016 в 08:59 Поделиться Опубликовано декабрь 18, 2016 в 08:59 А чё ловить таким шлюзом -пыль на целиках? Ссылка на комментарий
Заклепкин Опубликовано декабрь 18, 2016 в 11:27 Поделиться Опубликовано декабрь 18, 2016 в 11:27 Не важно что ловить.пыль на целике или косу в ручье .может и жижку из зумпфа черпать ведерком и в проходнушку лить .Главно чтоб ловил прибор и весил с маленнькой помпой кг 10-15 .Подемный чтоб в рюкзак вошел.На разведку тройку не под силу одному таскать и не очень дорого стоил.Думаю приладить к нему бункерок от камней небольшой.как опцию. Ссылка на комментарий
Dilettante Опубликовано декабрь 18, 2016 в 11:35 Автор Поделиться Опубликовано декабрь 18, 2016 в 11:35 2 минуты назад, Заклепкин сказал: .... и весил с маленнькой помпой кг 10-15 .... С помпой это другой вариант. А этот планируется именно на поток. И крупинки 1-3 мм вполне лягут в мох. На более крупное при разведке лично я даже не надеюсь. Промыть 1-2 ведра по моему самое то. Для крупнообъемного опробования что то посерьезней уже надо. Или бункер к этому ладить и помпу до 1 кВт. Но на шлюз надо пускать фракцию менее 10 мм. Ссылка на комментарий
Заклепкин Опубликовано декабрь 18, 2016 в 12:53 Поделиться Опубликовано декабрь 18, 2016 в 12:53 Как вариант .В расширитель ведро с дырками ставить.Пару лопат кинул.промыло камни в сторону и опять пару лопат. Ссылка на комментарий
Dilettante Опубликовано декабрь 18, 2016 в 13:13 Автор Поделиться Опубликовано декабрь 18, 2016 в 13:13 19 минут назад, Заклепкин сказал: ...В расширитель ведро с дырками ставить..... Из трафарета корзина делается в размер горловины шлюза. Ссылка на комментарий
Гость Бормоглот Опубликовано декабрь 18, 2016 в 14:05 Поделиться Опубликовано декабрь 18, 2016 в 14:05 48 минут назад, Dilettante сказал: Из трафарета корзина делается в размер горловины шлюза. Как же должен быть закреплен шлюз? если в него буряхают по 3-4 кг, горизонт завалиться должен Ссылка на комментарий
Заклепкин Опубликовано декабрь 18, 2016 в 14:25 Поделиться Опубликовано декабрь 18, 2016 в 14:25 На дне ручья реки насыпаешь или выкладываеш из камушков типо постельки. сразу с углом и хоть вставай на него. Ссылка на комментарий
GP Опубликовано декабрь 18, 2016 в 14:37 Поделиться Опубликовано декабрь 18, 2016 в 14:37 3 часа назад, Заклепкин сказал: Не важно что ловить.пыль на целике или косу в ручье .может и жижку из зумпфа черпать ведерком и в проходнушку лить .Главно чтоб ловил прибор и весил с маленнькой помпой кг 10-15 .Подемный чтоб в рюкзак вошел.На разведку тройку не под силу одному таскать и не очень дорого стоил.Думаю приладить к нему бункерок от камней небольшой.как опцию. Если в разведку : думается вместо бункерка от камней было бы легче сито калибррвочное Ссылка на комментарий
GP Опубликовано декабрь 18, 2016 в 15:02 Поделиться Опубликовано декабрь 18, 2016 в 15:02 А , вообще, думается надо создавать универсальное оборудование,где это возможно. Зачем плодить кучу ненужного оборудования, которое забирает время и деньги. Ковры кромсать в несколько размеров? Может такое оборудование и проигрывает где-то за счёт "универсальности", но обойдётся дешевле в совокупности. Приехал в отпуск,в Беларусь. Было у брата два куска аллюминия 60×75. Сделал мне два полушлюза 40×75, высота борта 10. На неделе расширитель сделает. Для разведки и один полушлюз с расширителем подойдёт. А если работать-то второй полушлюз цепляешь. Получается где-то 140 см длина шлюза без расширителя. А если не на потоке-снимаешь расширитель и ставишь рупор. И работай помпой. Ссылка на комментарий
Гость Бормоглот Опубликовано декабрь 18, 2016 в 15:23 Поделиться Опубликовано декабрь 18, 2016 в 15:23 На что сажать будешь? Ссылка на комментарий
GP Опубликовано декабрь 18, 2016 в 15:26 Поделиться Опубликовано декабрь 18, 2016 в 15:26 2 минуты назад, Бормоглот сказал: На что сажать будешь? Пока думаю. До июня много воды утечёт.. Ссылка на комментарий
Заклепкин Опубликовано декабрь 19, 2016 в 14:51 Поделиться Опубликовано декабрь 19, 2016 в 14:51 Я вижу это так .25-30 хороший размер для продолжения .Доводочник. это без рифлей и моха.просечка и шерсть.Можна продлить шлюз в двое и чуть пошире сделать вторую половинку см на 10 чтоб поток по тоньше стал и бункер и вот прибор под тройку.Клепай не ленись Ссылка на комментарий
Алексхант Опубликовано декабрь 20, 2016 в 10:07 Поделиться Опубликовано декабрь 20, 2016 в 10:07 19.12.2016 в 03:02, GP сказал: А , вообще, думается надо создавать универсальное оборудование,где это возможно. Зачем плодить кучу ненужного оборудования, которое забирает время и деньги. Ковры кромсать в несколько размеров? Может такое оборудование и проигрывает где-то за счёт "универсальности", но обойдётся дешевле в совокупности. Приехал в отпуск,в Беларусь. Было у брата два куска аллюминия 60×75. Сделал мне два полушлюза 40×75, высота борта 10. На неделе расширитель сделает. Для разведки и один полушлюз с расширителем подойдёт. А если работать-то второй полушлюз цепляешь. Получается где-то 140 см длина шлюза без расширителя. А если не на потоке-снимаешь расширитель и ставишь рупор. И работай помпой. На 40 ты пожадничал, 30 хватит вполне. Ссылка на комментарий
GP Опубликовано декабрь 20, 2016 в 13:25 Поделиться Опубликовано декабрь 20, 2016 в 13:25 Ты ж знаешь. Я жадный Ссылка на комментарий
Алексхант Опубликовано декабрь 24, 2016 в 04:01 Поделиться Опубликовано декабрь 24, 2016 в 04:01 Лучше бы борта сделал с отворотом, для жёсткости. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.