Паровой двигатель на мп-800

[Guick]

Привет всем, предлагаю дружно пошукать по просторам инета и перевести мп-800 на пар.

[super]

Пожарники быстро пошукают

Да и не дотащить ее до места, посмотрите на паровые автомобили. Можно конечно урана пособирать, подобогатить, закерамить и положить в топку, компактно получается, но с этим свои проблемы.

Самое отвязное, это к велосипеду вместо заднего колеса!

[Guick]

Компактно https://youtu.be/PE8lcdNh3g4?t=161 

 

Где бы вот такой добыть ,компактный https://youtu.be/z6jOHXHjBa0

 

[Чаплин]

2 часа назад, Guick написал:

мп-800 на пар.

Сам мотор надо перевести ,и не суть что за место улитки будет стоять генератор .

[ziatkoff]

Guick 

 ты как ушел от старательства , ) такой активный стал , ) выкладывай все секреты ,тонкости добычи , с ув

[Guick]

Смешной ты ziatkoff ,вечно как сказанёшь. Я же не совсем вышел из старательства.А с бульона так вовсе.

Ну так что? Реально это сделать на паровом двигле? Дров то на местах завались.

[Guick]

Вот есть готовые до 50 лошадок делают  

[Чаплин]

Котёл из кислородных -можно безопаснее ,если на место вставать конкретно -то реально , и зимой робить удобнее с паром -веники только заготовить с лета .

[Guick]

 Дааа...

[ziatkoff]

я думаю можно , но на помпу под 2" ,  просто не когда не думал про это , но знаюю дров надо много , раньше полуторки на дровах были Ю, батя говорил дрова только возили , и на каждых 15 км стояли поленицыдров ,

[Guick]

Чот я цены посмотрел и под-остыл к паровому двиглу 

[саша]

современые паровые двигатели имеют кпд приблежоный к двс

но по умолчанию их не разрабатывают ...нам показывают паровые системы столетней давности...

килограм сухих дров выдает 3 квт тепловой энергии..условно на мп 800 потребуется 100 кг дров в смену..учитывая потери умножим на три...с запасом..

выгодно однако и тепло.

 

 

паровые эжектора для работы в воде для транспортировки пульпы как я понял не расчитывались вовсе..

инфы под такие условия не нашол нигде.

[super]

Из вышеприведенных видео я не увидел ни одного надежного. Первые сто килограмм дров сожгут теплообменник из тонкой трубки, там же должен образовываться пар, а не теплая вода, как в водогрелке.

[ziatkoff]

ели замещали с утра когда роса , двигатель работает , мягче , вот воду подать в карбюратор .  есть в инете вроде ,

[ЗОЛОТАТЬ]

9 часов назад, super написал:

Первые сто килограмм дров сожгут теплообменник из тонкой трубки

Можно поставить трубку из нержавейки - и ей 100 лет сноса не будет. Нержавейка даже в чистом кислороде не горит и температуру выдерживает 1400 градусов. Не нравится нержавейка - можно применить титановую трубку - этот материал вообще тугоплавкий.

[Guick]

11 часов назад, саша написал:

современые паровые двигатели имеют кпд приблежоный к двс

Получается есть таки надежда на паровые движки!

[super]

2 часа назад, ЗОЛОТАТЬ написал:

 

Что то не видел обычного радиатора из этих материалов. И в тэнах все на этом экономят

[саша]

2 часа назад, ЗОЛОТАТЬ написал:

Можно поставить трубку из нержавейки - и ей 100 лет сноса не будет. Нержавейка даже в чистом кислороде не горит и температуру выдерживает 1400 градусов. Не нравится нержавейка - можно применить титановую трубку - этот материал вообще тугоплавкий.

не стоит применять нержавейку.у нее теплопроводность плохая.

обычный жаротрубный теплообменик из котловой стали размером со столитровую  бочку обеспечит паром киловат на 30.

 

имею опыт изготовления газогенераторной шахтной топки ...наигрался с ней. в результате вывел в работу на сыром опиле без принудительного поддува...это кто в теме высший пилотаж...и забросил эту установку ввиду того что присуствие кочегара обязательно😅

[Гость Бормоглот]

11 часов назад, ziatkoff написал:

вот воду подать в карбюратор

Не воду, а перегретый пар . был старик-кулибин.

[ЗОЛОТАТЬ]

38 минут назад, super написал:

И в тэнах все на этом экономят

Сделай ТЭН из нержавейки - один купили - следующий лет через 100 купят. Безработица начнется 

34 минуты назад, саша написал:

не стоит применять нержавейку.у нее теплопроводность плохая.

зато дымоходы в печках не засираются - температура пламени в топке возрастает по причине меньшего теплосьема. Попробуй в своем доме - поставить котел из нержавейки и котел из черняги - и окажется что нержавейка в выигрыше - дрова горят более эффективнее в топке - так как температура выше - а раз выше температура - значит и скорость горения выше. За счет этих двух факторов - скорость прогревания дома одинаковая. Так же огромное преимущество у нержавейки - не прогорает и не ржавеет от воды, и как я уже написал - дымоходы не засираются.

Не веришь - проверь - если живешь в своем доме с паровым отоплением от печки. Только начинай с котла из черняги - он же дешевле  - хочешь - из жаропрочной стали, хочешь - из чугуна. Потом вспомнишь про Кота Баюна. - типа - попался поп на дешевизну 

Почему то все новые русские в своих коттеджах ставят паровые котлы импортного производства. Ни разу не разбирал прогоревший котел??? Так там теплообменник сделан из жаропрочного чугуна. Прогорает лет за 5 - 6 - как правило в самый неподходящий момент - в начале зимы. И начинаются танцы с бубном. В областных центрах фирмы на этом огромное бабло поднимают - заваривают дыры в этих теплообменниках. На год хватает - потом - по новой. Но есть котлы с теплообменником из нержавейки - они почти в 2 раза дороже - чтоб такой котел прогорел - я еще не слышал