Введение

Важнейшие этапы развития общественного воспроизводства связаны с изменением “статуса” золота - трансформацией механизмов его функционирования, начало больших циклов мировой экономической динамики соотносится с изменениями в добыче драгоценных металлов и денежном обращении[i].

Золото по праву считается своеобразным символом буржуазной цивилизации, перспективы развития экономических форм его “бытия” остаются остро дискуссионными, в чем нашел отражение архисложный характер проблемы, перманентно интенсивно “испытываемой” динамично меняющимися экономическими условиями, общественной практикой.

Обращение к мировому опыту позволяет утверждать, что наличие значимой собственной золотодобычи в известной степени определяет специфику национальных моделей индустриальной и постиндустриальной модернизации. Содержание моделей, формируемых в процессе развития и взаимодействия материальных культур, социальных форм и технологий (о каком бы этапе эволюции обращения золота ни шла речь - дозолотостандартном, классического золотого стандарта, бреттон-вудской системы, демонетарном) “восходит” как к “высокой политике” в сфере золота, так и специфике развития золотодобычи, как особого производства и сектора экономики.

Постижение особенностей эволюционной динамики России, ее исторического опыта как одной из крупнейших золотодобывающих стран, невозможно без анализа путей развития золотопромышленности.  Использование исторических “аналогий позитивных и негативных путей решения”[ii] проблем, связанных с таким резервом развития, как собственная золотодобыча, имеет в настоящее время особый смысл. Извлечение истинного, не искаженного сиюминутными “запросами” современности, знания возможно лишь на основе детального анализа важнейших факторов и механизмов развития отрасли. Автор убежден, что только на подобном уровне исследования собственно историческая проблематика обретает потенциал теоретической, научно-методической, практической, актуализации.