Всегда всас должен быть больше выкидного.

размеры разные,100-70,77-66,66-51,итд.

Нашёл помпы, давление 70 метров, все показатели правильные, испытаю, но название на полянке напишу.

Краткий теоретический экскурс в работу двух насосов. Итак, каждый из насосов имеет некоторый режим, то есть выдает литраж q л/мин и при этом давление P атм. Пусть будем рассматривать две помпы, каждая из которых при подключении к некоторому рукаву выдает литраж 500 л/мин при давлении 40 м (чисто для примера).

I. Параллельное соединение насосов (забор воды с одного водоема, выкид в один рукав):

Схема                                                                                                       Характеристика 

                                                                                                   

Когда два насоса одинаковой производительности включаются параллельно, они работают при одинаковом напоре, а расход воды равен сумме расходов на каждом насосе. Иными словами такую схему можно применить там, где необходимо увеличить подачу.

II. Последовательное соединение насосов (забор воды осуществляется первым насосом, выкид первого насоса соединен со всасом второго, и выкид второго идет на рукав):

Схема                                                                                                       Характеристика 

                                                                      

Когда два насоса одинаковой производительности включаются последовательно, они работают при одинаковом расходе воды, а напор равен сумме напоров на каждом насосе. Пример на форуме не раз обсуждался. Например, нужно подавать воду далеко, что в этом случае требуется? Нужно помнить, что когда говорят длиннее, дальше, выше - значит нужно создавать бОльшее давление (чтобы протолкнуть воду), значит здесь работает вариант с последовательным соединением насосов.

Важное замечание. При включении насосов на последовательную и параллельную работу следует помнить, что работа такой системы сильно зависит от длины, диаметра, типа рукава. Иными словами, если одна помпа, как ранее говорилось, при подключении к рукаву выдавала 500 л/мин при 40 м, то:

а) включая такие помпы параллельно для увеличения расхода, мы здесь на выходе не получим 500+500=1000 л/мин! Получим меньше, к примеру 800 л/мин (см. характеристику)

б) включая такие помпы последовательно для повышения давления, мы здесь на выходе не получим 40+40= 80 м! Получим меньше, к примеру 60 м (см. характеристику)

Это связано с тем, что законы гидравлических потерь в линии (трубопроводе, рукаве), как и характеристика насоса НЕЛИНЕЙНЫ.

Значит ты Виктор утверждаешь что скорость ни как не связана с давлением? 

Связана,еще как.

Бормоглот, помогай, на  меня Михалыч нападает

Не-не, я не умею мыслить как вы, мы шапочки шьем- торгуем.

Только что, Викторий сказал:

Бормоглот, помогай

 

6 часов назад, Викторий сказал:

а) включая такие помпы параллельно для увеличения расхода, мы здесь на выходе не получим 500+500=1000 л/мин! Получим меньше, к примеру 800 л/мин (см. характеристику)

б) включая такие помпы последовательно для повышения давления, мы здесь на выходе не получим 40+40= 80 м! Получим меньше, к примеру 60 м (см. характеристику)

Это связано с тем, что законы гидравлических потерь в линии (трубопроводе, рукаве), как и характеристика насоса НЕЛИНЕЙНЫ.

Получается Викторий,чтобы добиться одинаковыми помпами хорошего давления на большую протяженность,эффективней будет подключить помпы не последовательно,а параллельно,я правильно понял? а то чуть чуть не понятно,в примере а) ты привел литры,а в примере б)приведены метры. 

Ищите улитки МП-800 к ним двиг 15-20л/с, и ниче придумывать не надо, 4"струйник спокойно тащит, а вихря и подавно

Да что  800-ка тащит это понятно,а если есть две 800-ки,как зацепить чтобы дальше подать воду,последовательно или параллельно?

Чтобы дальше ,естественно последовательно! а чтобы выше то параллельно на каждый эжектор.

1 час назад, Ром@ныч сказал:

Получается Викторий,чтобы добиться одинаковыми помпами хорошего давления на большую протяженность,эффективней будет подключить помпы не последовательно,а параллельно,я правильно понял? а то чуть чуть не понятно,в примере а) ты привел литры,а в примере б)приведены метры. 

Романыч, мож я не совсем понятно написал. Замечание не читай. После каждого рисунка есть пояснение по включению, то есть:

1) если мы хотим БОЛЬШЕГО давления, соединяем последовательно

2) если мы хотим БОЛЬШОГО расхода, соединяем параллельно.

Там и пример написан - чтобы дальше подавать воду что надо высокое ДАВЛЕНИЕ или РАСХОД? По логике давление, значит последовательно.

А в замечании написано что 2+2 не равно 4.

Благодарю Викторий,вопрос исчерпан 

Викторий я думаю что ты не прав. Имею в виду про УВЕЛИЧЕНИЕ давления путем последовательного подключения помп, второй помпой ты просто компенсируешь потерю давления первой, через некоторое расстояние, например через 100 м. и то если есть перепады по высоте. Вполне логичный вопрос-откуда взяться большему давлению при подключении ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО??? одна магистраль, одного диаметра, одинаковая скорость потока на всем протяжении рукавов. Одна помпа не может работать на больших или меньших оборотах чем другая, иначе будет переизбыток либо дефицит во всасе второй помпы.

А вот если подключить через штаны (разветвление) параллельно две помпы так же в 51-ый рукав (коллективный), вот тогда давление (в коллективном рукаве) повысится, но и в этом случае нужно регулировать обороты помп так, что бы они работали на одинаковых оборотах, что бы не было гидропробки в разветвлении. Разветвление должно быть изготовлено не более 20 градусов, для наименьшей атаки напоров при столкновении.

доброго времени суток. скажите кот нибудь сталкивался с помпой МП 600

Викторий прав. Если необходимо увеличение кубов, то помпы подключаются параллельно. А если необходимо повышение напора, то последовательно.

2 минуты назад, Vlastimir сказал:

ты просто компенсируешь потерю давления первой

Это и есть повышение напора. Если одна помпа давала на выходе 4 атм и через определённое расстояние вследствие потерь на сопротивление давление упало до 2 атм, то установленная такая же помпа добаляет свои 4 атм. В итоге на выходе имеем 6 атм. Это и есть компенсация и подъём давления.

Властимир загляни, например сюда https://agrovodcom.ru/info_parall_pump.php

5 минут назад, Бродяга сказал:

сталкивался с помпой МП 600

Хорошая, но прожорливая. Лучше ставить на четырёхтактный ДВС. В теме всё есть, читай тему

2 часа назад, Vlastimir сказал:

Имею в виду про УВЕЛИЧЕНИЕ давления путем последовательного подключения помп

Чтобы понять принцип,можно посмотреть многоступенчатые центробежные насосы (где то недавно даже фотографию приводили). Такие насосы служат для создания большого давления. Принцип их устройства - как раз как несколько последовательно соединенных насосов, крыльчатка каждого из которых вращается одинаково (насажены на общий вал).

Безусловно, если подключить 2 насоса через расстояние, то один из насосов будет "компенсировать потерю". Но это частный случай. Если их поставить ближе, то выходное давление будет больше. Если терминологией, то говорят перед вторым насосом создается "подпор" (и первый насос называют "подпорником") - некоторое давление, от которого пляшет второй. 

Магистральные газопроводы при стройке опресовывают высоким давлением:

3 компрессора по 0.8 МПа на 30 м3/мин паралельно, работают на 1 такой же последовательно в итоге 6.4 МПа (64 кгс/см2). Но тут воздух, он сжимаем. 

Что такое давление несжимаемой жидкости в замкнутом объёме? Это, по сути, упругость материала стенок сосуда. В нашем случае рукава. При паралельном подключении получим объём,  при последовательном давление.

Bola Ты сам то читал эту статью, прочти внимательней. Там написано все то что я написал выше

Параллельным соединением называют такую коммутацию, при которой несколько насосов осуществляют подачу в один общий напорный коллектор или нагнетательный трубопровод. Например, два центробежных насоса ОАО "Ливгидромаш" будут соединены каждый отдельным напорным трубопроводом с напорным коллектором. При этом насосы могут быть расположены на значительном удалении друг от друга и сообщаться только путем коммуникаций. В таких коммуникациях расчет осложняется необходимостью учитывать гидравлические потери в трубопроводе, соединяющем насосы.

При подборе насосов для параллельной работы следует учитывать множество факторов, наиглавнейшим из которых является т.н. равенство напоров. Т.е. включаемые по параллельной схеме насосы в идеале должны иметь одинаковые напоры и подачу, в противном случае один из агрегатов, имеющий меньшие характеристики, будет вынужден преодолевать сопротивление давления напорного трубопровода, вследствие чего его КПД будет постепенно снижаться и в определенный момент станет равным нолю, т.е. он будет работать "в холостую".

 

В случаях, когда необходимо объединить параллельную работу разных по характеристикам насосов, то их коммутируют таким образом, чтобы менее мощный насос в момент достижения напора величины, находящейся вне характеристик насоса, отключался. Либо путем регулирования уменьшают напорные характеристики более мощного насоса, уравнивая их с рабочим диапазоном менее мощного насоса. Конструктивно схему параллельной работы при расположении насосов в одном помещении на незначительном удалении друг от друга можно выполнить таким образом, что одним приводом-мотором будет передаваться механическая энергия нескольким агрегатам, что является несомненным достоинством данного метода.

Последовательным называют такое соединение, при котором жидкость, получившая энергию от насоса, подается во всасывающий патрубок следующего агрегата. В таких случаях увеличение напора происходит ступенчато, от насоса к насосу. Поэтому насосы, соединенные по такому принципу, делят на агрегаты первой, второй, и т.д. ступеней.

Если конструктивно возможно, то экономически целесообразнее применение одной ступени трансформации напора, поскольку велики гидравлические потери при транспортировке жидкости от одного насоса к другому, и в результате воздействия гидравлических сил на рабочие элементы второго агрегата его КПД значительно снижается (до 70%) ( То что писал я: Одна помпа не может работать на больших или меньших оборотах чем другая, иначе будет переизбыток либо дефицит во всасе второй помпы. ). Исключение составляют т.н. многоступенчатые насосы (у нас одноступенчатые), выпускаемые ЗАО НПО "Уралгидропром", ОАО "ЭНА" и некоторыми другими производителями. В таких насосах преобразование напора жидкости происходит ступенчато в одном корпусе, в которых, как правило, на одной оси укрепляется несколько комплектов рабочих колес. Благодаря такой компоновке гидравлические потери сводятся до минимума.

Если у тебя на выходе 2 атм. и ты цепляешь вторую, аналогичную у которой на выходе 4 атм. то у тебя ни как на выходе второй не получиться 6 атм. У тебя будут все те же 4атм.

А вот если зацепить, как я уже писал две МПхи в коллекторную увеличит объем, соответственно пускаем в трубу на 51мм мы увеличим скорость, а соответственно и давление.

23 минуты назад, Vlastimir сказал:

Если у тебя на выходе 2 атм. и ты цепляешь вторую, аналогичную у которой на выходе 4 атм. то у тебя ни как на выходе второй не получиться 6 атм. У тебя будут все те же 4атм.

Нет! Вот как раз и будет. В этом и есть прикол последовательной работы насосов, или системы "из насоса в насос". Я еще раз повторюсь, прочти про подпорные насосы.

Хотя дело каждого думать так как ему вздумается. А вообще последовательная работа, и ее особенности  - это базовые понятия трубопроводного транспорта. В любой книжке есть эти прописные истины (например Тугунов "Типовые расчеты при проектировании и эксплуатации нефтепроводов"). 

Спорить о классических вещах - значит спорить с официальной наукой

3 часа назад, Vlastimir сказал:

Если конструктивно возможно, то экономически целесообразнее применение одной ступени трансформации напора, поскольку велики гидравлические потери при транспортировке жидкости от одного насоса к другому, и в результате воздействия гидравлических сил на рабочие элементы второго агрегата его КПД значительно снижается (до 70%)

Здесь сказано о экономически невыгодном применении более 1 ступени трансформации, т.е. при применении последовательного включения в цепи второго насоса и более КПД системы ощутимо падает вот и всё.

3 часа назад, Vlastimir сказал:

Ты сам то читал эту статью, прочти внимательней

Рекомендую это сделать Вам, т.к.

3 часа назад, Vlastimir сказал:

При подборе насосов для параллельной работы следует учитывать множество факторов, наиглавнейшим из которых является т.н. равенство напоров. Т.е. включаемые по параллельной схеме насосы в идеале должны иметь одинаковые напоры и подачу, в противном случае один из агрегатов, имеющий меньшие характеристики, будет вынужден преодолевать сопротивление давления напорного трубопровода, вследствие чего его КПД будет постепенно снижаться и в определенный момент станет равным нолю, т.е. он будет работать "в холостую".

Это как раз и есть требование к ТТХ насосов по оборотам, напору и кубам при параллельном подключении, а не там где Вы указали.

13 часа назад, Vlastimir сказал:

А вот если подключить через штаны (разветвление) параллельно две помпы так же в 51-ый рукав (коллективный), вот тогда давление (в коллективном рукаве) повысится

Ваши слова, а вот и ваш ответ по поводу повышения давления

3 часа назад, Vlastimir сказал:

Последовательным называют такое соединение, при котором жидкость, получившая энергию от насоса, подается во всасывающий патрубок следующего агрегата. В таких случаях увеличение напора происходит ступенчато, от насоса к насосу

П.С. В прочем ничего доказывать Вам не собираюсь. Практика научит. Удачи