1 час назад, Bola сказал:

Ваши слова, а вот и ваш ответ по поводу повышения давления

Я тебе про пералельное написал, а ты вырезку поставил из последовательного.

П.С. В прочем ничего доказывать Вам не собираюсь. Практика научит. Удачи

Я это все в цеху испытывал, когда отсадочные схемы запускали,на шламовых насосах, параллельным подключением увеличивал давление что бы трубы не садились продуктом. Все это испытано давно на личной шкуре. Когда ты один на цех и за технолога и за механа, и вот что бы вечером на сборе  дядя не отъимел в жесткую приходилось сочинять и мудрить всякие схемы, и параллельные и последовательные и по три-четыре врезки в магистраль типо струйников, для разжижения продукта и устранения пробок в пульповоде на горизонтальных отрезках после поаоротов, и т.д и т.п. Пройдено все это.

 

 

50 минут назад, Vlastimir сказал:

параллельным подключением увеличивал давление что бы трубы не садились продуктом.

Я кажись понял, почему мы не можем прийти к общему мнению. Властимир, все верно - при параллельном соединении увеличение давления тоже происходит, но параллельное включение используется преимущественно для увеличения расхода. Тоже самое и с последовательным включением - происходит некоторое увеличение расхода, но давление увеличивается в значительной степени.

А в каждом конкретном случае ответ может дать только совмещенная характеристика насоса и трубопровода. Насколько при последовательном/параллельном соединении будет происходить увеличение давления и расхода будет зависеть от крутизны/пологости характеристики трубопровода (или проще говоря, от диаметра, типа и т.д. рукава).

В общем пришлось засесть за книжки и накидать графики Властимир, в Ваших словах есть правда, всё зависит от сопротивления трубопровода (трубопроводной системы), но и Викторий прав

Как я понял Вы занимаетесь производством и(или) эксплуатацией оборудования в цеху. Я напротив занимаюсь строительством и эксплуатацией сетей водоснабжения, водоотведения, канализации и шахтного водоотлива (водопонижения) крупного ГОКа. В вашем случае получается, что система трубопроводов скорей всего имеет низкое сопротивление (малые подъёмы, малая длина и т.п.) по отношению к подаваемым объёмам воды. В моём случае система трубопроводов имеет высокое сопротивление (наличие перепада местности, большая длина трубопроводов и т.п.) по отношению к подаваемым объёмам воды.

При малом сопротивлении трубопроводной системы (пологая характеристика) применять последовательное подключение насосов не целесообразно, т.к. сопротивление трубопроводов при практически неизменном объёме подаваемой воды останется практически на прежнем уровне и прибавка давления будет несущественной. При параллельном же подключении сопротивление трубопроводов возросшему объёму подаваемой воды будет выше и в соответствии с этим прирост давления будет более ощутим. Это применимо к коротким трубопроводам достаточно большого диаметра по отношению к длине для повышения давления.

При большом сопротивлении трубопроводной системы (крутая характеристика) или наличии достаточно большого подъёма воды в трубопроводе (вне зависимости от характеристики) применять параллельное подключение насосов не целесообразно, т.к. в виду большого сопротивления трубопроводов прирост давления при увеличении объёма подаваемой воды будет не существенным (как и сам объём подаваемой воды). При последовательном же подключении большое сопротивление трубопроводов сопутствует значительному повышению давления воды. Это применимо ко всем трубопроводам имеющим значительное сопротивление для повышения давления.

Графические характеристики с пояснениями выложу вечером

В общем по таблицам Шевелёва нанёс на графики характеристик параллельного и последовательного подключения одинаковых насосов характеристики трубы Ду 100 мм длиной 100 м проложенной строго горизонтально (нижняя линия из точек "Труба 100 горизонталь"), трубы Ду 100 мм длиной 100 м имеющей подъём на 20 м (линия из точек "Труба 100 подъём 20 м"), трубы Ду 100 мм имеющей сопротивление (сопло например) или длину 1000 м проложенной строго горизонтально (линия из тире "Труба 100 горизонталь с сопротивл."), трубы Ду 100 мм имеющей сопротивление (сопло например) или длину 1000 м имеющей подъём 20 м (линия из тире "Труба 100 подъём 20 м с сопротивл.")

На графиках: H₁-Q₁ - характеристика одного насоса; Н₁₊₂-Q₁ - характеристика 2 насосов соединённых последовательно; H₁-Q₁₊₂ - характеристика 2 насосов соединённых параллельно. Точки на графиках: 0 - напор и подача 1 насоса на "Трубу 100 горизонталь"; 1 - напор и подача 2 последовательных насосов на "Трубу 100 горизонталь"; 2 - напор и подача 2 параллельных насосов на "Трубу 100 горизонталь"; 3 - напор и подача 2 последовательных насосов на "Трубу 100 подъём 20 м"; 4 - напор и подача 2 параллельных насосов на "Трубу 100 подъём 20 м"; 5 - напор и подача 1 насоса на "Трубу 100 горизонталь с сопротивлением"; 6 - напор и подача 2 параллельных насосов на "Трубу 100 горизонталь с сопротивлением"; 7 - напор и подача 2 последовательных насосов на "Трубу 100 горизонталь с сопротивлением"; 8 - напор и подача 1 насоса на "Трубу 100 подъём 20 м"; 9 - напор и подача 1 насоса на "Трубу 100 подъём 20 м с сопротивлением"; 10 - напор и подача 2 параллельных насосов на "Трубу 100 подъём 20 м с сопротивлением"; 11 - напор и подача 2 последовательных насосов на "Трубу 100 подъём 20 м с сопротивлением".

Графические характеристики трубопроводов при последовательном соединении насосов наносить не стал, а отметил точками 1, 7, 3, 11 пересечения с характеристиками насосов. Просто иначе изображение было бы трудночитаемым

Вывод таков - в большинстве ситуаций при параллельном соединении насосов мы выигрываем в подаче и проигрываем в напоре, а при последовательном соединении в большинстве ситуаций выигрываем в напоре и проигрываем в подаче. Поэтому принято считать, что последовательное соединение служит для повышения напора, а параллельное соединение служит для увеличения подачи. Но как видите в жизни всё относительно.

П.С. Для подачи воды на большие расстояния с целью компенсации падения напора насосы через определённые расстояния соединяются последовательно

Полностью согласен. Последовательное подключение сохранят давление на большом расстоянии трубопровода. Особенно если речь идет про водоотлив  шахты. Очень часто бываю на в шахте нашего ГОКа. В том числе на участке водоотлива. Там грунтососы подключены последовательно (поднимают воду с 17 горизонта, примерно 700 метров). А я по цеху мутил параллельное так как даже длинна самого цеха менее 200м. перепад по вертикали не превышает 15м.

вчера улиту посадил на движку 6.5 л.с. Улита с правильным колесиком, напорная, всас на 50мм, напорный на 32мм. Родная движка на 3 л.с. была. Посмотрим как будет робить с разведчиком на 50. Вес примерно 17-20 кг. 

Найдена замена помпе Гринфилд ,испытывал все эжектора, 3",4", вихревой на 3".

работает замечательно с нижними, на вихревой мощи чуток не хватает.

кино с испытаниями эжектора 3" на полянке, помпу там видать, но пока показывать не хочется, чтоб не тырили идеи 

помпа лёгкая, экономичная, но требует чуток переделок.

 

 

В 29.04.2016 at 16:03, Vlastimir сказал:

вчера улиту посадил на движку 6.5 л.с. Улита с правильным колесиком, напорная, всас на 50мм, напорный на 32мм. Родная движка на 3 л.с. была. Посмотрим как будет робить с разведчиком на 50. Вес примерно 17-20 кг. 

А это случаем не свияговский ли насос? Похож. У меня  есть такая, но там движка стоит от лодочного мотора ветерок, кажись на 8 сил. Расход бензина был от 1.5 до 4 литров в час. Вечный головняк со свечами. Там нужны холодные свечи. Короче все болезни лодочных моторов. Заводилась всегда с пятого раза, со смычка. Довольно шумный мотор.  Производительность по инктрукции вроде 25 кубов, но это завышено. Двигатель имеет странность работают вечно в разнобой цилиндры, так один цилиндр по зажиганию вечно отстает на 5 градусов(

Короче мотор плохой, а вот помпарик работал хорошо. Работали на мутной обратке, до конца сезона проблем с сальниками и прочими вещами не было...

Вот такой примерно, как на фото.

Я двигатель купил Лефановский 168, на 6.5 сил, тоже хочу на такую улитку пристроить. Но у меня движка весит 15кг.

А переходник между двигателем и помпой сами делали или заказывали?

 

заказали, У нас движка тоже на Лифане 6,5 л.с. У нее напорный 35мм, пока не могу найти. Михалыч посоветовал полугайку на 51мм. Если не найду рукав на 40мм, буду по совету Михалыча мастырить.

Сам насос пожарный ПН 40 ВУ мама не горюй дует , на все и на всех воды хватит, напор 100м , производительность 2400л/мин , вес с коллектором 65кг, без, соответственно меньше. Правда дрыгатель к нему минимум 85л/с.

Кто в глуши робит, самое то 

 

Цена на них от 60 до 95руб. в конторах. Есть вариант взять дешевле, можно новье или капиталка еще дешевле. Если оптом, возможно еще дешевле.

Кому надо вопросы в личку.

 

 

Чуть было тут с дуру не  продал пн-30, лень самому  было пару фланцев сделать, но в зиму точно займусь!

мотор надо добрый искать, не прожорливый, и дизель желательно.

 

Только что, Михалыч сказал:

Чуть было тут с дуру не  продал пн-30

ПН-30, полегче будет , 1800л/мин кажись у него , сколь давит не смотрел, в любом случае хватит с гаком . 

Отделяй Михалыч тему про такие насосы, полюбому у людей интерес за них есть.

 

 

 

Насосы эти разные, ты не такую картинку поставил.

у меня один выход на 77, и параметры как у пн-40.

 

Только что, Михалыч сказал:

Насосы эти разные, ты не такую картинку поставил.

Который с права?

Точно!

Вспомнил где такие видел!!! На полях трактора с такими на полив капусты ездят! Надо старых колхозников потеребить за эти насосы, может у кого и валяется в сарае, в сваё время слямзеный.

В 11.04.2016 at 14:32, baranov743@gmail.com сказал:

Кто нибудь знает, что за зверь такой?:

 

Натолкнулся случайно: Это мотопомпа лесопожарная высоконапорная модернизированая-МЛВ-1М, вода 180 литров в минуту,давит номинал 1,2 МПА - максимально 1,6 МПА.Двигатель бп Урал с водяным охлаждением.

Подача воды на растояние до 2500 метров.Самое интересное их досихпор выпускают,там ещё вкусная помпочка есть.МЛ-1-0 давит 1МПА

спасибо)

1 час назад, Стрелок сказал:

Натолкнулся случайно: Это мотопомпа лесопожарная высоконапорная модернизированая-МЛВ-1М, вода 180 литров в минуту,давит номинал 1,2 МПА - максимально 1,6 МПА.Двигатель бп Урал с водяным охлаждением.

Подача воды на растояние до 2500 метров.Самое интересное их досихпор выпускают,там ещё вкусная помпочка есть.МЛ-1-0 давит 1МПА

спасибо)

Доброго времени суток. Подскажите кто пользовался двигателями Лифан, как они по качеству? За ранние спасибо

Есть китайцы, америкосы и японцы.

Лифан обычный китаец как скат, гринфилд, патриот и т.д.

Будешь на 3/4 газ давать, масло часто менять и остывать прослужит долго. Если убивать то любую технику загубить можно

встал выбор между лифаном или гринфилдом