46 минут назад, Чаплин написал:

Значит их можно заглушить .

Можно заглушить. А можно бензонасос поставить, родной бак от МП выкинуть, и бенз сосать из канистры - как у Михалыча на слете было. Тем самым МП уменьшается в габаритах и в весе, и бензин лишний раз переливать не надо из канистры в бак.

3 рубля - это подъемная цена для такого карба. Я бы сразу два таких карба поставил на двигатель МП и можно смело ПН40 крутить 

Не вздумай заглушить два шланга которые смотрят вниз по бокам карбюратора,это дренаж поплавковой камеры.там вообще нечего глушить 

2 минуты назад, СВерЧеК написал:

Не вздумай заглушить

И что куда их деть- в канистру -обратка с обеих ?

Да можно в канистру, только не глушить

Всё-таки лучше пусть они весят как весят,если уровень канистры будет выше карба это будет не очень хорошо,если уровень топлива в камере в норме не чего пириливать не будет 

 Как думаете -это нормальная  схема магистрали -эли лучше будет 150 -ый поставить и 80 на  нагнетание с МП-Х.

а для чего такая схема. в чем задачв..

две отдельные магистрали на 80 лучше...и переходников не надо

 

 

 

Магистраль сколько метров?

Собираю из чего есть . вот и  подумываю не придётся ли до закупаться ,

Метраж не важен -тут задача потери  к минимуму свести и посмотреть на сколько можно протянуть по мах. .

тогда и собирай из того что есть .пока не разбогатееш.😅

двумя помпами это сильно..если в одного все шевелить...

12 минут назад, Чаплин написал:

 

Метраж не важен 

Ну тогда я пас

3 минуты назад, саша написал:

двумя помпами это сильно..если в одного все шевелить...

Мотор один ваз 1500 , на ней две 800-ки  со 180-ми  колёсами. 

 тут вишь какие цифры собираются

По площади рукавов .S:

66- 3421

77-4656

100-7853

125 -12271

150-17671

а это значит что два 77 -х не заходят в сотый ., вот в 125 -м будут хорошо себя чувствовать, ну а в 150-ом  просто роскошь )

 

можеш последовательно подсоединить помпы....давление будет больше 10 очей...и эжектор на 150😅

77 в 100 нормально будет больше не надо,на выходе зачем на два 66 делить на 4. Эжектора?

Да, больше 100мм не надо, первый тройник надо грамотно делать, я сам сварил с углами от балды, он не работал как надо. 

8 часов назад, Чаплин написал:

Мотор один ваз 1500 , на ней две 800-ки  со 180-ми  колёсами. 

Костя.

Первый вариант - эскиз красной краской - работать не будет.

Второй вариант - последовательно две МП800 - тоже работать не будет.

Работать будет вариант с разными насосами включеными последовательно - первый насос должен иметь производительность примерно в 2 раза выше чем второй. Допустим первый насос должен прокачивать 2000 литров за минуту, а второй - МП800 - всего 1000 литров в минуту. Вот тут ты получишь сложение давлений на выходе, по той простой причине - что второй насос не может схавать весь объем воды нагнетаемой первым насосом, значит между насосами будет создаваться избыточное давление, в нашем случае - всего 2 атм. и если МП800 - второй насос будет выдавать 6 атм, то на выходе будешь иметь только 8 атм. Вот такая неутешительная арифметика. 

Если применить первый насос с производительностью в 4 раза выше чем первый, то можешь получишь в соединении примерно 4 атм, и на выходе 10. Более точно что будешь иметь - рисуешь графики обоих насосов и по графикам смотришь рабочие точки - производительность и давление - и от этих параметров и пляшешь.

Хочешь высокое давление и большую производительность - насосы от МП800 и от МП600 уже не прокатывают. Нужно применять турбину больших диаметров - 250 мм, 315 мм - вот они и будут выдавать на гора то что тебе нужно, и даже на оборотах 1500 - 2000. Так что на жиговский мотор ставь ПН40 или ПН30 или купи консольный насос 1К на 160 кубов,давление 10 атм и серия диаметров колес 250 или 315. А детские игрушки типа насосов МП800 и МП600 - продай Михалычу за чисто символическую цену - из песочницы ты уже вырос - пусть другие в песочнице ковыряются.

Правильные варианты.

Ну а,если хочешь скроить ,то с любым вариантом робить будет,.Я работал 50м рукавом 60метров магистраль,до 2х метров в глубину троечкой  можно.

Но полностью до эжектора 80 магистраль даёт больший подъём пульпы,это из собственного опыта .Мы с Санычем проводили эксперементы.

первый вариант лучше ..удобней без лишних тройников.прямотоком без потерь .

1 час назад, ЗОЛОТАТЬ написал:

 

Второй вариант - последовательно две МП800 - тоже работать не будет.

 

как раз таки такой вариант если требуется поднять давление под задачу и есть верный....единствено это подсоединять две помпы нужно жостким рукавом чтоб схлапывания не было...в теории давление вырастит почти в два раза..

а если ставить как ты пишеш первой помпу с большей производительностью но с меньшим напором    то все верно давление сильно не увеличиш...т.к. обьем к обьему   а напор к напору 😅

Не работают мп-800 последовательно,циркуляция охлаждения нарушается,поднимается давление и продавливает прокладки ,вода попадает в цилиндры и поддон.Помпа начинает пердеть и работа встаёт.То что посоветовал ЗОЛОТАРЬ-ЧАПЛИНУ.полностью его поддержу,помпы тебе другого уровня нужны,и мне тоже,не выжать с мп-800 по нашим запросам столько.Пора от них отказатся и перейти как минимум на мп-1600.

согласен с вашим ростом и переходом на другой уровень криминала😅..цепная реакция с переходом и другие  деньги под работу и суету и перебазировку..штат рабочих неизбежен и все что с этим связано..это уже не старательство а прииск открывать надо...😅вот так хобби превращается в рутиную работу ..а какже мечты про пуды метала под водопадами да в карстовых речных воронках...

для себя давно уже вывод сделал .что не можеш сделать в одного является в последствии обузой и потраченым временем и нервами.

все есть суета сует..человек живет что бы есть пить и веселится..все остальное суета

Наша правда! И стобой согласен на 100% тоже.