Нет тут 3 или 4" надо. Иначе конструкция гиганской получится в водопад уже не закинешь. И в случае чего руками не вытащишь.

А с водолазом такая штука не нужна, под водой и так с эжектором ловко работается.

Кстати для водолазов. Эжектор 4 весит под 15 кг, чтобы проще было ворочать можно на него пенопласта (или пластиковые бутылки) примотать тем самым увеличить плавучесть и полегче работать будет. Но неудобней
 

Это пока только наброски машины, о водопадах речи нет, ты там сам работал, и знаешь что там только руками надо всё разбирать, да ещё и монтажку применять с клином и кувалдой, но это если воду спустишь.

речь идёт о ямах в реках больших, эжектор на 4" в воде не чувствуешь, и весит усиленный около 10 кг.

 

8 часов назад, Orion сказал:

 

2 часа назад, Михалыч сказал:

Эжектор делать больше чем камни в реке,или водолаза иметь наготове.

При такой компоновке обязательно нужно предусмотреть возможность оперативного подъёма раструба эжектора на поверхность для очистки от засоров и обслуживания вообще. Отправлять водолаза на очистку эжектора от засора очень опасно и дорого. Водолазы знают себе цену. И ладно, если всё происходит летом, весной и осенью водолаз долго в воде не продержится даже при полной амуниции. А засоры происходят постоянно, даже при наличии фрезы на конце раструба.

Такому трактору надо дорогу чистить, все реки завалены брёвнами.

Кеневцы построили драгу маленькую, и работают.

эжектор все представляют нижний  стандартный, а можно ведь и другой сделать, и забивать его не будет, и очищать от прилипшей коряги легко.

Нож на тракторе  можно сделать  который  будет сгребать и задирать плотик, и вся порода не в бок, а в середину ножа к эжектору, а то что большой в сторону,и всё, кати по реке, ямки чисти.... наброски мысленные, как Андрей уже мечтаю 

Я не успел сделать скрепер в этом сезоне. Мысли были сделать его на понтоне с опускающимся и поднимающимся ножом сгребающим именно в центр. А дополнительно, нож должен был иметь два шнека, вращающихся гидромоторами.

Фантазии на тему...

Чёт у тебя шлюз валит по направлению движения 

дальше мечтаем, истина и решение  рядом! 

Замечание, однозначно, дельное. Не вопрос. Дополнительное плавсредство со шлюзом может находится и в таком положении, а ещё оно может стоять в качестве якоря на большом расстоянии от скрепера, также может стоять и на берегу.

Такой есть у меня, оборудование осталось воткнуть в него . есть где поработать , будет работать от пн-40, от неё же и плыть пусть скорости небольшие но думаю хватит чтоб до места  плавать , за топливом и в магазин . рундук с поплавком вырежу места хватит.

Скрепер не потянет. Разве что шланг за корму опустить... Засоры утомят на пятой минуте эксплуатации) Может раньше. А на помпе ещё и гонять можно, как на водомёте, не переобуваясь.

Водолазы ищут клады ....но это бод ямы ,а так  два лючка под  попульповоды спереди сделаю , два эжектора "4"  ширины хватит чтоб два шлюза поставить , река не глубокая в воде робить придёться но есть ради чего .и хвосты кидать не надо

С чего засоры возьмутся если эжектор в руках будет? 

Прогресс(утюг),плохонькая шлюпка

На ямах работать пойдёт, он лодку вместо понтонов будет использовать, я так понял.

Задумка с большой драгой для больших рек, ну и чтоб подвезти можно было, или сплавиться по реке.

где то писали что на Амуре деды черпаками сколько  то пудов подняли , фотка даж была их драги.

ещё был случай - прииск план не выполнял, привезли деда, вернее на вертолёте доставили, ткнул носом старателей в яму в реке, тоже взяли много, и план выполнили.

мы ямку нашли, Водолаз нырнул с ковшом, черпанул с краю, я промыл три крупных знака, драгу так и не привезли туда.

вот для этих целей и надо плот большой.

Панаев правильно меня понял работать и гонять не переобуваясь, кран открыл- поплыл ,закрыл на эжектора давление пошло .

Вместо понтонов надо две сшивать,устойчивей будет даже при хорошей качке,у нас такую шлюпку можно в пределах тридцатки взять,на счет кран открыл и поплыл,данная лодка под навесной мотор,есть редуктора для моторов с водометом,вот его можно присобачить,и использовать как нагнетатель,чутка переделав.

это очень дорого для меня редуктор на ямаху 40 в пределах 100 стоит к тому же я его перестрою для работы, рыбалка надоела пока, но удочки будут всегда на готове . к тому же эти двигателя прожорливые . 18-20л в час 2108 вполне должно хватить работать на коротышах. а качку можно успокоить многими способами якоря, штыри .по краям . да и поперёк течения я не подумывал его ставить 

С помпы выкидной патрубок вывести , и поплывёт хоть куда.

мы на драге 6" плавали, моторы завёл, вода со шлюза пошла и толкает , руля только нет.

работающую драгу  на понтоне привязываешь крепко, и то срывает все пеньки, и верёвки рвёт.

14 минуты назад, vova sibir сказал:

...есть редуктора для моторов с водометом...

Вообще была мысль использовать для нагнетания в эжектор гидроцикл... Но, наверно прожорливость двигателя остановит. Интересно, правда, какого диаметра эжектор может прокачать водомёт от 140-сильного движка?

Мужики чё курите? Пришлите.. Вот оно отсутствие сезона то как сказывается. Я так завтра в лес побегу чтоб совсем не свихнуться. 

По сути. У Панаева правильная схема, но есть не решенный самый главный трабл - засоры эжектора. Решается однако, и видится это так (рисовать лень):

скрещиваем фартового и экскаватор. Суть в том, что на понтоне мантируется "рука" экса с ковшом (ковш в зависимости от жадности и глобальности всего сооружения. Далее ничего не меняя тупо в дно ковша варится эжектор и на него пульповод. Далее самое главное - внутри ковша наваривается решетка (как на бункере) ниже края см на 10-15, чтоб не терять производительность. Суть работы - черпанул, жало к верху, вся вкуснятина через решётку к эжектору пошла, как вода пошла чистая отвел ковш от себя и скинул. Эжектор как у Михалыча на фартовом, или через  "вихревой" который и наверху расположить следует. За счет расстояния между решеткой и соплом эжектора камушки не будут присасываться и таким образом избавляешься от пустой породы, а все вышеизложенные способы забьет камнями  и до "несущего слоя" эжектор не достанет. У вас камни поднимаются но не убираются. Минус один - глубина работы метра три не более (если конечно каматцу не взгромоздить). Ну помпа и привод гидравлики естественно от от одного ДВС.  

А насчет туристов типа меня и "на что поставить установку" - таки то же не надо изобретать ничего - есть шикарные катамараны, компактно, транспортабельно и хорошо буксируются по воде (по мелкой воде вообще не заменимы). Вот то что мне нравиться https://splavitsa.com/katamarani/ribackiy-katamaran-delta-380.html    Напоминаю как бы что уловы как правило между перекатами образуются, именно для прохождения перекатов данное плавсредство и строилось.  Ни это я под четверку подумывал (максимум) и то помпу возможно в отдельного надувастика ставить.  Катамаран еще по тому что он единственны УСТОЙЧИВ и хорошо поток режет. Короче не колбасит его в работе.

У меня есть ковш-насос. Хотел в него ещё шнек с гидромотором приспособить, чтобы глину размалывать.