Только что, Панаев сказал:

От стиралки, но уже и не помню от какой. Станочек шлифовальный всё хотел с ним замутить, да руки не доходят...

у меня то же почти такой же лежит,когда машину купил,в багажнике обнаружил Дилетанта просил,что бы тему про обработку камней замутил,а то охота с камнями поработать.

2 часа назад, денсон сказал:

что бы тему про обработку камней замутил

Моя любимая тема) Давай замутим...

 

хорошо было бы. хотя бы начальный этап. станочки самодельные,расходники всякие и конечно секреты профи.

В первую очередь (!), вот этой книжечкой необходимо обзавестись.

 

1 час назад, Петрович сказал:

там просто номинал кондёров неправильно подобран вот и горят они у него

 

1 час назад, Бормоглот сказал:

Почему( я в электрике 0)?

Да дело не в неправильном подборе. в теории электрических машин существует принцип обратимости - двигатель (преобразующий электрическую энергию в механическую - вращение) может при определенных условиях стать генератором (преобразовывать механическую энергию вращения в электрическую) и наоборот. Но опять же при определенных условиях. Всяких разных движков и генераторов дофига, дофига и условий. Асинхронный двигатель с короткозамкнутым ротором (как на видео), работающий в режиме генератора может выдавать энергию в том случае, если а) вы его будете вращать с частотой, бОльшей, чем та на которой он работает (зависит от конструкции - для 1 пары полюсов это около 3000 об/мин, 2 пар полюсов около 1500 об/мин и т.д.) б) подключать батарею из 3 конденсаторов. Этот режим работы двигателя очень не желателен, т.к. двигатель перегревается, обмотки могут выйти из строя. Такая система годна если можно поддерживать постоянные обороты. Если ваш редуктор выдает небольшие обороты, можно обойтись асинхронным движком с бОльшим количеством пар полюсов, но такие движки дороже. 

Также чтобы получить более или менее приемлемое качество электрической энергии (питать телевизор, а не простые лампочки и чайники) нужно либо выпрямлять и стабилизировать переменный ток, а потом опять преобразовывать в переменный, либо ставит генератор постоянного тока и преобразовывать в переменный (есть всяческие инверторы типа "Чистый синус"). Также желательно использовать аккумуляторы, чтобы во время малого потребления энергии они ее накапливали а потом отдавали.

А вместо асинхронника лучше использовать синхронный генератор. Простой самый пример - генератор в авто. Ну как я говорил ранее, ему нужны большие обороты.

я когда захожу в группы или на сайты по минералам,то оттуда выйти не могу часами, затягивает красота минералов. последнее время не захожу знаю что подвисну опять

2 часа назад, денсон сказал:

вот она

На любой каменной ярмарке её можно приобрести. Это лучшее издание.

‎13‎.‎01‎.‎2016 в 17:39, CC63 сказал:

Ветра в тайге поймать- это бесполезное занятие. Тем более зимовья ставят не в продуваемых  местах. С солнцем тоже проблема. А вот использовать силу воды на ручье- это нужно довести до ума. Все зимовья на ручьях или реках- без воды никак.может у кого уже есть что то готовое- с удовольствием бы посмотрел.Поделитесь???

В помощь тебе двигатель Николы Тесла,сам хочу внедрить -давайте вместе покумекаем.

2 часа назад, Guick сказал:

Никола Тесла

Да, Жаль, что нет его с нами...

Где то видел ват 100 получают , и мужичёк есть, видел как работает,только генератор тожего -интересная штука .

Колесо продают,дальше секиль как в эжекторе от Михалыча,напор бъёт в ложечки ,с противоположной стороны выход от куда водица вытекает.Одной помпой запитать скруберок и колоду и эжектор и генератор 

Это ж водяное колесо вроде бы?

Считал весной для форумчанина гидроэлектростанцию в лес.

При течении 2м/с, колесе 2 м диаметром, мощность на валу с квадратного метра площади лопатки можно снять 800 ватт. Это без учета КПД! 

Прикинули что проще станцию и бензин чем эту бандуру в горы тащить ради 0.5 кВт

Если есть желание могу теорией поделиться.

5 минут назад, Orion сказал:

Считал весной для форумчанина гидроэлектростанцию в лес.

При течении 2м/с, колесе 2 м диаметром, мощность на валу с квадратного метра площади лопатки можно снять 800 ватт. Это без учета КПД! 

Прикинули что проще станцию и бензин чем эту бандуру в горы тащить ради 0.5 кВт

Если есть желание могу теорией поделиться.

Orion, течение 2 м/с, а какой расход воды для съема такой мощности?

Вот немного прикинул как всё будет.

Расчёты ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ и не учитывают КПД редуктора, генератора и другие потери.

Академик Капица получил нобелевку за то что доказал что альтернативные источники энергии полная лажа (в глобальном масштабе планеты) и вариантов кроме энергии атома и аккумулированой солнечной (уголь, нефть, газ) нет 
 

Вариантов съэкономить практически нет. Эти системы (ветряки, солнечные панели, гидротурбины и т.д.) не окупаемы.

Считал себе домой солнечные панели с надеждой съеэкономить, уже не помню точных цифр но при стоимости эл-ва в розетке 4,5 руб. установка при высокой начальной стоимости неокупала даже текущих затрат на замену аккумуляторов. То есть за 5 лет панели невыработали бы столько энергии сколько стоят аккумуляторы
 

Как идея:

Если есть перепад высот по руслу (чем больше тем лучше) то наверху делаем запруду ставим типа воронки, отправляем воду максимально вниз по канализационным трубам или пожарным рукавам , внизу подключаем  центробежную гидротурбину, по принципу улитки как на помпе, только с краю подача воды, центр выход. улитку располагаем горизонтально, на вал генератор или редуктор, с него на аккум и инвертор потом тянем провода куда нужен свет.

Посчитать сложно  так как большая зависимость от места установки, перепада высот и т,д. но если улитку и рабочее колесо использовать из лёгких материалов то должно неплохо получиться лёгкое, мобильное относительно быстрый монтаж-демонтаж, КПД повыше чем 0,2 как на верхнем рисунке. да и расход воды в разы должен быть меньше. 
 

Для моего случая нашел идеальный вариант. Как на нижнем видео.не понятно, что за генератор. Но я сделаю по своему немного. Лопатки сделать пошире, чтобы тяги больше было и из алюминия, выгнуть лопатки, как на верхнем видео, чтобы вода лучше слетала( не тащило воду наверх на лопатке) алюминий легкий и установка будет легкая. Потом цепная передача с большого на малую звездочку от колеса велосипедного. К втулке велосипедной привариваем шкив под ремень( диаметр побольше, чтобы обороты были большие. На генераторе от машины уже есть шкив. Если оборотов будет маловато( не хватать). ,  то еще добавить цепь с большого на маленькую звездочку  ( для этого и лопасти пошире сделать). Всю установку крепим на шарнирах к дереву, которое поперек положим ( надо- опустили в воду). Домой уезжаешь- поднял установку и подпер, чтобы зря не крутилась.. Но энергия 12 вольт только для света и подзарядки( большего на вряд ли возьмешь).

Еще такие установки на реке обсуждались на охотничьем форуме: мужику, сделавшему такую установку на реке пришли с налоговой и насчитали сначала штраф, а потом нужно было какую то сумму платить за пользование ресурсами.......... Видео что то не загрузилось. Сделал пару фоток. На установке нет ни одного подшипника( кроме генератора)!!!!

1 час назад, CC63 сказал:

Но энергия12 вольт только для света и подзарядки( большего на вряд ли возьмешь)

Трансформировать энергию 12-220 проблем нет. Основное мощность которую можно снять с вала турбины, а она линейно зависит от площади лопаток (той что единомоментно находится под водой) и пропорциональна кубу скорости потока.

Как вариант использования это 100 ваттная турбинка целый день воду перемешивает на аккум через регулятор напряжения, вечером аккум в палатку и свет, зарядка для планшета телефона рации. То есть за 10 часов в аккуме запасём 1 кВт.

Если холодильник надо запитать то уже всё серьёзней и неподъёмней

 

Согласен с вариантом маленькой турбинки для зарядки аккумулятора, потом из аккумулятора брать энергию. Но есть одно Но!! Разряд - заряд циклов у обычного аккумулятора очень мало- быстро выходят из строя. Есть специальные аккумуляторы, но дорогие . Лучше вообще без аккумуляторов.

Аккумулятор является буфером и накопителем, обычный автомобильный предназначен разряжаться и заряжаться.

Если тебе в день надо поработать 5 минут болгаркой то надо или турбину на 2 кВт ставить или аккум и 100 вт турбину

Канализационная труба через себя пропускает в ссутки достаточно мало, хватило бы с запасом  и трубочки на 6 мм. А на 110 её делают чтобы могла выдерживать "пиковые нагрузки"