11 минуту назад, Панаев сказал:

Вот здесь, Сан Саныч, гляньте.

https://uhs-rti.ru/kompaund/122-poliuretany-dlya-form-serii-vytaflex.html

Написал письмо на завод полиуретановых изделий, праздники окончатся, ответят. На сайте написано, что принимают заказы по индивидуальным чертежам. Но если одиночное изделия, то не выгодно, дорого будет. А вот десяток уже можно на все раскидать стоимость делания форм .

Вот ещё у них же.

https://uhs-rti.ru/smooth/187-polikaprolakton.html

Литьевые резины есть. Приятель у меня с гипсом работает, тиражирует всякие интерьерные приблуды, постоянно их использует. Они есть разной твердости от "как кирпич" до мягких мягких как... Но, как поведут себя в виде центробежного сепаратора, вопрос...

Поделились с фотографиями  центробежного концентратора.Интересное решение гибкий вал.

На 4 болтах тоже резина,а кнопка сбоку над табличкой с названием аппарата после запуска по кнопки стукниш и начинается мелкая вибрация

1 час назад, СВерЧеК сказал:

На 4 болтах тоже резина,а кнопка сбоку над табличкой с названием аппарата после запуска по кнопки стукниш и начинается мелкая вибрация

Теперь понятна вибрация отчего. Есть место, где гулять валу, а кнопкой только выбиваем центрифугу из равновесия. 

Угол наклона не пробывал менять? Просто под один конец если подложить доску или две?

Нет не пробовал старался поставить равно,бывает что вибрация пропадает во время работы и ребра в резине забивает  а так по звуку слышно что он работает.Неплохой апарат

Неплохой то может быть, только дороговат. Хотя все дорогое!!!! Ответили из полиритана( делают изделия) изготовка по чертежам форм стоит 70 штук. Одно изделие не выгодно, вот если 1000, то вполне терпимо.

Только что, CC63 сказал:

стоит 70 штук

дорого очень

Решил обнародовать свое видение принципа работы центробежного концентратора. Прошу дополнить или исправить, думаю будет полезно тем, кто хочет понять основы работы.

На рисунке слева показана вращающаяся чаша, на дно которой подается исходный материал (тяжелые+легкие частицы). Принцип работы следующий:

1. Наклонные борта чаши сделаны наклонными  - это заставляет всю пульпу со дна двигаться наверх за счет центробежной силы.

2. Центробежная сила прижимает все двигающееся содержимое к бортам чаши (проведите аналогию с силой тяжести, когда пульпа движется по шлюзу).

3. В итоге получаем, что за "рифлями" (рифлениями) образуются завихрения и оседают тяжелые частицы. А оседают они за счет того, что их притягивает центробежная сила.

На картинке правее я отметил ту же чашу, но мыслено развернутую на 90 градусов по часовой стрелке, на ней прослеживается наш любимый шлюз, который приведен уже ниже для сравнения. В "типичный" шлюзе волшебное действие по разделению оказывает сила тяжести g, а в сепараторе центростремительное ускорение aцс (отмечены векторами). С этой точки зрения они эквиваленты, но на Земле мы не можем управлять ускорением свободного падения, а в сепараторе можем - изменяя обороты в минуту.

Достоинства такой системы:

1. Можно создавать практически любую центробежную силу (искусственную "силу тяжести"), что позволит усилить наш любимый гравитационный эффект и даст возможность осаждать очень мелкие частицы.

Но существуют и недостатки и сложности - во первых ограниченная пропускная способность, требуется наличие дополнительного источника вращения, остро встает вопрос об "шевелении" пульпы, ибо легкие частички могут забить углубления и рифления. В этом случае прибегают к колебаниям "пастели" легких и тяжелых частичек, в результате которой тяжелое проседает ниже, а легкое уходит. Один из методов - направить ось вращения под углом, а не вертикально, тогда биения создадут колебания (Саныч ранее писал). 

По поводу расчетов. Читал, что в концентраторах создаются ускорения 50G-600G. Положим, у нас есть сепаратор со средним радиусом r метров. Тогда, чтобы нам создать ускорение в fG (f- назовем перегрузкой, например 50 или 600 или другое) обороты должны быть следующими (об/мин):

n=29.9*КОРЕНЬ(f/r).

Пример: барабан концентратора имеет средний радиус r=20 см (0,2 м). Какие нужны обороты в минуту, чтобы ускорение в нем было 50G? Смотрим по формуле: r=0.2 м, f=50. n=29.9*КОРЕНЬ (50/0,2)=473 об/мин.

Заранее надо запастись частотным преобразователем . иначе никак не настроить-тяжелы в настройке все эти приспособы подобные.

13 минуты назад, Чаплин сказал:

Заранее надо запастись частотным преобразователем . иначе никак не настроить-тяжелы в настройке все эти приспособы подобные.

Во многих концентраторах как раз таки и стоят частотники.

Так понял что чем больше диаметр чаши- тем меньше обороты ?

Да, для одинаковой центробежной силы (перегрузки) чем больше диаметр чаши, тем меньше нужны обороты. Покрутите ведро с водой. Более того, увеличивая обороты в 2 раза радиус чаши нужно уменьшить в 4. 

В объяснении я описал лишь одну сторону медали. Но опять таки имея малые обороты для большой чаши, нужно смотреть какие там появляются побочные эффекты. Ну например один из них очевиден - для больших чаш будет большой момент инерции, то есть нужна бОльшая энергия чтобы раскрутить.

8 часов назад, Викторий сказал:

В итоге получаем, что за "рифлями" (рифлениями) образуются завихрения и оседают тяжелые частицы. А оседают они за счет того, что их притягивает центробежная сила.

Забьёт такие рифли. Внутри потока завихрения будут много лишнего загонять под рифли, а вымывать при круговом, спиральном потоке воды будет только при сильной разнице в скоростях корпуса и несущего потока.

Посмотри на мой чертёж, там решена эта проблема формой и материалом. При спиральном ускоренном течении, и высокой гравитации. Будет производится пересечение потоков. И создаваться эффект перекатывания и промывания мелкой фракции.

В твоей схеме ты чертишь завихрение по направлению гравитационного направления, центростремительного ускорения ты не учёл(кругового).

Попробуй  с учётом этих данных посмотреть на процесс, учти интерференцию пересекающихся направлений потоков.

Никакие потоки не помогут забиванию внутренних пазов. Уже много работы проделано по изучению процессов в центрифуге. Без вибрации или подачи воды для размывания забитых пазов не работает.

 Есть разные способы создать вибрацию. Пока стоял вопрос изготовления конуса. Прочитав кучу материала, нашел нормальное решение по изготовлению. Продается силикон двухкомпанентный, форму выточим на станке. Плюс разделительную смазку и можно приступать к изготовлению. Твердеет при комнатной температуре. 

1 час назад, Колючий Борада сказал:

центростремительного ускорения ты не учёл(кругового).

Завихрения под рифлями, все там нарисовано. Верхний правый рисунок с центростремительным ускорением.

32 минуты назад, CC63 сказал:

Без вибрации или подачи воды для размывания забитых пазов не работает.

Я согласен с этим.

Почему нельзя сделать выступ в теле вращения , чтобы он тупо стучался об основание со скоростью вращения , тем самым вызывая вибрацию ?

13 минуты назад, Gornoaltaec сказал:

Почему нельзя сделать выступ в теле вращения , чтобы он тупо стучался об основание со скоростью вращения , тем самым вызывая вибрацию ?

Идея не лишена смысла. Только представь, что обороты очень большие и вибрация будет направлена в одно и тоже место. В одном месте точно будет рыхление происходить, а в другом еще больше утрамбовываться. 

Сменил ник- совсем другой человек, приятно посмотреть

Это афтар зовется ...Ник энто другое ( извиняюсь за флуд )