Только что, CC63 сказал:

Идея не лишена смысла. Только представь, что обороты очень большие и вибрация будет направлена в одно и тоже место. В одном месте точно будет рыхление происходить, а в другом еще больше утрамбовываться. 

Сменил ник- совсем другой человек, приятно посмотреть

Можно и больше выступов сделать ...Все зависит от их размера ...

19 час назад, Викторий сказал:

Завихрения под рифлями, все там нарисовано. Верхний правый рисунок с центростремительным ускорением.

У тебя в схеме не указан второй вектор силы.  Нарисуй развернутую спираль внутри конуса, это и будет траектория движения частиц.

Борада, ты молодчик. Движение по спирали? Вечером подумаю. Вектор какой силы?

7 минут назад, Викторий сказал:

Борада, ты молодчик. Движение по спирали? Вечером подумаю. Вектор какой силы?

Работают две силы центробежная и центростремительная. Диагональ и есть вектор спирали.

Существует только центробежная сила (центростремительным называют ускорение). А по спирали, скорее всего, заставляет двигаться (то есть частицы получают боковое смещение при движении вверх) сила Кориолиса. Подумать нужно.

7 минут назад, Викторий сказал:

Существует только центробежная сила (центростремительным называют ускорение)

А вот почему ты не врубаешся понял. Центростремительными называют стремящиеся от или к центру. Нарисуй график функций, и от  0 по оси У центростремительные, только вектором указывают направление.

40 минуты назад, Колючий Борада сказал:

Центростремительными называют стремящиеся от или к центру. Нарисуй график функций, и от  0 по оси У центростремительные, только вектором указывают направление.

Нам надо на другой форум спорить идти. По поводу того что я написал - это классика теоретической механики. Даже в Вики ошибок куча. 

45 минуты назад, Викторий сказал:

Нам надо на другой форум спорить идти.

На кой? Если понял как спираль разворачивается и по каким принципам это работает. Ну привык ты по другому,считать всё равно рассчитаешь

В 18.01.2016 at 17:58, sever11 сказал:

https://magnit196.com/market/magnity_s_zenkovkoj/kol_co_50_13_6_5_5_mm

я вот такой заказал, как раз тоже для изготовления

Сделал вот такой, не разборный... 50кг...тяга

 

 

 

газогенератор на дровах ни кто не видел? вот такой бы с собой на природу и помпу крутит и тепло в палатку можно подвести и бензина не надо только дрова

Только что, Петрович сказал:

газогенератор на дровах ни кто не видел? вот такой бы с собой на природу и помпу крутит и тепло в палатку можно подвести и бензина не надо только дрова

Летом видел в лесхозе  автомобиль стоит , типа памятник ,  ЗИС -150 на нем лес возили . По виду немного места генератор занимает , два бака сзади кабины с обеих сторон .Говорят ,иногда подтапливают печку - катаются . А так много схем есть уже современных , спасибо Ползунову .

да вот и именно схем много раз загрузил и можно весь день работать

Саныч ты изобретать любишь вот займись

Кпд вроде на порядок ниже но с запасом если взять двигло например от Волги то тогда можно .и зимой ранней поробить и обогрев шлюза будет .

На Победу ставили, одной заправки хватало на 400 км, скорость до 80, очень тяговита на низких оборотах,

Статья где то есть. А так двигатель Стирлинга, на Ютубе куча видео

7 минут назад, Чаплин сказал:

Кпд вроде на порядок ниже но с запасом если взять двигло например от Волги то тогда можно .и зимой ранней поробить и обогрев шлюза будет .

вот мне и двигло от волги пригодилось

Эффект кавитации. Неплохо зарекомендовал себя при работе с тяжелыми глинами. Интересно по теме. Но всё в основном для стационаров, мобильность ограничена.

https://miningexpo.ru/articles/387

В 06.03.2016 at 20:07, Петрович сказал:

газогенератор на дровах ни кто не видел? вот такой бы с собой на природу и помпу крутит и тепло в палатку можно подвести и бензина не надо только дрова

Думал над такой штукой. Только для электрогенератора домашнего.

Нашел вот такого фина.https://www.youtube.com/channel/UCzKhBt-4ZUHHEn4tm8EBfvg

Интересно что у него не дрова, а щепа. Видимо чтобы равномернее газ вырабатывался. 

Изучал теорию - 1литр бензина заменяет 4 кг сухих дров или несколько более

причем измельченных. Т.Е. 70 кг бензина -300 кг дров (а это полкуба) 

Для стационара или газели например приемлимо.

А живьем не видел

 

да из щепы опилок и всего мелкого пиролиз лучше идёт и насыщеннее но подкидывать почаще надо т.к тлеют быстро

39 минуты назад, Петрович сказал:

подкидывать почаще надо т.к тлеют быстро

там как правило предусматривается бункер, из него самотеком сыпется вниз в реактор

чем больше бункер тем дольше работает, загрузка периодическая - как закончится

а совсем мелкое - опилки в малых агрегатах не используется т.к. засыпает активную зону.

используется именно щепа.

вот 

вполне реалистичная вещь

у меня для такого котла генератор двухкиловатный военный припасен - он подубовее будет.

Мотор-генератор