Опубликовано декабрь 30, 2016 в 17:51Дек 30, 2016 6 минут назад, свердловчанин сказал: А что в -20 кто из Вас хоть раз прогонял породу через мох? А зачем?
Опубликовано декабрь 30, 2016 в 18:46Дек 30, 2016 Вам же нужна что-бы мох не замерзал. и Михалыч кричал мол вот настоящий мох всю ночь в машине провалялся и не замерз. Главное я думаю что-бы мох не задубел, а не замерз.
Опубликовано декабрь 31, 2016 в 10:38Дек 31, 2016 Мох только у Михалыча панацея. Много людей без мха обходятся. И не разу не жалеют за это. Каждый сам должен сделать для себя выбор. Исходя из своих задач.
Опубликовано декабрь 31, 2016 в 12:55Дек 31, 2016 29.12.2016 в 11:10, Николай С. сказал: А по-моему всё очевидно. Никакого старательского мха не существует, это всё чистый маркетинг. Есть грязезащитные покрытия разных производителей и разных марок с красивыми старательскими названиями :Кинросс,Клондайк,Юкон и тд. Все рассуждения на камеру и американских и наших теоретиков- продавцов это убалтывание клиента, предложение ему хоть какой-то легенды,чтоб он не чувствовал себя полным идиотом покупая непонятную вещь за свои кровные. Скажите мне кто - нибудь делал когда-либо реальные сравнительные тесты? Чтобы на одном и том же шлюзе, на одном и том же месте поочерёдно стелить мох разных производителей и разных марок, под него стелить разное покрытие : волйлок, резину рифлёную,резину дражную, ковролин? Потом поле промывки определённого количества породы, делать раздельный съём по каждому слою.По результатам строить хотя бы таблицу и выставив её на всеобщее обозрение делать выводы. Кто-нибудь так делал? Нет не делал. Ну и о чём мы тут говорим? Совершенно правильно. Кинросс, Юкон, Номэд 1500, и т.д - это название , не бренд. Так же как водку "Кремлёвскую" не делают в Кремле. Не думаю, что рассуждения на камеру Американца убалтывание... Он протестировал 14 разных мхов и много его тестов есть в интернете. Gold Hog занимается этим профессионально, он признанный авторитетный производитель. Только положительные отзывы на Американских Форумах, да и возможности у них другие, в отличии от продавца у которого есть 1 рулон 3м, Голд Хог - не тот уровень. Мы тестировали почти все резиновые ковры, мхи и т.д.
Опубликовано декабрь 31, 2016 в 14:35Дек 31, 2016 31.12.2016 в 15:55, Дипсис сказал: Не думаю, что рассуждения на камеру Американца убалтывание... Он протестировал 14 разных мхов и много его тестов есть в интернете. Gold Hog занимается этим профессионально, он признанный авторитетный производитель. Только положительные отзывы на Американских Форумах, да и возможности у них другие, в отличии от продавца у которого есть 1 рулон 3м, Голд Хог - не тот уровень. Мы тестировали почти все резиновые ковры, мхи и т.д. Специально для вас могу повторить: ни Gold Hog, ни тем более вы, ничего не тестировали.Что такое тест я описал выше. Ваши ролики в виде очень примитивных обзоров ничего общего с тестами не имеют.
Опубликовано декабрь 31, 2016 в 15:20Дек 31, 2016 Читаю и думаю так себе немного. О чем речь ведет народ. В тех вариантах использования так называемого старательского мха абсолютно не зависит дубеет он или нет при низких температурах. Конструкция шлюза такова, что его зажимают трафаретом так что ему простонет возможности шевельнутся. Хотя всюду и везде речь идет об его эластичности и вибрации в потоке воды. Сверху на трафарете лежат каменюки.
Опубликовано декабрь 31, 2016 в 16:12Дек 31, 2016 25 минут назад, Чаплин сказал: Извини Владимир но ты видимо тогда о другом думал .... Ты же о том же самом писал. Что сдавленный мох не работает как многие мечтают. Он должен быть свободным. А так это просто много много ямок и какая разница из дубовых ворсинок или сжатых мягоньких, которые просто не могут пошевелиться.
Опубликовано декабрь 31, 2016 в 16:21Дек 31, 2016 И просечку со шлюза убрал , оставалось приобрести мох высокий , но теперь уже и не надо стало -остыл !
Опубликовано январь 1, 2017 в 13:06Янв 1, 2017 20 часов назад, Dilettante сказал: Что сдавленный мох Дилетант ! а как по твоим расчётам -какую часть дырочек мха перекрывает просечка . Моё предположение что дырочек очень мало остаётся -чтоб что то упало "туды" а ведь ещё эти грязезборники имеют свойство собирать всякую ненужную грязь . И всё это коротенькое как то ловит -ВСЁ ! -ВОЛШЕБСТВО !
Опубликовано январь 1, 2017 в 14:30Янв 1, 2017 1 час назад, Чаплин сказал: ....-какую часть дырочек мха перекрывает просечка . Моё предположение что дырочек очень мало остаётся -чтоб что то упало "туды" .... Мы не про устройство шлюза говорим. Тема про мох. Дырочек этих открытых если остается 50 % от первоначальных, то все равно они спрессованные и сдавленные что о ни какой игре ворсинок даже не следует упоминать. Дубовый мох изначально или он не задубеет вообще. Он сдавлен и не работает ни как. Тем более он на половину перекрыт трафаретом. Вибрации в нем просто не может быть. Саму конструкцию шлюза лучше в другой теме пообсуждать. Лично мне по мху все более чем понятно.
Опубликовано январь 1, 2017 в 19:05Янв 1, 2017 Владимир,добрый вечер. Почитал ваши посты и выводы по выбора мха. Пускай Михалыч придерживается своего мнения,оставим это. Хочу понять что нужно тогда конкретно? Какой вариант модели? Или так же все на месте при покупке на ощупь? По поводу просечки когда прижимаем мох, тоже соглашусь что мох становится зажатым и уже теряет свои объем. Соответственно и место уменьшается куда может просесть рыжик.Плюс часть поверхности ковра перекрывает трафарет. Теоретически это и в моей голове видится так. Но на практике получается что вся эта схема работает. Разве у кого-то здесь есть опыт плачевный применения подобной схемы?
Опубликовано январь 1, 2017 в 19:19Янв 1, 2017 35 минут назад, Михаил 899 сказал: ....выводы по выбора мха. .... Тема касается мха старательского, который очень долго многие искали. Какой же это мох старательский, который не от компании 3М выпускающий напольные покрытия, а настоящий мох 3М мягонький. Думаю все с этим разобрались. Никакого секрета в этом нет - это напольное покрытие выпускаемое канадской компанией 3М. В России есть представительство этой компании. В магазинах торгующих напольными покрытиями можно купить. И ни в коем случае за это не нужно платить 8000-10000 руб. за п.м Цена максимальная 3000 руб. за п.м при ширине 1200 мм. Иогда пишут, что мох старательский выпускают только шириной 900 мм. Если кто то пожелает купить такой ширины рулон, то без проблем и такой размер выпускается компанией 3М, но цена будет уже пониже за п.м. Исходя из этой цены на шлюз достаточно ковра стоимостью в ОДНУ ТЫСЯЧУ руб. Не более. Можно конечно добавить рублей 500 за труды, но не более. По мху старательскому разобрались. А вот по конструкции шлюза и по устройству оборудования для добычи в соответствующие темы прошу. Потому как пески разные и оборудование разное. Не для этой темы беседа.
Опубликовано январь 18, 2017 в 08:25Янв 18, 2017 https://www.amazon.com/3M-Safety-Walk-Matting-1500-Blueberry/dp/B005AWWK7E/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1484727793&sr=8-4&keywords=3M+mat+1500 от кене
Опубликовано январь 18, 2017 в 08:55Янв 18, 2017 3 фута-91,44см. 20футов-609,6см. т.е 0,9метра на 6метров.
Опубликовано январь 18, 2017 в 09:33Янв 18, 2017 Если же внимательней посмотреть сайт компании 3М, то найдем то что нам надо Дражные коврики 3М Nomad Terra тут же есть ссылка Где купить. Есть адреса не только Москвы и Санкт-Питербурга. В Екатеринбурге торгует организация под названием "Чистая компания", расположенная на ул. Машинная.
Опубликовано январь 18, 2017 в 10:54Янв 18, 2017 от кене звучит круто , а с подвороткни в россии не красиво ,
Опубликовано январь 18, 2017 в 11:15Янв 18, 2017 если брать по той цене , и через посредника переправить в россии то дешевле рбойдется , чем в россии покупать , тысяч на 5-7 , за рулон ,
Зарегистрируйтесь