Опубликовано март 1, 2016 в 02:03Март 1, 2016 В этой конструкции есть один недостаток- масса конструкции. Нужно не вырезать пазы, а приварить четыре квадратных прутка для зацепления. К барабану. Рычаг крутиться вместе с валом- поймать его в нужном положении- это еще то искусство.. нужно привязываться к неподвижной точке опоры- в нашем случае- бугель подшипника. К нему крепим рычаг выключения и вместо паза на втулке тоже можно приварить 2 обоймы. Так же на втулке привариваем два квадрата для зацепления и втулка должна ходить на шпонке на валу, для передачи крутящего момента.упростили конструкцию, по моему дальше уже некуда
Опубликовано март 1, 2016 в 03:43Март 1, 2016 вот приварить прутки это мысль! а скорость всего 1 оборот за 4 секунды -хоть ногой переключай
Опубликовано март 5, 2016 в 09:19Март 5, 2016 Подумать можно над предложением человека по размолу кварца .: Насыпьте кварцевый песок в резиновую трубочку, залейте водой, согните концы, чтобы песок плотно лежал. Ударьте несколько раз молотком. Посмотрите на результат. Часть кварца измельчена до состояния «муки». В стесненных условиях происходит измельчение частиц материала не только за счет истирания и удара, но и за счет разламывания. Специалисты НИИКМА, в 1970-х годах подсчитали — частица кварца может выдержать нагрузку 750-850 кг/ммІ, а при сгибе всего 250 кг/ммІ.
Опубликовано март 5, 2016 в 10:02Март 5, 2016 Реализовать ручное подключение барабана лебёдки к приводному валу можно как у лебёдки ГАЗ-66
Опубликовано март 30, 2016 в 15:24Март 30, 2016 Перетирать в порошок рудное( очень мелкую муку), тоже оказывается плохо, вернее можно, но без флотации все мелкое уплывет и на шлюзе ничего не останется. Наверное это нужно учитывать.
Опубликовано март 31, 2016 в 04:58Март 31, 2016 В моем случае самое доступное для определения содержания в руде,царка.
Опубликовано март 31, 2016 в 07:03Март 31, 2016 Автор 30.03.2016 в 18:24, CC63 сказал: Перетирать в порошок рудное( очень мелкую муку), тоже оказывается плохо, вернее можно, но без флотации все мелкое уплывет и на шлюзе ничего не останется. Наверное это нужно учитывать. Просто при дроблении руды в пыль, высвобождаются микроскопические частицы золота, которые есть вероятность поймать при доводке в мыльной воде. а крупные они и останутся крупными и ни куда не денутся с лотка, только будут плоскими
Опубликовано март 31, 2016 в 07:05Март 31, 2016 1 минуту назад, Vlastimir сказал: поймать при доводке в мыльной воде. а крупные они и останутся крупными и ни куда не денутся с лотка, только будут плоскими сам так делал?
Опубликовано март 31, 2016 в 09:19Март 31, 2016 Какие средства поточней-пожалуйста!? 7 минут назад, Vlastimir сказал: а то 7 минут назад, Vlastimir сказал: а то какие средства,фери или определенное что то?
Опубликовано март 31, 2016 в 09:24Март 31, 2016 Автор я только с фэйри, самое надежное и лучшее. не знаю почему но не помню какое то взял, а оно у меня в творог свернуло всю пыль, что за хрень получилась. так и не понял. ща в личку фотку скину, образца отмытого. С одного кварцевого камня с штольни. Разведку делали когда.
Опубликовано апрель 10, 2016 в 04:21Апр 10, 2016 В 31.03.2016 at 17:24, Vlastimir сказал: Разведку делали когда. Это я процитировал,чтоб ты заметил.Ты как то по зиме про шахты писал,если секретов нет,получилось что путнего?
Опубликовано апрель 10, 2016 в 06:30Апр 10, 2016 Автор я тебе фотку скидывал, это с камня, размером примерно с кулак. Ну а дальше бвр, мельница и на гравитационный стол. сняли нормально.
Опубликовано апрель 10, 2016 в 07:22Апр 10, 2016 У нас слышал что жилы на поверхности колупали,а про шахты и штольни старинные ни слова! Есть в горах скорее всего,только ни кто не знает!
Опубликовано апрель 11, 2016 в 06:39Апр 11, 2016 Автор по любому есть. лопать инфу, может геолога старого какого найдешь, они должны знать. А лучше в архиве поройся, узнай, какие бояре жили, чем занимались, если в то время промелькнет фраза "горное дело", то железно есть, а раньше чисто по жиле шли.
Опубликовано апрель 11, 2016 в 06:46Апр 11, 2016 1 минуту назад, Vlastimir сказал: раньше чисто по жиле шли. Их что не интересовала особо россыпь рядом ? Рыли шахту и давай жилу от туда выбирать ? Есть выработки давние рядом, по собственным наблюдениям я сделал такой вывод . Россыпи вокруг жилы особо не зачищали .
Опубликовано апрель 11, 2016 в 06:51Апр 11, 2016 Автор работали попутно, и россыпь собирали и жилу выбивали, где содержание было выше тутда и кидали основные трудовые силы.
Опубликовано май 17, 2016 в 09:08Май 17, 2016 Автор Во пиндосы замутили, для нас самый раз для разведки. Думаю по лучше шаровой будет
Опубликовано май 17, 2016 в 16:11Май 17, 2016 подскажите как размол породы происходит цепями в дробилке. представляю и не могу представить
Опубликовано май 17, 2016 в 16:25Май 17, 2016 Так же как и молотком в руке бить За счёт высокой скорости цепи-молотка при её малом весе удар получается наносится по малой площади что кувалдой. Плюс от удара куски породы сами приобретают высокую скорость и дополнительно сталкиваются друг с другом. Как-то так.
Зарегистрируйтесь