У нас распространено среди буровиков бурить с предварительной "разведкой" рамкой. На участке заказчика может быть не один водный поток на разных глубинах. Задача оператора - определить направление потока и, если умеет, глубину залегания. 

приятелю так вызывали знающего человека. Он показал две водные жилы на участке, 30 и 50 м. Приятель нанял буровую. На глубине 33 оказался водный поток, в том месте, где было указано. Вода, правда, не очень оказалась по качеству)))

По металлу ещё бы научиться содержание определять. А то кажут на каждую крупинку.

26.02.2017 в 15:49, Ручей сказал:

По металлу ещё бы научиться содержание определять. А то кажут на каждую крупинку.

Маятник?

Вроде взрослые мужики собрались, а на такую фигню повелись. Я буду обоснованно:

1. Кто-то может вообще сказать, каков физический смысл обнаружения данным прибором металла, есть какие-то расчеты, формулы и т.п., которые есть у каждого прибора от чайника до телевизора и т.п.?

2. Как эти рамки могут показать на янтарь где то глубоко в земле, через помехи ввиде толщи земли. воздуха, рядом находящегося во второй руке куска янтаря  , радиоволн, естественной радиации, ветра, магнитного поля и т.п.? 

3. Товарищ буровик (Anton T), разве вам неизвестно, что водные горизонты и пустоты могут быть практически повсеместно под землей? Бывает бурят куст из 10-20 скважин, между которыми по 5 метров, первые 6 без проблем бурят, а на 7ой вскрывается подземная река, такая, что происходит ПУХ.  Чтобы примерно узнать, что там под землей применяют многомиллионные комплексы, например для сейсморазведки, также магниторазведка (метод хорошо подходит для поиска металла, в том числе золота). Магнитные катушки применяются в металлодетекторах.

4. Биоэнергия, энергетика, гомеопатия - это все чушь, пришедшая со времен средних веков до 90ых годов, когда по телевизору шарлатаны заряжали вам воду в банках  

5. Если в прибор заложены принципы измерения магнитного поля, то следует знать, что у нашей планеты есть свое сильное поле, у каждого электроприбора есть свое поле, даже в человеке проходят электрические реакции, создающие микрополя, да и каждый атом имеет свое поле, и все это будет помехами. Не понятно, как он ищет конкретно янтарь, если это неметаллическая окаменевшая смола, там есть элементы металлы, но не более, чем в окружающей породе. 

В общем, пришел к выводу -  шарлатанство  не верю ))

41 минуту назад, Arkantos сказал:

  не верю ))

А здесь ни кто и не заставляет ни во что верить, у нас все добровольно.

48 минут назад, Бормоглот сказал:

1 час назад, Arkantos сказал:

 

А здесь ни кто и не заставляет ни во что верить, у нас все добровольно.

Это понятно, можно и менее эффективно слить 2 килорубля. Непонятно, как взрослые дядьки могут на это вестись.

2 Arkantos Обосновано объясните себе (не нам) тогда, как шахматисты обыгрывают компьютер с миллиардами операций в секунду. Тоже все ходы просчитывают?

1 час назад, Arkantos сказал:

Чтобы примерно узнать, что там под землей применяют многомиллионные комплексы, например для сейсморазведки, также магниторазведка (метод хорошо подходит для поиска металла, в том числе золота). Магнитные катушки применяются в металлодетекторах.

А это не секта что бы тебя убеждать и удерживать.

С другой стороны, кажись в прошлом году, канадцы хренову кучу терабайт инфы разведданых записали и кинули клич, что кто расшифрует эти центурии и пальцем покажет где копать—лям баксов)))

А металдетекторы тоже интересная штука, или шурфись по каждому писку, или иди с пустым карманом. С мд тонкий слух граничит с интуицией.

1 минуту назад, master_oll сказал:

А металдетекторы тоже интересная штука, или шурфись по каждому писку, или иди с пустым карманом. С мд тонкий слух граничит с интуицией.

Согласен. Но интуиция приходит с опытом. А вообще всем неверующим по лопате в каждую руку и пусть роют по македонски. Ну или пусть на экс с бульдогом раскошелятся.

16 часов назад, Ручей сказал:

2 Arkantos Обосновано объясните себе (не нам) тогда, как шахматисты обыгрывают компьютер с миллиардами операций в секунду. Тоже все ходы просчитывают?

Во-первых, далеко не каждый шахматист обыгрывает супермощные шахматные программы, я смотрел онлайн трансляции (правда, не все) матчей Карякина с Карсленом. И там показывались удачные ходы делали шахматисты или нет по мнение компьютера, так вот, комп показывал перевес после каждого хода по силе позиции и в 95% случаев был прав. Он сразу определял неверные ходы, которые потом приводили к поражению.

Во-вторых, что такое шахматный компьютер? - это программа, в которую по-моему УЖЕ ЗАЛОЖЕНЫ десятки, а то и сотни тысяч комбинаций, разыгранных на разных турнирах, включая турниры вековой давности. Хоть в шахматах и много комбинаций, я был удивлен, когда на тридцать каком-то ходу комп показал, что такой расклад был сыгран более 80 лет назад между другими шахматистами.

Компьютер можно обыграть, если использовать нестандартную тактику ведения партии. Сейчас на ЧМ в финале абсолютное большинство было разыграно испанских партий, а вариативность при одинаковом дебюте резко падает. 

И да, шахматисты гении, у них феноменальная память, феноменальная работа мозга, который они тренеруют годами. Но скоро комп обыграть не смогут с таким развитием технологий и шахматных программ.

Надеюсь, в полном объеме ответил на ваш оффтопный вопрос, хоть и объяснять пришлось и себе. Жду ответа насчет физики действия рамок на искомый объект.

07.03.2017 в 08:39, Arkantos сказал:

физики действия рамок на искомый объект.

Сами по себе рамки не работают. Их необходимость связана лишь с индикацией. Фактически они создают неустойчивое положение мышц рук оператора, когда те становятся чувствительны к микровозмущениям.

Работает мозг оператора, который реагирует на изменения магнитных и возможно, скорее всего так, гравитационных полей. Дальше обычная работа двигательных нейронов и пирамидной системы. Именно поэтому одна и та же рамка может работать или не работать у разных индивидумов.

А смыла спрорить неееееет, кто хочет верит, всю жизнь так было, кто верит в Бога, кто в черта, а кому Энштейн в помощь

7 минут назад, Бормоглот сказал:

кто хочет верит

Народ старается, ищет решения. Пришел Бормоглот и заявил, что технический прогресс сам по себе не важен.

Тогда лопату вам в руки

 

5 минут назад, Бормоглот сказал:

А смыла спрорить неееееет

Да как ты вообще осмеливаешься поднимать хвост на завтрашнего миллиардера?!!!

Ну как с вами говорить о высоких материях  

В свою защиту скажу, что пес чует провалы.

1 час назад, super сказал:

Сам по себе рамки не работают. Их необходимость связана лишь с индикацией. Фактически они создают неустойчивое положение мышц рук оператора, когда те становятся чувствительны к микровозмущениям.

Работает мозг оператора, который реагирует на изменения магнитных и возможно, скорее всего так, гравитационных полей. Дальше обычная работа двигательных нейронов и пирамидной системы. Именно поэтому одна и та же рамка может работать или не работать у разных индивидумов.

Хорошо, давайте вместе разбираться. Ни один прибор сам по себе не работает, необходим либо оператор, который будет управлять процессом вручную, либо подача энергии, за которой тоже следит оператор или другой прибор, запущенный оператором. В тот момент, когда приборы начнут работать самостоятельно, кончится эпоха жизни человечества в современном виде.

А гиря не создает неустойчивое положение мышц рук оператора? Может мне закупиться гантелями, нацепить к ним брелок со светодиодом и толкать как новый суперприбор для поиска именно драгоценностей, золота и цветмета.

Я верю в чутье многих людей, наш мозг задействуется на 5-10%, но у кого он задействуется выше -обычно эти люди не выживают в мире. Но гениев очень мало, иначе не нужны были бы следаки к примеру. Согласитесь, аргумент. В то, что человек способен отделить все электромагнитные поля и найти поле в миллионы а то и в миллиарды раз более слабые окружающего фона не верю. Приборы -да, тот же металлодетектор может найти металл, и даже может примерно определить что за металл под землей. Если спрессовать таблетку из образца неизвестно материала и положить в определенное место в спектрометре ядерно-магнитного резонанса (ЯМР), можно получить с хорошей достоверностью химический состав по элемента и предположить какое вещество исследуется. Так вот, в этих приборах применены законы физики, можно даже их найти и изучить. понять. Кстати, приборы дорогие такие. 

Доказано, что некоторые змеи могут определять изменение температуры в сотые доли градусов, собаки и свиньи обладают прекрасным обонянием и можно так искать взрывчатку или трюфели. И таких примеров много, но это все эволюционные приобретения, чтобы выжить в суровых условиях природы. Человеку не дано телепатически искать золото, может одному на миллион или миллиард, но эти люди и сами не знают о своем даре, и вероятность, что это будете вы -ничтожна. 

Объясните мне, как этот прибор работает, как он передает импульс от нейронов мозга в прибор? 

Вообще можно сильно поверить в антенну от телека, взять с собой и так же случайно что то найти ))

Конечно, для многих из вас 2 тысячи это сущие копейки, но я вам даю 99% вероятность того, что вы и без прибора сможете сделать то же самое.Зачем платить шарлатанам?

Нужно изучать геологические карты, карты магнитных аномалий, рельеф, породу и все это в совокупности даст результат. 

Мышцы бывают разные. Сгибатели и разгибатели. Поэтому гирей Вы их лишь нагрузите, т.е. сделаете матрешку с низким центром тяжести. Ваша задача противоположная.

Что касается влияние полей на мозг, то посмотрите на транскраниальную магнитную стимуляцию.

Остальные Ваши высказывания носят риторический характер, понятно, что существует наука и необходимо работать, бродить по ручьям, смотреть карты, рисовать их, много думать, либо банальные ошибки, наподобие степени использования мозга человеком. Возможно что-то просмотрел, с телефона, поправьте. Почитайте про двигательные нейроны, есть предположение, что Вы их путаете с нейронными компьютерными моделями, а это гораздо более сложные системы. Больше сконцентрируйте на верхнем двигательном нейроне.

Не считаю изготовителей рамок шарлатанами. 2000 дороговато, если оптимизировать технологию изготовления, то рублей 500 максимум. На Алиэкспресс есть от 500 руб, но они внешне выглядят изначально нерабочими.

1 час назад, super сказал:

 

Не считаю изготовителей рамок шарлатанами. 2000 дороговато, если оптимизировать технологию изготовления, то рублей 500 максимум. На Алиэкспресс есть от 500 руб, но они внешне выглядят изначально нерабочими.

а я вот считаю, и дело не в цене, автомобили тоже разные бывают по цене и оба привезут в нужное место при должном уходе. Тут же человек просто собирает изделие, используя при этом разные материалы, в том числе разные металлы, что уже наводит на мысли о принципе действия таких рамок. Это ладно, если бы прилагались формулы, расчеты и т.п. матчасть, а он прилагает слова типа "энергетика", "биополя", еще говорит есть несколько методик определения глубины залегания искомого объекта, типа надо научиться и выбрать свою методику, при этом не приводя описания ни одной их них. Я думаю с помощью них можно найти метеориты или НЛО, или стоянку древних людей, а может и жену. Надо только правильную методику для себя определить 

 

7 минут назад, Arkantos сказал:

собирает изделие, используя при этом разные материалы, в том числе разные металлы

Иногда приходится довольствоваться эмпирическими данными. У Вас есть радиоприемник? Оторвите антенну, прикрутите медный штырь, затем алюминиевый или просто железный гвоздь. Приемник продолжит работу.