Может нынче ловушками обойдешься,пока время есть,а то сразу в зиму! Реально очень трудно!

Ни чего трудного, как то тёплой  зимой со льда зумпф качали, сделал прямой эжектор, и всё отлично было б если б колода не обмерзала.

Я сужу по нашим зимам и снегу! Навалит так что и Урал не пройдёт! А эжектор на сколько тогда надо - на 300!? Булыганы то никуда не делись, и пустой породы сколько будет? А если все не убирать,не работа анонизм!,че толку тройкой по гале юлозить пустой! Ну если заведомо знать что есть, да и то тогда нырять надо сто процентов!

эжектор 4" был, типа верхнего,но это не суть, факт тот что работать можно.

разговор идёт о пробах, а не работе.

Вот он, кое как нашёл в фотках.

Про пробы ,речи нет!

Михалыч, я здесь подумал... а не проще ли зимой по реке пройтись с георадаром. Ты, как специалист(опыт работы с ними имеешь), что скажешь стоящее дело или нет?

Если да, то по льду за зимний период можно столько мест проверить. Останется только прибор такой найти, пока на прокат...

север в двух словах опиши,что за прибор?

Михалыч, лучше меня объяснить сможет.

Сейчас уже убегаю, если время набери в поисковике глубинные георадары.

Вечером появлюсь пообщаемся.

Можно просто Сергей...

Нет таких приборов, они могут яму показать, разлом, пустоту, метал не кажут, и в воде не каждый работает, хрень общем, на суше им минерализация мешает,проще  , дешевле и результативней буровой установкой. 

В бурятии нынче знакомые по горам с ним прыгали,какие то камни искали,то ли турмалины или еще какие.Короче и эску пригнали и взрывали и операторы пяткой в грудь себя били -что найдем,результат ,только расходы и пол лета коту под хвост!

Мы работали с георадаром по льду.

Хочу сказать то, что из всей полученной информации - только рельеф дна, ну и отличие коренных слоев от ила.