Опубликовано апрель 3, 2016 в 16:53Апр 3, 2016 Ловить собираюсь косовое, эжектор за 15 минут яму в песке делает 70х70см, не знаю, какая подача песка будет в кг/час. Течение там небольшое и песочек мелкий.
Опубликовано апрель 3, 2016 в 16:54Апр 3, 2016 Ковры песком не забивает, для того шлюз и сделан чтоб всё ненужное вымывать, а метал оставлять.
Опубликовано апрель 3, 2016 в 16:57Апр 3, 2016 То есть конструкция шлюза не меняется в зависимости от разных грунтов?
Опубликовано апрель 3, 2016 в 17:12Апр 3, 2016 Всё меняется, и высота рифлей, и застилка, и бункер и расширитель, и напор помпы, и кол-во воды, и размер шлюза и эжектора всё учитывается. И крупность металла учитывается. но есть и классические шлюзы, всё регулируется наклоном, потоком, давлением, учитывая все факторы что выше описал, и ещё куча вводных. Тему почитай, и про совместимость оборудования.
Опубликовано апрель 3, 2016 в 18:50Апр 3, 2016 Ну хоть вопросы правильные. Но и весьма объемные - увы.
Опубликовано апрель 3, 2016 в 19:11Апр 3, 2016 А какой эффект или что дает уменьшение-увеличение количества рифлей?
Опубликовано апрель 3, 2016 в 19:49Апр 3, 2016 Для начала нужно понять зачем они вообще нужны. Как пуговицы на рубашке, зачем они? Если их увеличить вдвое? Ладно, шучу. Но мне думается, что в некоторой технике где есть число чего то, есть всегда оптимум то есть оптимальное число. Это число может быть подобрано из практики иди расчетом. Как количество влияет на промывистость и как учитывается при различном материале мне тоже интересно.
Опубликовано апрель 4, 2016 в 03:03Апр 4, 2016 Читаем про все факторы выше, учитываем место работы. Смотрим на течение горной реки. представляем реку на равнине. вспоминаем что стало с водохранилищем до плотины. глядим как вода себя ведёт за плотиной или дамбой. вспоминаем поговорку - вода не лом.... учимся у природы, применяем всё на практике в нашем деле. мыслим и рассуждаем логически.
Опубликовано апрель 4, 2016 в 04:04Апр 4, 2016 11 час назад, ермак сказал: Ловить собираюсь косовое, эжектор за 15 минут яму в песке делает 70х70см, не знаю, какая подача песка будет в кг/час. Течение там небольшое и песочек мелкий. В мелком песке металл? Вы его там видели? Или думаете, что метал там есть? Плотность воды 1 г/куб.см, плотность песка 2.5 г/куб.см Песчинка тонет в воде и никуда не переносится если течение слабое. У металла плотность 19 г/куб.см. Металл должен утонуть в песке быстрее чем песчинка в воде. И естественно его не принесет на косу потоком воды, который не может смыть песок с косы.
Опубликовано апрель 4, 2016 в 08:14Апр 4, 2016 Сам туда еще не ездил на проверку-пока грязь непролазная. Человек, который работал на тех местах после как весенняя вода сходила, мелкого и тонкого намывал там.
Опубликовано апрель 4, 2016 в 15:35Апр 4, 2016 Строй 2.5м и ширины 0.5 м. . Дражную просечку лож поверх хорошего мха , под мох войлок 100% (шерсти). а дальше всё на месте поймешь. если есть опыт с работой эжектора № "4"
Опубликовано апрель 5, 2016 в 10:47Апр 5, 2016 В 04.04.2016 at 12:04, Dilettante сказал: Металл должен утонуть в песке быстрее чем песчинка в воде. И естественно его не принесет на косу потоком воды, который не может смыть песок с косы. А ты предполагаешь что косовый метал ветром надувает, или по твоему на коренике лежит? Если с таким металлом не работал,зачем советы даешь о том чего сам не ведаешь!
Опубликовано апрель 5, 2016 в 18:25Апр 5, 2016 7 часов назад, с.тимурович сказал: А ты предполагаешь что косовый метал ветром надувает, или по твоему на коренике лежит? Если с таким металлом не работал,зачем советы даешь о том чего сам не ведаешь! Ветром металл надувает? Ветер в первую очередь поднимет все у чего плотность ниже металла, а затем уже металл. Эоловые отложения из чего формируются? Было такое в древние времена, когда ветер гнал крупинки металла. Есть подтверждения тому. Но на тех участках Земли где это происходило на поверхности ничего не было кроме породы и ветра дули соответствующие. Не надо на металле показывать. Настрогай свинца и покажи как он ветром переносится.
Опубликовано апрель 6, 2016 в 07:08Апр 6, 2016 Дилетант, надувает ветром, это была саркастичная фраза, чего само по себе быть не может. А на косу металл приносит потоком воды, в полноводье, когда камни с паджерика перекатывает как тэнисные мячики. В инэте много статей про образование косовых россыпей, прочти, полезно.
Опубликовано апрель 6, 2016 в 17:19Апр 6, 2016 Отвечаю разом всем. Прочитайте на какой я пост ответил. На косе с мелким песком речка с медленным течением. За 15 минут полкуба эжектором. Так Властимир читай вначале, а потом пиши. И еще раз повторюсь там где песок кварцевый металла быть не может. Металл на косах где есть пески, т.е. гравий-галька-песок. Нечего делать на песчаной косе. Нет там металла.
Опубликовано апрель 6, 2016 в 17:28Апр 6, 2016 В 03.04.2016 at 14:14, ермак сказал: Сам туда еще не ездил на проверку-пока грязь непролазная. Человек, который работал на тех местах после как весенняя вода сходила, мелкого и тонкого намывал там. Дилетант не тебе утверждать есть там или нет сказали ЕСТЬ -чё ты ещё хочешь не пойму ?
Опубликовано апрель 6, 2016 в 17:43Апр 6, 2016 19 минут назад, Dilettante сказал: И еще раз повторюсь там где песок кварцевый металла быть не может. Есть там металл ну или по крайней мере бывает. Сам лично проверял. Весной в паводок мыли на лотках, мелкий и не много но есть, осенью приезжали на ту же косу и в 4х пробах ни одного знака. Просел что ли за лето?
Зарегистрируйтесь