Опубликовано июнь 8, 2016 в 06:31Июнь 8, 2016 Дак пару- десяток камней в ручей положить надо было, плотинку легкую сделать и струя повеселее была бы.
Опубликовано июнь 8, 2016 в 09:12Июнь 8, 2016 Думал, что хватит. В общем это не критично в данном случае было, но вывод сделал. Ну и скромный результат с 5 ведер с верха головки. Та, что побольше 1 мм.
Опубликовано июнь 8, 2016 в 16:22Июнь 8, 2016 Вот этот кубик и есть один из признаков центра головы. Лопатой надо на такой шлюз кидать. а не совочком
Опубликовано июнь 8, 2016 в 16:51Июнь 8, 2016 Будет может быть лопатой или эжектором, почему и про помпу спрашиваю. А пока, чтобы одну лопату наскрести, надо десять раз кайлом ударить. Хочу попробовать буром до низа пробурить и посмотреть как там "богато живется" А кубик уже не первый. Первый был в другом месте, чуть подальше на сливе. Там тоже рамки неиствовали. ЗЫ. Михалыч, спасибо за обнадёгу! Ещё рядом нашел целик неотработанный. То что видно, это с бедного борта и к тому же тонкий. С другого должен быть толще и богаче. Вот и бегаю как тот осел между двумя охапками сена.
Опубликовано июнь 8, 2016 в 18:14Июнь 8, 2016 12 часа назад, Ручей сказал: Вот так процесс выглядит. Если что то неправильно, подскажите где ошибаюсь..... Я бы два бревнышка положил по перек ручья. Получилось бы у верхнего ручья плотинка. Нижнее подняло бы шлюз над водой. И лопатой кидать. Сито в сторону. Зачем оно нужно? Десяток ведер промыл и дальше пошел. Или же радостный стал и работаешь.
Опубликовано июнь 9, 2016 в 00:43Июнь 9, 2016 Да уж, сито в этом процессе сильно все замедляет и утомляет.
Опубликовано июнь 9, 2016 в 06:36Июнь 9, 2016 В разведке главное понять есть металл или нет. Если есть металл, то уже делаешь опробование с четкой навеской ведер десять и переводишь в кубы содержание. Для разрыхления таких пород имей в рюкзаке малый геологический молоток. Хорошо разрыхляет и живуч.Вес? Ну что же. На опробование лом брать.
Опубликовано июнь 9, 2016 в 11:09Июнь 9, 2016 4 часа назад, Dilettante сказал: В разведке главное понять есть металл или нет. Да ни рубля подобного! В разведке главное написать отчёт - это 40% стоимости проекта
Опубликовано июнь 9, 2016 в 11:17Июнь 9, 2016 6 минут назад, Капасёв сказал: Да ни рубля подобного! В разведке главное написать отчёт - это 40% стоимости проекта Ответ истинного геолога. Так что уважаемые старатели поняли что такое государственная геологоразведка. Но мы отклоняемся от темы и модератор может раздать пряники.
Опубликовано июнь 9, 2016 в 14:14Июнь 9, 2016 7 часов назад, Dilettante сказал: На опробование лом брать. Всегда с собой складное кайло. 18 минут назад, Михалыч сказал: Видео. Самое ценное (для меня по крайней мере) в этом видео в правом верхнем углу.
Опубликовано июнь 9, 2016 в 16:39Июнь 9, 2016 2 часа назад, Ручей сказал: Самое ценное в этом видео в правом верхнем углу. Это показано как нельзя работать! Он воду льёт прямо в место работы, эжектор вихревой 4" качает сам, подгребать не надо, тянет пески в округе на метр от себя,но водой метал просаживается,а он там мелкий, в основном плавучий. общем косяк оператора!
Опубликовано июнь 10, 2016 в 01:39Июнь 10, 2016 А мне показалось, что он льет на стенки, чтобы металл не вбить. А как тогда надо размывать? Просто лить воду и ковырять ломом?
Опубликовано июнь 10, 2016 в 03:22Июнь 10, 2016 Вода должна идти самотёком, рукав не поднимать,и не поливать с высоты. вода сама сделает ручеёк, и будет подмывать. где твёрдо, но есть метал, всё ковыряется киркой.
Опубликовано июнь 14, 2016 в 02:23Июнь 14, 2016 Это лишнее, работает мягко. Это первый бункер был, тренировался на нём. надо окно вырезать больше,с потоком от вихревого может не справиться. сдвигаешь решётку до края, и обрезаешь по поперечине, и снова на болты.
Опубликовано июнь 14, 2016 в 03:44Июнь 14, 2016 Заметил это сразу когда он только пришел. Но тогда и прутья переделывать надо, длиннее делать. Поработаем посмотрим. А зафутеровал что бы износа от абразива не было и помягче робил.
Опубликовано июнь 14, 2016 в 11:04Июнь 14, 2016 Износа не будет, прутья наращивать не надо, проверено!
Зарегистрируйтесь