Опубликовано февраль 17, 2016 в 12:13Февр 17, 2016 3 часа назад, CC63 сказал: И ковер у него интересный, Ковер такой к маю у меня должен быть , если не подведут. 3 часа назад, денсон сказал: Саныч,чую после сезона ты столько инфы интересной расскажешь,что читать устану Лекции читать будет новичкам с демонстрацией на видео.
Опубликовано февраль 17, 2016 в 13:07Февр 17, 2016 2 часа назад, Панаев сказал: Безусловно верно. Но вверх подбрасывать флотирующее точно не стоит. ИМХО А кто вверх подбрасывает? Пример привел с ручкой от молотка. При ударе по низу тяжелые фракции стремяться как раз вниз, шевеля и раздвигая при этом другую легкую породу, которая будет сразу смываться. Только вот что будет с тяжелыми фракциями металлических включений? Но пусть будет и немного этих фракций, они легко отмагнитятся. 1 час назад, Бормоглот сказал: Ковер такой к маю у меня должен быть , если не подведут. Не поделишся информацией? 1 час назад, ЗОЛОТАРЬ - узник замка ИФ сказал: Делай шлюз как у Большого - двух ярусный - но доработанный непосредственно под твои условия - типа виброгрохота, вибрации и всяких дополнительных приблуд. Ну и насчет электромоторчика - типа вибрация маленькая. Если мой в руки возмешь - то вряд ли удержишь Как раз двухьярустный я исключил. Нужно поток сохранить, для разделения потока за счет рифлей грохота, поток с металлом направить вниз, а пустой поток- на сброс.( конечно это пока предположения, но я думаю, все же металл больше по низу идет) моторчик будет крепиться не к шлюзу, а к рамке. Шлюз на пружинках. Вибрацию моторчика заберет рамка( она хаотичная в разных направлениях, мне она не нужна) на шлюз будет только одно направление удара при прикасании экцентрика с подшипником ко дну шлюза.
Опубликовано февраль 17, 2016 в 13:28Февр 17, 2016 Попробывал свой моторчик прислонить к шлюзу- что то вибрация маловата. Нужно сделать шкивы и поставить самый маленький ремень . Сделать на двух подшипниках вал, на вал другой шкив. На вал уже делаем эксцентрик и он будет приподнимать шлюз. Так и движек проживет долгую жизнь и можно регулировать величину вибрации. начинаются технические трудности.
Опубликовано февраль 17, 2016 в 20:47Февр 17, 2016 Санычь со шкивом тема правильная так как если на вал ротора цеплять эксцентрик то разобъет подшипник или втулку. По направлению вибрации соглашусь Андреем, верх-низ не пойдёт, всё выкинет, так как лоток имеет наклон, сравнение с молотком не из той оперы. Также имеет значение место установки! Вибрация быстро поглащается и изменяется сила, по волновому закону (пропорционально кубу расстояния). Делал самодельный вибростол для льтья тротуарной плитки, так что опыт небольшой имею и описал свои грабли.
Опубликовано февраль 18, 2016 в 01:41Февр 18, 2016 17 час назад, ЗОЛОТАРЬ - узник замка ИФ сказал: Так что Саныч - сильно не заморачивайся - ставишь грохот на 10 мм - под его смыв ковер 362 - это для крупняка. Под грохотом сеть 0,5 мм - под смыв с этой сетки - все что хочешь - это для середнечка, а под сеть - мох - это для мелочевки и делаешь вибрацию в плоскости шлюза. Больше ничего не надо. Ни один микроб у тебя не потеряется. Получился шлюз в 3 этажа. что ты сразу станешь чьим то инвестором - то бишь евромиллионером Андрей, можно нарисовать 3 этажа хотя бы схематически. Не могу понять. Получается два нижних этажа, которые не пропускают через себя пульпу. А как поток в них будет заходить? С самого начала, что ли. Пока не очень понимаю эту конструкцию. Это все в одном шлюзе? Наверное этот вариант для трех последовательных шлюзов. Зачем такая сложная конструкция? Не нужно мне становиться евромиллионером. Зарабатывать бы на жизнь, да детям помогать. Кто понял жизнь, тот не спешит.
Опубликовано февраль 18, 2016 в 02:10Февр 18, 2016 5 часов назад, Orion сказал: По направлению вибрации соглашусь Андреем, верх-низ не пойдёт, всё выкинет, так как лоток имеет наклон, сравнение с молотком не из той оперы. Также имеет значение место установки! Вибрация быстро поглащается и изменяется сила, по волновому закону (пропорционально кубу расстояния). Спасибо за подсказки. Нужно пробывать еще с вибрацией будет много заморочек. Шлюз , если ставим на пружины, то будет вибрировать и от потока( неуправляемая вибрация). насует угасания колебаний- согласен, если колебания будут местного значения.Но если они передаются на весь шлюз, то потерь практически нет. Да и масса шлюза небольшая. Ну и наверное соглашусь с направлением вибрации. Нужно сделать направление навстречу потоку. Нам не нужно металл перемещать, нужно удержать и посадить на ковер. Это немного усложнит конструкцию. Придется крепить на шлюз уже ленту , к ленте упор и к упору ролик или подшипник. как на фото.
Опубликовано февраль 19, 2016 в 03:46Февр 19, 2016 7 часов назад, ronen сказал: Володь, сам с микроскопом снимал? Естественно. Металл хорошо окатан.
Опубликовано февраль 19, 2016 в 07:07Февр 19, 2016 Думал, что флотаторы дорогие, но вот в питере продают недорого, и плюс нужные составы тоже продают. Конечно свой сделаю, но кто не хочет заморачиваться
Опубликовано февраль 19, 2016 в 14:34Февр 19, 2016 Может возможно для извлечения мелкого использовать ультразвуковые стиральные машины,например типа "Ретона"?Как вообше ультразвук будет действовать на шлихи?Вроде где-то вскольз упоминалось про это.
Опубликовано февраль 19, 2016 в 14:40Февр 19, 2016 4 минуты назад, Потерянный сказал: Может возможно для извлечения мелкого использовать ультразвуковые стиральные машины,например типа "Ретона"?Как вообше ультразвук будет действовать на шлихи?Вроде где-то вскольз упоминалось про это. Ультразвук по сухому не ходит. На воздухе никак не он не поможет, а в водной среде он осадит всё!!! ему по барабану он взаимодействует с любыми плотными телами.
Опубликовано февраль 24, 2016 в 01:36Февр 24, 2016 Провел эксперименты с очень мелким металлом. Когда остается очень мало шлиха, постукивание небольшое по лотку приводит к тому, что металл и тяжелый шлих, но не весь, сползают в сторону, навстречу направлению постукивания.( пример с насадкой молотка) На вибростоле ( видео от денсона) хорошо видно, как монета ползет не в сторону толчка от эсцентрика, а как будто сила удара эксцентрика толкает потихоньку монету вперед. Вроде одинаковые условия, а результат разный!!! Это нужно понять. Но наверное реальный результат покажет все же практика. Куда приложить силу удара( толчка) и какую величину в мм делать колебания.
Опубликовано февраль 24, 2016 в 04:37Февр 24, 2016 "Оное" ещё и на сухой тарелке хорошо танцует . -Отбивка .
Опубликовано февраль 24, 2016 в 08:57Февр 24, 2016 Я кстати это наблюдение заметил почти сразу что тяжелое по сухому ползет где происходит удар, тока не предовал значение почему то.
Опубликовано февраль 27, 2016 в 14:19Февр 27, 2016 Флотацию считаю самым продвинутым методом поимки мелкого. Эжектор воздушный уже сделал.
Опубликовано февраль 28, 2016 в 01:04Февр 28, 2016 Везде применяют магнитные улавливатели металла. На опытах мелкое рыжье в воде магнитилось магнтитом. Но не все, о только часть. Видно зависит от заряда, который накопился в частичках. Понятен твой замысел. Интересно, но не проверено. И как раз нужно чередовать полярность( с проводами как раз подходит) еще применяется как раз метод встряхивания, что я сейчас и строю.
Опубликовано февраль 28, 2016 в 05:57Февр 28, 2016 Магнитятся крупинки в рубашке. Оксидная пленка железа на крупинке вот и прилипает к магниту.
Опубликовано февраль 28, 2016 в 06:20Февр 28, 2016 17 минуту назад, Dilettante сказал: Магнитятся крупинки в рубашке. Оксидная пленка железа на крупинке вот и прилипает к магниту. Согласен с этим утверждением, но что то нерассмотрел металл, который магнититься под микроскопом, а надо. читал где то, что ступку маленькую нужно брать с собой, после отмагничивания металлического шлиха этот шлих в ступу, и опять на прогонку. Золотинки плющатся, могут и отсоединиться от примесей( отсоединяться ли в рубашке, не знаю) и еще некоторое колличество можно забрать.
Зарегистрируйтесь